Reprise du message précédent :

 
Dans le Weschler de base utilisé en milieu scolaire ( quand tu vois combien coûte la malette... ), le WISC-III,  il existe effectivement des items relatifs à la *compréhension de texte*, mais ce test comporte aussi une partie dédiée au vocabulaire pur.  
 
Je t'avouerai que concernant le WAIS, la version adulte, j'ignore complètement si c'est le cas.  
 
Par contre, pour le K-ABC, utilisé parfois parce qu'il est permet de définir un profil du gamin/ado dans le cadre d'un programme de remédiation scolaire, je peux te l'affirmer.

     au vue du sondage tout le monde est intelligent mais personne n est capable de resoudre des problemes aussi simples (restont  modeste) que resoudre les inegalités sociales en FRANCE ,ha bon ca n a aucun rapport   ?
avec un pourcentage de personnes aussi intelligentes , nul doute que demain sera un jour meilleurs   ...

+123454,45    

Il faut aussi et surtout de la volonté pour cela.
Nul doute que beaucoup y trouvent leur compte.

qd tu dis que tu es con, les gens s attendent o pire. tu ne peux donc ke les impressionner par la suite. quoiqu il en soit, je prefere maintenir cette idee ke je leur ai souffle, ainsi, personne ne se mefie

 
 
Ah oui, vraiment jouissif que de passer pour un con auprès d'autres cons

Je pense être dans la moyenne

 
 
C'est à dire ?
 
A peu près la moitié des gens, quand tu les vois à l'oeuvre tu te dis ... "Ah, ce que j'aimerais pouvoir avoir les mêmes capacités que lui !" ?

Dans la moyenne  

chacun a sa forme d'intelligence (musique, math, etc..).
 
qqn a décidé un jour ce qu'était l'intelligence et tout le monde l'a cru.
ce type là était vraiment intelligent, les autres des moutons

moi je pense etre tres tres peu intelligent
 
 
mais pour pas que cela se voit ... je me montre que tres peu
 
et je travaille en conséquence
 
sur des trucs que les gens ne maitrisent pas
 
 
comme la confiance en soit

 
Ben je connais quelques universitaires, et que quand je les entand parler, je ne me sens pas capable d'avoir un vocabulaire aussi étoffé et ils sont surment plus doué en études que moi, mais peut-êtreque plus tard, j'aurais un autre opinion de moi-même

alors lire tous les jours
 
et repeter et mal qui plus est ce qu'on a lu
 
c'est assez facile

ce qui ressort du sondage quand meme c'est que  
 
-chacun se croit plus fort que l'autre.

clair si on cumule + 60%  
 
on est jamais aussi bien servit que par soit même
 

disons que je suis pas un génie d aurtaugraffe    gnaaaaaa   j aime pas me relire;alors disons plus simplement que je suis faignant sue ce point ,sinon je me rattrape autre part

D'apres les tests de Qi sur internet il y'a l'intelligence :
-verbale
-spatiale
-mathematique
-logique
 

 
 
au lit ?  

 
d'apres l'état y'en a qu'un    
 
il est payant & ouvert à tous
 
et correspond à de la logique pure (sans eau)

plus que pas mal... vu que pas mal de gens que j'ai croisé durant ces dernieres annees m'on dit que j'etais un garçon intelligent je vais finir par le croire

J'ai voté "Dans la moyenne"

Oui. Quoique je ne saurais pas dire si c'est de l'intelligence, des capacités ou un interêt quelconque dans certains sujets.
Et puis l'intelligence n'est pas tout, on peut avoir de vastes connaissances et se comporter comme un chacal.

Oui.

En effet,  
 
l'intelligence est juste un concept et tout depends de quel point de vue ou on se place et de son interprétation.
 
On peut etre tres con a l'ecole et se taper une moyenne de merde a l'année puis plus tard faire fortune dans le buisness a cause de sa tchatche et de son assurance ( ou d'autres qualités humaines )
 
Autre exemple, un gars que je connais, qui a 140 de QI mais qui reste planté devant counter strike toute la journé en étant au chomedu et en vivant seul dans sa crasse est it vraiment si "intelligent" ?
 
Si le concept d'intelligence se réduisait a résoudre des problèmes logiques en un temps record dans les test de QI, ça serait bien dommage car on manquerai d'enormes informations.
 

disons aussi........  
en faite ,j ai l impression qu on n' est "con "envers ce qui nous intérèssent pas, et intelligent et trés débrouillard dans le cas contraire; (ex: il y a des personnes qui savent limite parler ou écrire ,sans diplomes et pourtant qui gagnent trés bien leur vie; l intelligence n est-elle pas juste (souvent)quelque chose nous faisant croire au dessus  du lot?

oui on peut etre con et riche, regarde mon chat il est con pourtant il a a mangé vis dans une maison etc...

Dans la moyenne...
Parfaitement inculte dans certains domaines (informatique en tête)
Pas bête dans d'autres
Et il doit y avoir qlqs domaines dans lesquels "j'excelle"...
Pour en revenir sur le QI, le mien est de 135. Mais quand j'imprime pas ben j'imprime pô! Il ne me donne pas le sentiment de supériorité intellectuel que certains lui accordent.
Par contre je me rappel des test passés sur M6 ... les collègues (abatoir) qui fanfaronaient avec leur 90/100... j'etais monté à 150 sans me concentrer ... Tu t'écrases ou tu fini dans le bac à os  

Si tu l'utilise pas pour rendre ta vie plus heureuse ça te sert a rien, mais c'est aussi un piége a con de trop cogité.

"Je réserve mon intelligence pour demain Minus!"
"Et qu'est ce que c'est qu'on fait demain Cortex?"
"Ce que nous faisons tous les jours Minus! Tentez de conquérir le Monde!"

Moi, j'aurais plut$ot tendance à me classé dans 10% plus bête, mais t'a raison, ya des endroits ou on est +10% et d'autre ou on est -10%, c'est tout le monde pareil, et l'intelligence c'est très relatif!!!

mdr ;baa du moment qu il y en aient qui se croivent intelligent,c est le principal.hi hi hi

Putain vous etes tous de gros égocentriques ! ahhaahha
 

 
Mais moi aussi je me sens plus intelligent que tout le monde d'abord !

 
Le salop !  

Il y a aussi une fausse croyance disant qu'e si on est faible dans un domaine intellectuel, alors on compense dans l'autre. Non, quelqu'un qui a une intelligence verbale développée n'est pas prédestiné à avoir une intelligence analytique plus développée, ou moins, que quelqu'un qui a une intelligence verbale faible. Et ça marche aussi dans l'autre sens.

De toute manière, si on fait la moyenne, tout le monde est a peu près pareil, alors on est soit tous con soit tous intelligent!!!

Ben justement non ... c'est ce que je disais.
Il n'y a pas de moyenne. Il y a des gens qui sont brillants partout. D'autres nuls partout. C'est la vie. La majorité n'est ni brillante ni nulle.
 
Si on fait la moyenne globale, sur toute une population, on obtient un indice moyen.
 
Mais ce n'est pas parce qu'on est brillant dans un domaine, qu'on va être nul dans un autre ; et vice-versa.

Je ne crois pas que les gens brillant partout et con partout ç cour bien les rues!!!
Après, ça dépend se que t'apelle être intelligent, si tu prend les même base que le ministère de l'éducation, et bin t'est mal barré, enfin  ta théorie marche très bien avec cette vision de l'intelligence!!!

Bah peu importe la théorie ... on peut estimer qu'il y a, par exemple 1% de gens vraiment cons, et 1% de gens vraiment brillants. Le rest c'est plus ou moins pareils ...

   
  quand on fait une moyenne, on obtient un résultat moyen? C'est pô vrai?  

 
 
En fait, je voulais insister sur le fait de faire la moyenne sur la population globale, et non un seul individu    
 
Mais owned

ne te prend pas pour un con, tu ne l'est pas!!!