Reprise du message précédent :

 
tu fais la justice avec ta tv, bravo  

 
Les juges sont là pour appliquer la justice, point.  
 
Quant à tes petites saloperies, ne t'es-tu jamais surpris à regarder avec une certaine délectation des gens se faire tuer dans des émissions de reality show? Il y a cette série, "Face to death", qui connait un grand succès en Amérique du Nord, où l'on voit des gens se faire découper en morceau par un ours, et autres joyeusetés... Qui niera l'espèce de fascination qu,exerce ce genre d'image? Perso, je ne me crois pas cruel, mais ce genre d'images me fascine moi aussi, et qui sait si j'étais mis dans certaines conditions, si je n'en viendrais pas à prendre plaisir à commettre des actes cruels plutôt que de simplement regarder?  
 
La cruauté, la barbarie, nous les portons tous en nous en puissance. Certains ne seront pas mis dans des conditions où cela pourra s,exprimer, ou bien certains sauront résister à leurs pulsions.
 
On le voit bien en contexte de guerre, par exemple: des gens ordinaires, placés dans des conditions extraordinaires, commettent des actes épouvantables.

cool merci

Moi je suis pour la peine de mort dans certains cas désespérés. Brigitte Bardot, Lagaf et Luc Ferry, par exemple.

 
Tiens, mets un lien vers ton sondage :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

BHL, Finkielkraut... entartons, entartons les cornichons...

 
Dans le cas de Brigitte Bardot, je crois qu'il s,agirait plutôt d'euthanasie...

t insultes mon intelligence deja en balancant des raccourcis et elucubrations dans tous les sens pour justifier ton gout du sang et de la barbarie...
 
kan on te dit k un tueur en serie ne le devient jamais par hasard et a derriere lui une vie familiale et un environnement social franchement pas des plus merveilleux,tu reponds "c est des assistés de la societé" ou kke chose du meme tonneau...  
 
indeniable preuve de ta capacité a analyser des actes,de la a les juger il n y a k un pas ke tu franchis allegrement ;
j hesite entre et
 
et puis tu veux dire koi en balancant le terme "assistés" d ailleurs?  
ke t es un petit peteux ki vomit les termes "in" et convenus de certains milieux a propos de la france d en bas...
encore un signe evident de ta paresse intellectuelle et de ta tendance a amalgamer tout et n importe koi...
 
et puis,encore plus drole,tu pars en delire parano total :

delire de persecussion,le "vous" utilisé est formel!
et tu utilises d ailleurs une dialectique interessante avec le mot "superieur"...
complexe d inferiorité,nazisme refoulé?
y a peut etre la une piste pour comprendre ton besoin de voir des pariats etre assassinés legalement... ²
 
je me rends compte maintenant ke ton environnement socio-familial n etait peut etre pas des meilleurs ki soit...
j ai preske pitié de toi maintenant...

ouais c'est ça pour qu'après on se tape une soirée Michel Drucker en mémoire de BB sur TF1, avec ses " meilleurs " films    

euh...
la tu m attakes avec ce ke je dis de toi en sous-entendu...
c est plutot maladroit...

 
bonne lecture
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
contrairemet a toi, je "n'attake" personne, je discute
 
chose dont tu es incapable

c est koi cette esquive de merde?

tu joues la victime maintenant?

 
je ne vois pas d'autre reponse que :
 
bouffon  

tu dis des conneries,assume ; arrete de jouer le pauvre piti brimé calimero-style...

 
je ne pensais pas devoir en arrive la, mais bon
 

 
lit un peu ce que tu ecris , t vraiment stupide ou te le fais expres ?    

ecoute,ca fait plusieurs pages ke je lis tout ce ki se dit sans rien dire...
je ne suis pas dupe.
ton envie de retablir la peine de mort repose sur du vent et des generalités,un besoin basique de vengeance...
c est un concours de citations de lepen floutées...  
alors,t es gentil,viens pas faire ta pucelle effarouchée si le retout de baton fait mal...

 
bon va lire la page 4 et ferme ta gole

bah...
ca n arrange pas l image ke je me faisais de toi...
t es naze,c est tout!

 
Minority Report ?

ben oui!
c est pourtant connu k il vaut mieux prevenir ke guerir...

 
je me met a ton niveau, puisque sur toute cette page tu n'as pas ete assez futu pour reellement comprendre mon point de vu, j'espere qd mm que tu t donne la peine de voir la page 4 ( entre autre) , a moins que tu preferes tes bon vieux prejuges de suceurs de sang / facho

 
dans quel but tuer les gens ?  
ca empeche d'autres de recommencer ? non alors ca ne sert a rien ...
t'amenes pas d'arguments valable desolé .

j aime bien le passage ou tu dis ke c est pas de la faute a la peine de mort si les gamins ayant subi des traumatismes et violences deviennent plus tard des bourreaux a leur tour...
 
c est d une intelligence confondante!
je ne peux ke m agenouiller devant une pensée aussi binaire logique
 
on dirait le passage d un poisson nommé wanda ou ken se felicite du fait ke otto ait ete maltraité par son pere dans son enfance suite a ses agressions...  
c est du non-sens koi...
t es grotesque mon pauvre!

 
je suis pour la peine de mort ou/et pour une vraie peine de prison, tu as deja oublie ?  goto page 4 again, utain t un clone de xamoth ou koi ? a moins que ce ne soit l'inverse
 
dans tout les cas peines de mort/ vraie perpet, si tu me dit que ca n'evite pas la recidive c'est que tu es de mauvaise fois

 
c'est toi qui veut pas comprendre
 
d'un cote les anti balancent a qui veut l'entendre qu'ils sont contre a cause des erreurs judiciaires, et de l'autre ne sont pas  contre une vraie perpet, mais l'un comme l'autre ne sont pas concernes pas les erreurs judicaires, ce sont 2 choses totalement differentes et le topic parle de la peine de mort et non, des peines lourdes qui prennent des innocents en cas d'erreur

 
  Mais justement, la question des erreurs judiciaires est en plein au coeur du débat! Une peine de mort est irréparable, donc s'il y a erreur, on ne peut plus rien y faire, alors qu'en cas d,emprisonnement, s'il y a erreur sur la personne et que celle-ci est découverte, on peut liébrer la personne qui est innocente... Tuer un innocent est pour moi un meurtre, et je vois mal comment l'État peut condamner d'un côté ce qu'il commet de l'autre.

tu es trop inferieur,j arrete de te parler...

Je suis contre la peine de mort  
ça doit venir des valeurs inculqués et de mes propres expériences
je ne conçois pas que l'on puisse être pour

Va au USA y vivre 10 ans et cela va faire partie de ta culture.  
En France nous somme dans un culture ou nous la souhaitons pas. Je rappelle quand même qu'au moment ou elle a été abolit la plupart des français y étais plutot favorable.

par contre,je suis pour les peines de bescherelle!

 
 
pour dutroux, pas d'erreur possible pour ce monstre, la peine de mort est donc applicable

 
Non car ça sera trop facile , pendant que les familles des victimes souffrent encore lui c'est jackpot, il est mort c'est finit plus de souffrance donc la mort n'arrange rien du tous.
Pour le viol c'est de faire un traitement soit à vie ou a une durée determiné qui permet de faire perdre le desir sexuel ou ne plus avoir d'erection pendant et apres la prison.

 
Je préfère la prison à perpétuité pour ce genre de cas. Montrons-nous meilleurs que ceux qui commettent ce genre d'actes, en respectant la vie.

 
 
la peine de prison aussi c'est trop facile, la famille souffre, ta gamine a été violée torturée, tué... Et le criminel est en prison, peut publier des livres, et est libéré au maximum 30 ans après. Moi je dis non.

Sais-tu ce que c'est la prison? Sûrement pas, pour dire une chose pareille...

 
+ieurs choses
 
_d'abord demande a xamoth pour voir a quoi il fait reference, en gros.
_dire que l'on n'est jamais sur a 100% de la culpabilite d'une personne, ca revient a dire que dans toutes les affaires jugees en france il n'y en a pas une ou la culpabilite ne fait aucun doute, si ca c'est pas de la mauvaise fois, qu'est ce que c'est ?
 
a partir de la je n'ai jamais dit, et je ne soutient aucunnement la mise a mort d'une personne ou un doute mm minime existe
 
je suis pour une peine qui ai un reel rapport avec le crime commis, et donc qu'en deplaise a certain, je ne souhaite pas la mort d'un voleur de velo, mais belle et bien ceux qui deja on benefice de ce qui existe deja et qui n'ont pas retenus la lecon
je n'accepte pas le terme de "recidiviste" et encore moins celui de "multi recidiviste"
 
les causes qui poussent les gens a agir, je m'en moque totalement, car je ne suis pas un homme de loi !!
mais les utilisees pour arranger la peine, n'a pas sa place dans un systeme judiciaire qui se dit "juste", de plus cela revient pratiquement a donne du pouvoir a la violence comme le terrorisme, eco terrorisme ou encore l'arrachage de plante transgenique  
 
je ne juge que les faits c'est le seul moyen selon moi d'etre juste envers chaque citoyen