Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
877 connectés 

 
 


La peine de mort, pour ou contre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Société] Pour ou Contre la peine de mort ?

n°822498
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 17:49:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Millhouse a écrit :


 
tu MP un modo et tu demandes si j'ai un multi, ensuite qd tu aura la reponse tu viendras t'excuser, chose que tu n'as pas eu l'honnetete de faire pour ta precedente accusation


 
je ne vois pas pourquoi je présenterais des excuses à qqn qui ignore mes arguments :lol:

mood
Publicité
Posté le 13-07-2003 à 17:49:24  profilanswer
 

n°822502
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 17:50:06  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
évidemment, tu as bien sûr occulté l'argument que j'ai répété 2000 fois : la justice faisant des erreurs, il est impossible d'utiliser des peines irreversibles comme la peine de mort. Mais vu qu'il est impossible de contrer cet argument, tu l'as passé sous silence :fuck:


Et alors, j'ai proposé une solution pour ça, et ça aussi tu l'as occulté.
D'ailleur, article 64 ou 89 de la constitution de la 5eme republique il me semble, un conseil de la haute magistrature est composée de 9 membres, pourquoi ne pas reviser la constitution et faire une haute cour de justice pour application des peines capitales avec 9 magistrats plus le president ?

n°822503
_2K_
I killed derrick
Posté le 13-07-2003 à 17:50:25  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
désolé mais les affirmations qui se terminent par un point d'interrogation, j'ai tendance à croire qu'il s'agit d'une question [:rofl]


Esquive numéro 10 de ta part
 
Ton texte initiale :
 

Citation :

t'as toujours aucun argument concernant le fait que la peine de mort est irréversible et que la justice peut commettre des erreurs => justification suffisante pour l'abolir.
 
Aucun argument ne peut contrer ces faits.


 
Le ? ce situe ou ?
 
 
Le troll sur un tel sujet n'est pas flatteur


---------------
Resolution of Censure
n°822508
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 17:51:56  profilanswer
 

antilinux a écrit :


Et alors, j'ai proposé une solution pour ça, et ça aussi tu l'as occulté.
D'ailleur, article 64 ou 89 de la constitution de la 5eme republique il me semble, un conseil de la haute magistrature est composée de 9 membres, pourquoi ne pas reviser la constitution et faire une haute cour de justice pour application des peines capitales avec 9 magistrats plus le president ?


 
C'est pas en triplant des effectifs qu'on élimine les erreurs judiciares quand l'enquete a été mal faite à la base...  :sarcastic:

n°822509
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 17:51:58  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
je ne vois pas pourquoi je présenterais des excuses à qqn qui ignore mes arguments :lol:


 
 
Alors la c'est l'hopital qui se fou de la charite  :lol:  :lol:  
 
merci de nous avoir montre l'etendu de ton honnetete et de ton courage  :jap:

n°822513
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 17:53:11  profilanswer
 

Millhouse a écrit :


 
 
Alors la c'est l'hopital qui se fou de la charite  :lol:  :lol:  
 
merci de nous avoir montre l'etendu de ton honnetete et de ton courage  :jap:  


 
au fait tes arguments sur le fait que la justice ne fait jamais d'erreurs, on attend toujours :lol:

n°822519
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 17:54:11  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
au fait tes arguments sur le fait que la justice ne fait jamais d'erreurs, on attend toujours :lol:


 
mais tu es vraiment c** c pas possible  [:wam]  
 
regarde la page derriere pfffffffff

n°822522
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2003 à 17:54:51  answer
 

_2K_ a écrit :

Qqu déficiance en analyse de texte tertez
C'est bien l'argumentation qui est digne du niveau "faiblement évolué" et non l'affirmation
Un gosse de cm2 peut affirmer que 10³= 10 cela ne constituera pas la vérité à moins que pour certain  :whistle:  


"tuer :c'est mal" il faut que j'argumente ça ?!?!? ça ne te parait pas évident !! il t'on appris quoi tes parents quand tu etais petit ?

n°822524
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 17:55:52  profilanswer
 

Millhouse a écrit :


 
mais tu es vraiment c** c pas possible  [:wam]  
 
regarde la page derriere pfffffffff


 
ah donc tu es d'accord pour dire que la justice fait des erreurs ?
 
Donc ça justifie pleinement que la peine de mort est inapplicable.
 
Débat clos, merci  :jap:

n°822535
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 13-07-2003 à 17:57:46  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
ah donc tu es d'accord pour dire que la justice fait des erreurs ?
 
Donc ça justifie pleinement que la peine de mort est inapplicable.
 
Débat clos, merci  :jap:  


 
dans le cas de marc dutroux par exemple, il n'y a pas d'erreur possible, donc possibilité de peine de mort.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
mood
Publicité
Posté le 13-07-2003 à 17:57:46  profilanswer
 

n°822537
_2K_
I killed derrick
Posté le 13-07-2003 à 17:58:16  profilanswer
 

tertez a écrit :


"tuer :c'est mal" il faut que j'argumente ça ?!?!? ça ne te parait pas évident !! il t'on appris quoi tes parents quand tu etais petit ?  


un minimum d'argumentation serait nécessaire
Si tuer qqu 'un  serait mal systématiquement les cas de légitime défense&co n'existeraient pas  
Le code pénal serait d'ailleurs débarrassé de nombreuses pages


---------------
Resolution of Censure
n°822538
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 17:58:18  profilanswer
 

tertez a écrit :


"tuer :c'est mal" il faut que j'argumente ça ?!?!? ça ne te parait pas évident !! il t'on appris quoi tes parents quand tu etais petit ?  


 
et c'est une verite universelle ca ?  :lol:  
 
j'en conclue que la majorite des etre humain vivant sur cette planete ne sont pas digne d'etre des "humain" selon tes criteres  
 
 
tu ne te sens pas un peu seul ?


Message édité par millhouse le 13-07-2003 à 18:01:13
n°822543
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 17:59:08  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
ah donc tu es d'accord pour dire que la justice fait des erreurs ?
 
Donc ça justifie pleinement que la peine de mort est inapplicable.
 
Débat clos, merci  :jap:  


Tu sais, la justice ne fait pas que des erreurs, et puis c completement stupide digne d'un gamin de 8 ans pour se cacher sur des demonstrations par l'absurde...

n°822545
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 17:59:30  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
ah donc tu es d'accord pour dire que la justice fait des erreurs ?
 
Donc ça justifie pleinement que la peine de mort est inapplicable.
 
Débat clos, merci  :jap:  


 
j'ai pas dit que ca, mais je ne m'attendais pas a ce que tu puisse comprendre le reste  :lol:

n°822560
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 18:01:58  profilanswer
 

antilinux a écrit :


Tu sais, la justice ne fait pas que des erreurs, et puis c completement stupide digne d'un gamin de 8 ans pour se cacher sur des demonstrations par l'absurde...


 
Ca y est t'as plus aucun argument, il ne te reste que les insultes ? [:rofl]
 
C'est une évidence mais visiblement, tu préfères endosser le risque de condamner des innoncents à la mort juste pour ton goût prononcé de la vengeance et du sang... Remarquable :sarcastic:  

n°822573
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:04:23  profilanswer
 

On peut estimer que la peine de mort n'est plus necessaire a condition de retablir les travaux forcés, les galères, les bagnes, et pourquoi pas des "goulags" like pour travaux penibles
 
Si c pour la remplacer par des peine de perpetuite c completement stupide :
1- ça sert à rien
2 - ça coute de l'argent
3- Y a des risques d'evasion
4- ça n'apporte rien à la societe, les crimes commis ne sont pas réparés par des travaux d'interet public

n°822575
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2003 à 18:05:03  answer
 

_2K_ a écrit :


un minimum d'argumentation serait nécessaire
Si tuer qqu 'un  serait mal systématiquement les cas de légitime défense&co n'existeraient pas  
Le code pénal serait d'ailleurs débarrassé de nombreuses pages


 
desquelles ?  
les partisans de la legitimes defense sont souvent ceux de la peine de mort. Aux US le lobby des armes justifie le port d'arme par la legitime défense.
 

n°822582
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 18:06:05  profilanswer
 

antilinux a écrit :

On peut estimer que la peine de mort n'est plus necessaire a condition de retablir les travaux forcés, les galères, les bagnes, et pourquoi pas des "goulags" like pour travaux penibles


 
troll même pas marrant :/

n°822585
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:06:25  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
Ca y est t'as plus aucun argument, il ne te reste que les insultes ? [:rofl]
 
C'est une évidence mais visiblement, tu préfères endosser le risque de condamner des innoncents à la mort juste pour ton goût prononcé de la vengeance et du sang... Remarquable :sarcastic:  
 


Y a un risque oui. Y a un risque de se choper le Sida, est ce pour autant qu'il faut interdire les transfusions et les actes conjugaux ?
 
 Allons mon garçon, sur 100 condamnés a mort, apres enquete, signature de 9 membres de la haute cour de justice et du president, des preuves.... y a combie nde chance sur 100 de se tromper ? 1 ? c negligeable.

n°822586
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:06:54  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
troll même pas marrant :/


C toi qui est pas marrant tu n'argumentes meme pas, on dirait que tu as 12 ans

n°822589
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 18:07:23  profilanswer
 

tertez a écrit :


 
desquelles ?  
les partisans de la legitimes defense sont souvent ceux de la peine de mort. Aux US le lobby des armes justifie le port d'arme par la legitime défense.
 
 


 
a wouai super, tu dois etre du genre a laisser les gens se faire agresse non  ??? quel homme  :jap:

n°822595
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2003 à 18:08:03  answer
 

Millhouse a écrit :


 
et c'est une verite universelle ca ?  :lol:  
 
j'en conclue que la majorite des etre humain vivant sur cette planete ne sont pas digne d'etre des "humain" selon tes criteres  
 
 
tu ne te sens pas un peu seul ?


 
Qui a parlé d'etre "digne d'etre des "humain"" ? c'est toi!!
 
enfin, non ce n'est pas une verité universelle malheureusement, il suffit de regarder les US, la chine...etc
 

n°822598
_2K_
I killed derrick
Posté le 13-07-2003 à 18:08:46  profilanswer
 

Citation :

Article 122-5 du Code Pénal :
 
 
N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accompli, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.
 
N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'acte.


 
http://fr.encyclopedia.yahoo.com/a [...] 03_p0.html


---------------
Resolution of Censure
n°822600
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 18:08:57  profilanswer
 

antilinux a écrit :


C toi qui est pas marrant tu n'argumentes meme pas, on dirait que tu as 12 ans


 
ca expliquerais les posts sur ce que dit papa a 13h devant chazal  [:wawash]

n°822603
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:09:13  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Quel besoin de "réparer" des crimes ? et surtout comment réparer ? :??:
 
(le premier qui me sort "on revend la baraque à Dutroux pour financer une réfection chirurgicale de l'hymen" a mon poing dans la gueule :o )


A l'epoque Romaine on les foutaient dans les galere.
Au moyen age ct les travaux forcés.
Aux USA on a recours aux travaux eprouvant d'interet public. Si c pour les faire crever a petit feu (but de la perpetuite) autant les faire servir a quelque chose

n°822604
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 18:09:13  profilanswer
 

antilinux a écrit :


Y a un risque oui. Y a un risque de se choper le Sida, est ce pour autant qu'il faut interdire les transfusions et les actes conjugaux ?


 
aucun rapport : bravo [:rofl]

n°822614
woo
Old Man Logan
Posté le 13-07-2003 à 18:10:42  profilanswer
 

antilinux a écrit :


 y a combie nde chance sur 100 de se tromper ? 1 ? c negligeable.


 
Et si cette erreur c'est toi ?
tu acceptes sans broncher pour la survie de ton système ?
 


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°822615
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:11:17  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Tu veux rétablir le bagne ? [:mlc]
 
Youpi [:tilleul]  


Pour les salopards oui, pas le petit malfrat de banlieue.
 
Au moins ils compenseront la mort de leurs victimes en faisant qqchose pour reparer leur faute à la societe

n°822620
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 18:11:34  profilanswer
 

tertez a écrit :


 
Qui a parlé d'etre "digne d'etre des "humain"" ? c'est toi!!
 
enfin, non ce n'est pas une verité universelle malheureusement, il suffit de regarder les US, la chine...etc
 


 
les peuples vivant avec une feuille sur le sexe .... tu sais y a pas que la france , les us et la chine sur terre  :sarcastic:

n°822621
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:12:00  profilanswer
 

Woo a écrit :


 
Et si cette erreur c'est toi ?
tu acceptes sans broncher pour la survie de ton système ?
 
 


Oui, j'essaierai de prouver que c pas moi, mais bon, si il faut y passer... et puis je vois pas comment ça pourrait m'arriver

n°822623
woo
Old Man Logan
Posté le 13-07-2003 à 18:12:09  profilanswer
 

Tiens en cas d'erreur judiciaire ? on fait quoi ?
On condamne a mort le jury ? le juge ?


Message édité par woo le 13-07-2003 à 18:12:17

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°822633
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:13:08  profilanswer
 

Woo a écrit :

Tiens en cas d'erreur judiciaire ? on fait quoi ?
On condamne a mort le jury ? le juge ?


Demission du president et des 9 membres de la haute cour de justice pour les peines capitales. Comme ils on signé comme quoi il devaitmourir (cf mon argumentation plus haut)

n°822635
woo
Old Man Logan
Posté le 13-07-2003 à 18:13:31  profilanswer
 

antilinux a écrit :


Oui, j'essaierai de prouver que c pas moi, mais bon, si il faut y passer... et puis je vois pas comment ça pourrait m'arriver


 
 :lol:  :lol:  
Mais mort de rire !!
Justement c'est une erreur judiciaire !
C'est l'idee  
C'est bon tu t'es grillé  
Pour toi la personne victime de cette erreur le mériterait presque sa mort !


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°822637
woo
Old Man Logan
Posté le 13-07-2003 à 18:14:06  profilanswer
 

antilinux a écrit :


Demission du president et des 9 membres de la haute cour de justice pour les peines capitales. Comme ils on signé comme quoi il devaitmourir (cf mon argumentation plus haut)


 
Euh ils ont tué quelqu'un c'est pas rien
ils meritent la mort du coup


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°822640
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 18:14:23  profilanswer
 

Woo a écrit :


 
Et si cette erreur c'est toi ?
tu acceptes sans broncher pour la survie de ton système ?
 
 


 
et si tu es condamne a une vraie perpet a vie par erreur et qu'il n'y ai aucun moyen de retablir la verite ce ne sera pas pareil  :??:

n°822641
Iblis666
Il est tout vert...
Posté le 13-07-2003 à 18:14:27  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Tu veux rétablir le bagne ? [:mlc]
 
Youpi [:tilleul]  


 
Déconne, antilinux est la preuve vivante que les voyages dans le temps sont possibles : il vient d'un âge réculé où on confondait la "vengeance" et la "justice" et où on pensait que la souffrance des condamnés servaient à faire revenir les morts[:rofl]

n°822646
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:15:12  profilanswer
 

Woo a écrit :


 
Euh ils ont tué quelqu'un c'est pas rien
ils meritent la mort du coup  


Un policier qui a tué un innocent lors d'une fusillade pour preserver la paix interieure de la societe merite la peine de mort ? Je ne crois pas...

n°822658
woo
Old Man Logan
Posté le 13-07-2003 à 18:16:53  profilanswer
 

Millhouse a écrit :


 
et si tu es condamne a une vraie perpet a vie par erreur et qu'il n'y ai aucun moyen de retablir la verite ce ne sera pas pareil  :??:  


 
Ca tu ne le sauras jamais avant ta mort
Et la personne et la famille auront toujours de quoi se battre
C'est peut etre peu mais c'est mieux que la peine capitale !
C'est marrant que ceux qui veulent soir disant protégé la vie des innocent accordent finalement peu aux victimes (définitives) d'un système


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°822661
antilinux
Posté le 13-07-2003 à 18:17:26  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Ouaip. Et avec la perspective d'aller au bagne, + l'incompétence ou malhonnêteté notoire de certains magistrats, ça ouvrira la boîte de Pandore pour plein de dérives possibles. Par exemple quand il s'agit d'éliminer un témoin gênant... hop, à Cayenne, petits arrangements entre gens de bonne compagnÿe... ou bien pour l'exemple, genre Dreyfuss :D
 
'tain, dommage que Victor et Emile soient plus de ce monde, ils seraient ravis à lire ce tomic [:mlc]


Victor Hugo etait un demago qui se prennait pour le centre du monde et qui voulait (a voir ses derniers reccueils) que le monde creve avec lui.
 
Emile Zola, c un fin stratege politique c tout, il voulait faire parler de lui

n°822664
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2003 à 18:17:42  answer
 

Millhouse a écrit :


 
les peuples vivant avec une feuille sur le sexe .... tu sais y a pas que la france , les us et la chine sur terre  :sarcastic:  


 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
reveille toi! c'est fini le temps des colonies! la question de la peine de mort se pose surtout pour les US et la chine.

n°822665
millhouse
Married
Posté le 13-07-2003 à 18:17:50  profilanswer
 

Iblis666 a écrit :


 
Déconne, antilinux est la preuve vivante que les voyages dans le temps sont possibles : il vient d'un âge réculé où on confondait la "vengeance" et la "justice" et où on pensait que la souffrance des condamnés servaient à faire revenir les morts[:rofl]


 
on souffre plus apres la mort ou en etant enferme a vie ??  
 
avis scientifique needed  [:ddr555]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Société pharmaceutique travaillant pour la recherche VIH, arnaque ?Barry White est mort !
Jeux de sociétéEtes-vous pour ou contre la peine de mort ?
[Sondage] Vous vous rasez a contre sens du poil ??????aide contre un portable orange collant
aide contre un portable orange collantPeine de mort au Japon: article intéressant
Plus de sujets relatifs à : [Société] Pour ou Contre la peine de mort ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.080 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR