Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 31 32 33 .. 45 46 47 48 49 50 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

Reprise du message précédent :

sire de Botcor a écrit :

Vu l'accueil qui lui a été réservé au Mans, je dirais plutôt Ségolène

sinon je dirais au moins 2 ou 3% pour le PCF (le noyau dur)
et un peu plus pour Sarko dès le premier tour
et un peu plus pour Chirac aussi si il se présente
je doute que Fabius se présente de lui-même, il sait qu'il n'a aucune chance et qu'il se grille définitivement
je vois aussi au moins une douzaine de candidats dans ma boule de cristal dont 2 verts (1 de droite, 1 de gauche)
peut-être encore Taubira

Donc voilà ce que je dirais :

Sarko 24%
LePen 18%
Ségolène 17%
Chirac/Villepin 12%
Bayrou 7%
Arlette/Besancenot 6%
de Villiers 5%
Vert de gauche 5%
PCF 2%
Vert de droite 1%
Taubira 1%
Autres: 2%

Irrealiste. 70% de droite, faut pas se fouttre du monde quand meme, la lobotomie n'a pas suffisement fais effet pour ça

De meme, Si Villepin se présent Sarko fais une belle chute dans les scores. l'extrème gauche fera bien au moins le double de 6%... Mais Le Pen dans cette configuration peut passer premier

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

Publicité

revenger715

lorelei a écrit :

Je commence à en avoir plus qu'assez de ta méthode de débat qui veut que toute personne qui n'est pas d'accord avec toi soit au choix, complètement, fou ("va te faire soigner" ) ou ignorant des choses du monde ("non mais faut sortir de chez vous" ), c'est à chaque post que tu utilises ces "ponctuations" à des opinions qui personnellement, en tant que forumeuse me font vomir, mais c'est pas le sujet. Et cela, que ce soit ceux, radicaux, mais néanmoins intéressants et structurés de Ihsan ou ceux d'Ernestor ou d'autres intervenants plus ou moins nuancés sur le TINA ("there is no alternative", tu connais, j'imagine )

Bref, tu lèves le pied sur les "va te faire soigner" et les "sors de chez toi", ce sont des attaques personnelles qui n'ont aucune place dans un débat. Merci d'avance.

Citation: "Chirac, par pitiée, j'honnorerais a jamais ta memoire si tu nous libère du nabot"

Ses propos ne sont pas toujours intéressants et structurés comme tu le dis...

Message cité 2 fois

revenger715

sire de Botcor a écrit :

ou de grand-parents
ou d'arrière-grand-parents
ou pas du tout

à partir de cb de générations, on oublie qu'ils ont eu un ancêtre étranger ?

Je ne raisonne pas comme toi. Certains parents ne sont pas bien intégrés: certains ne parlent pas (ou très mal) le français. Donc c'est bien un problème d'immigration non?

Message cité 1 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

revenger715 a écrit :

Je ne raisonne pas comme toi. Certains parents ne sont pas bien intégrés: certains ne parlent pas (ou très mal) le français. Donc c'est bien un problème d'immigration non?

c'est un point de vue, mais il y a vraiment très peu de gens qui ne parlent pas français
donc tu es pour garder le terme d' "intégration"

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 19-11-2005 à 15:05:30

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

revenger715 a écrit :

Citation: "Chirac, par pitiée, j'honnorerais a jamais ta memoire si tu nous libère du nabot"

Ses propos ne sont pas toujours intéressants et structurés comme tu le dis...

Chirac est un incapable politique et un fin stratège de carrierisme.

Sarko, en plus d'être tout ça, est un populiste démago regorgeant de propos et d'idées abjectes qui constituent un réel danger pour la democratie tel qu'on la conçoit plus ou moins depuis 1789. Il calque son modèle economique sur le fiasco cinglant du modèle Anglo-saxon morose et immoral. il calque son modèle personnel selon un modèle de "guide" neofasciste -multipliant "coincidemment" des analogies ideologique et comportementale avec un fasciste- et son modèle social sur le néant absolu. Il a montré son incompetence totale a l'économie et a l'interieur, il racolle les voies frontistes. Il harangue les foules qui depuis toujours sont les plus beaux sanctuaires de la manipulation et de l'engouement populiste.

Je hais cet homme parce qu'il nous hait, Je hais cet homme parce qu'il est mauvais, autant dans son fond que dans ses capacitées. Je hais cet homme parce qu'il est a la botte americaine, modèle moribond d'une gloire passée, peuple dépravé par lobotomie des medias et des religions, déchéance consumériste, et nation sur le point de l'implosion économique.

Je hais enfin cet homme parce qu'il me nuit au quotidien grace a ses petits miliciens alcooliques [:itm]

Donc, oui, aussi minable que puisse être la personne de Chirac, je ne pourrais que jubiler devant l'ecrasement du nabot-titanic.

Ca te suffis?

Message cité 2 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 19-11-2005 à 15:10:05

Gurney_Halleck

dévisage des figures

lxl ihsahn lxl a écrit :

:love: :jap: :love:

J'adhère totalement. C'est pour ça que pour moi, si jamais une telle catastrophe (y'a même pas de mot, parce que rien que Sarko au 2ème tour c'est déjà une catastrophe), ben je m'abstiens.

Mieux, ce sera du "tout sauf Sarko".

revenger715

sire de Botcor a écrit :

c'est un point de vue, mais il y a vraiment très peu de gens qui ne parlent pas français
donc tu es pour garder le terme d' "intégration"

Oui plutôt.

Je pense que si nous reproduisons les mêmes erreurs avec les immigrés qui arrivent aujourd'hui en France, alors le même problème sera posé avec leurs enfants.

Donc il faut améliorer l'intégration dans notre pays, sans quoi nous aurons toujours des problèmes.

revenger715

lxl ihsahn lxl a écrit :

Chirac est un incapable politique et un fin stratège de carrierisme.

Sarko, en plus d'être tout ça, est un populiste démago regorgeant de propos et d'idées abjectes qui constituent un réel danger pour la democratie tel qu'on la conçoit plus ou moins depuis 1789. Il calque son modèle economique sur le fiasco cinglant du modèle Anglo-saxon morose et immoral. il calque son modèle personnel selon un modèle de "guide" neofasciste -multipliant "coincidemment" des analogies ideologique et comportementale avec un fasciste- et son modèle social sur le néant absolu. Il a montré son incompetence totale a l'économie et a l'interieur, il racolle les voies frontistes. Il harangue les foules qui depuis toujours sont les plus beaux sanctuaires de la manipulation et de l'engouement populiste.

Je hais cet homme parce qu'il nous hait, Je hais cet homme parce qu'il est mauvais, autant dans son fond que dans ses capacitées. Je hais cet homme parce qu'il est a la botte americaine, modèle moribond d'une gloire passée, peuple dépravé par lobotomie des medias et des religions, déchéance consumériste, et nation sur le point de l'implosion économique.

Je hais enfin cet homme parce qu'il me nuit au quotidien grace a ses petits miliciens alcooliques [:itm]

Donc, oui, aussi minable que puisse être la personne de Chirac, je ne pourrais que jubiler devant l'ecrasement du nabot-titanic.

Ca te suffis?

Et ben...

Message cité 1 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

revenger715 a écrit :

Et ben...

enieme copy-paste

Citation :

Corporatisme,

Repression policiere,

Fichage,

Surveillance a outrance (camera videos),

Criminalisation de monsieur tout-le-monde et negation de la vie privée,
Formules du genre "le travail rend libre" (au hasard, en allemand:"arbeit macht frei" ),

Xenophobie timide (immigration positive, racollage de l'electorat fn, etc... ),

Tentatives de reforme de la loi 1905 (tentative d'un retablissement d'un opium du peuple),

Populisme,

Création d'un mouvement de jeunesse dont il se fais gourou (ce qu'il fais aussi ailleur que dans la jeunesse ump d'ailleur),

Ambition carrieriste et reformiste,

Parler de kärcher, reference au nettoyant mais egalement a la technique de repression de manifestation du jet d'eau.

Ton accusateur et prétentions de "guide" de la france dans ce moment de grande crise (virtuelle qui plus est)... ne seraient-ils pas des faits constatable qui donnent un arriere gout des regimes nationnaux-socialistes du début du siècle? les conquetes militaires ont laissé place a la soumission a la fatalitée libérale, mais l'ennemi est toujours le meme...

[:negueu]

edit: pour ce qui est des flics, c'est empirique, jamais aucun flic non bourré ne m'a controllé. Faute a pas de chance, mais je peut bien me permettre moi aussi des raccourcis comme ne s'en sont pas privés quelques frontistes et sarkozistes pendant les emeutes [:rhetorie du chaos]

Message édité par lxl ihsahn lxl le 19-11-2005 à 15:38:16

Profil supprimé

revenger715 a écrit :

Où est le problème? Tu peux employer délinquant, voyou, racaille... C'est à peu près pareils tu reconnaîtras non?

Quand au Kärcher, c'est une expression qu'il a repris. Le père de qqn qui venait de perdre son fils assasiné lui a dit ce mot là, alors il l'a réutilisé... Et où est le problème d'ailleurs?

Bigre... il a un pseudo proche du mien et vénère Sarko... [:alph-one]

Message cité 1 fois

Publicité

revenger715

:non:
Non je ne vénère pas du tout Sarko... Et loin de là. Certaines de ces idées ne me plaisent même pas du tout! Mais là je pense qu'il a raison d'appeler un char un chat.

Message cité 2 fois

dler

revenger715 a écrit :

:non:
Non je ne vénère pas du tout Sarko... Et loin de là. Certaines de ces idées ne me plaisent même pas du tout! Mais là je pense qu'il a raison d'appeler un char un chat.

sauf qu'un ministre ne doit pas s'abaisser a utiliser ce genre d'insultes , cela
s'appel du populisme ... :non:

Message cité 1 fois

revenger715

dler a écrit :

sauf qu'un ministre ne doit pas s'abaisser a utiliser ce genre d'insultes , cela
s'appel du populisme ... :non:

Comment faut-il appeler un voyou alors? Personnellement, ça me choque d'entendre à la télé "un jeune homme" a brûlé une voiture, "un jeune homme" a tué qqn à coups de couteau...

Message cité 1 fois

Con Smith

un "jeune" tout court d'ailleurs

Message cité 1 fois

bibiloulou

Bah un jeune homme tant que l'on n'a pas prouvé sa culpabilité, et après un coupable.
Enfin entre les gesticulations réthoriques des uns, prétexte à la violence debiles des autres, on a juste envie de plus jamais allumer la télé.

Profil supprimé

Voterai nicolas sarkozy .... malgré quelques profondes divergences (discrimination positive, financement de lieux de culte....)

Profil supprimé

Con Smith a écrit :

un "jeune" tout court d'ailleurs

Je suis jeune aussi , faut pas mettre tout le monde dans le même sac

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

revenger715 a écrit :

Comment faut-il appeler un voyou alors? Personnellement, ça me choque d'entendre à la télé "un jeune homme" a brûlé une voiture, "un jeune homme" a tué qqn à coups de couteau...

ben si c'est un voyou, un voyou. Si c'est un chauffard, un chauffard. Si c'est un cambrioleur, un cambrioleur.

T'as déjà entendu poivre dire: "deux salauds ont cambriolé le bureau de poste de Mufflin ?"

Message cité 1 fois

Gurney_Halleck

dévisage des figures

roscocoltran a écrit :

et plus généralement, un délinquant est un délinquant. un criminel, un criminel. C'est pas une racaille, un rappeur, un noir, un beur, un 'jeune des cités".

On a une loi, avec 2 types de contrevenants : les délinquants qui commettent des délits, et les criminels qui commettent des crimes.

Un ministre de l'intérieur est cahrgé d'appliquer la loi. Mais vu ce que raconte sarko, il a pas du la lire beaucoup, la loi, lui.

Message cité 1 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

revenger715 a écrit :

:non:
Non je ne vénère pas du tout Sarko... Et loin de là. Certaines de ces idées ne me plaisent même pas du tout! Mais là je pense qu'il a raison d'appeler un char un chat.

c'était fait exprès [:ddr555]

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

deedlit

Gurney_Halleck a écrit :

Il est avocat de formation

Message cité 4 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

deedlit a écrit :

Il est avocat de formation

profession qu'il a exercé combien de temps ?...

Message cité 1 fois

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

[Toine]

A la demande générale...

deedlit a écrit :

Il est avocat de formation

Oui, et il a d'autant moins d'excuses pour sortir autant de conneries.

Message édité par [Toine] le 19-11-2005 à 23:12:51

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

deedlit a écrit :

Il est avocat de formation

Et il crée des émeutes quand il est ministre de l'intérieur. Il rate vraiment tout alors! [:potemkin]

Banane masquee

Yé vé té fer la pô...

Perso, je serais bien embêté de choisir entre les deux... Il faudrait voir qui est le plus extrême droite entre les deux... car au vu des dernières déclarations de Sarko, j'ai quelques doutes sur le fait qu'il soit seulement à droite...
Mais bon, je ne suis pas prêt mentalement à voter Le Pen... Donc au final ce serait Sarko ou blanc...

Message cité 2 fois

lorelei

So goddamn slick it's a sin

revenger715 a écrit :

Citation: "Chirac, par pitiée, j'honnorerais a jamais ta memoire si tu nous libère du nabot"

Ses propos ne sont pas toujours intéressants et structurés comme tu le dis...

A part que l'orthographe est effectivement... mmmh... douteuse, skoi le problème?

---------------
Rock'n Roll - New Noise

lorelei

So goddamn slick it's a sin

deedlit a écrit :

Il est avocat de formation

Pour un mec qui oublie le concept de séparation des pouvoirs, c'est quand même méga la honte...

---------------
Rock'n Roll - New Noise

sire de Botcor

Armorican way of life

Banane masquee a écrit :

L'avantage avec Le Pen c'est qu'on est sûr qu'il aura pas l'assemblée avec lui [:grisemine2] [:domus]

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

les gens ici lisent "le canard enchaîné" ?

Message cité 1 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

roscocoltran a écrit :

les gens ici lisent "le canard enchaîné" ?

Ou serais le problème? On peut meme le lire étant de droite [:rhetorie du chaos]

Banane masquee a écrit :

Perso, je serais bien embêté de choisir entre les deux... Il faudrait voir qui est le plus extrême droite entre les deux... car au vu des dernières déclarations de Sarko, j'ai quelques doutes sur le fait qu'il soit seulement à droite...
Mais bon, je ne suis pas prêt mentalement à voter Le Pen... Donc au final ce serait Sarko ou blanc...

C'est ça le problème. On banalise Sarko et on stygmatise Le Pen, c'est affolant

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 21-11-2005 à 00:03:56

Profil supprimé

Le dernier à avoir fait confiance à Sarko, c'est "human bomb".

Sarko lui avait promis qu'il ne risquait rien, qu'il ne lui arriverait rien.

Il faudrait donc demander à human bomb s'il est satisfait de la parole de sarko.

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

lxl ihsahn lxl a écrit :

Ou serais le problème? On peut meme le lire étant de droite [:rhetorique du chaos]

C'est ça le problème. On banalise Sarko et on stygmatise Le Pen, c'est affolant

:??: :??: faut se calmer, hein, c'était une simple question.

Message cité 1 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

roscocoltran a écrit :

:??: :??: faut se calmer, hein, c'était une simple question.

désolé, mais bon en meme temps j'était pas enrvé du tout

docbabar

Toubib officiel

les socialistes font une synthese de facade et rangent les revolvers dans les poches !
et ce matin Hollande paradait comme un rassembleur: et surtout le programme : on rase gratis : smic a 1500 euros , abrogation de la loi fillon sur les retraites et on fait comment ?

vraiment d'"une nullité ! encore plus demago que sarko!

Message cité 2 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

oui, c vrai que c'est abusé :\

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

deedlit

sire de Botcor a écrit :

profession qu'il a exercé combien de temps ?...

Il est toujours avocat

Message cité 1 fois

sire de Botcor

Armorican way of life

deedlit a écrit :

Il est toujours avocat

Bill Clinton aussi, ça ne veut rien dire
et au moins aux Etats-Unis ils ont menacé de le radier...

Message cité 2 fois
Message édité par sire de Botcor le 21-11-2005 à 12:21:28

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron

deedlit

sire de Botcor a écrit :

Bill Clinton aussi, ça ne veut rien dire
et au moins aux Etats-Unis ils ont menacé de le radier...

Ma réflexion partait d'un post qui disait que sarko connaîssait pas les lois.. faut essayer d'être crédible à défaut d'être objectif, j'suis pas un fan de DSK ou de Fabius, j'irais pas dire qu'ils n'y connaissent rien en économie pour les discréditer... :heink:

docbabar a écrit :

les socialistes font une synthese de facade et rangent les revolvers dans les poches !
et ce matin Hollande paradait comme un rassembleur: et surtout le programme : on rase gratis : smic a 1500 euros , abrogation de la loi fillon sur les retraites et on fait comment ?
vraiment d'"une nullité ! encore plus demago que sarko!

Ils s'en foutent je crois, c'est juste histoire de se faire élire.... [:petrus75]

Message édité par deedlit le 21-11-2005 à 13:05:16

wave

docbabar a écrit :

Le SMIC à 1500 bruts pour 2012, ça fait 23% de + qu'aujourd'hui, soit l'équivalent de 3% d'augmentation par an à partir d'aujourd'hui. Rien d'extraordinaire.

L'abrogation de la loi fillon ne veut pas dire qu'il n'y aura rien d'autre à la place. Ils parlent de tenir compte de la pénibilité du travail entre autres, ce qui implique bien de faire une autre réforme.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

wave a écrit :

Le SMIC à 1500 bruts pour 2012, ça fait 23% de + qu'aujourd'hui, soit l'équivalent de 3% d'augmentation par an à partir d'aujourd'hui. Rien d'extraordinaire..

c'est un calcul simple qu'une grande partie de l'électorat UMP n'est pas en mesure de faire

Message cité 2 fois

docbabar

Toubib officiel

sire de Botcor a écrit :

Bill Clinton aussi, ça ne veut rien dire
et au moins aux Etats-Unis ils ont menacé de le radier...

il etait pas vendeur de cigare comme carter qui vendait des cacahuetes?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 31 32 33 .. 45 46 47 48 49 50

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?

Sujets relatifs
Après le Sarko spam, voici le kto spam	Sarko SPAM ?
Tour de magie - illusion.	La France, un pays de second plan
~~ BlindTest ~~ (Nouveau Bétéééé -> n° 211 !)	[UCI World Tour 2026] c'est l'été... dans l'hémisphère sud ^^
Tom Cruise a demandé la main de Katie tot ce matin à la Tour Eiffel	Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK (bis) ?
Présidentielle 2007 : Sarko ou DSK ?
Plus de sujets relatifs à : Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?

Page générée en 0.140 secondes