Reprise du message précédent :

et change de sexe  

Encore une fois, merci pour les avis. Les pleins d'espoir comme les plus rudes, tout est bon à prendre.
 
De mon côté, un peu de nouveau. Ma petite blonde a pris l'avion hier soir pour son voyage-retraite loin de tout, et m'a envoyé quelques messages avant de partir. On a rediscuté encore une fois, comme avant, on s'est marré, on a reparlé de tous les endroits où on a baisé, de la façon dont on s'aimante depuis le début. On y a repensé très fort, elle a fini par me proposer une vraie nuit d'adieu, en me demandant si je trouvais ça nul. Le câlin d'adieu, on a déjà essayé, ça l'avait ramené vers moi. Alors forcément, j'ai dit oui. Parce que j'ai terriblement envie d'elle, et aussi pour l'espoir que le miracle empoisonné se reproduise encore. Je suis pas un surhomme, mais je le vis bien.
 
Elle m'a finalement écris une lettre pendant le vol qu'elle m'a balancée par photo. Un truc très sincère, écrit sans gants. Pour une fois, vous aurez autre chose que mon son de cloche pour émettre un avis.
Aujourd'hui je ne lui ai pas envoyé de messages de la journée. Elle a fini par craquer à l'instant, en m'engueulant gentiment parce qu'elle s'attendait à en avoir. Je lui ai dit que je ne savais pas vraiment pourquoi je n'en avais pas donné, mais que j'avais peur qu'on se perde. Elle m'a répondu qu'elle n'en avait pas peur elle car ce qui doit arriver arrivera, et que comme elle avait choisi de ne pas vivre notre histoire, c'était déjà un peu le cas. Rude et honnête, je crois.
 
Voilà sa lettre :
 

 
Les "mots sur le bras" dont elle parle, c'est un tatouage qu'elle doit faire dans quelques semaines. Au milieu du dessin, il y aura quelques mots écrits de ma main. Une promesse faite au début de notre histoire, qu'elle semble vouloir respecter.

Elle te manipule de la pire des façons:
-Je ne veux plus continuer
-Mais oh la la qu'est ce que je t'aime
-Bon, on fait l'amour avant de se dire au revoir pour la 10ème fois, que je vérifie bien que tu restes à mes pieds quand même.
 
Quant au tatouage...Ce genre de trucs pseudo-romantique au milieu d'une histoire avortée pour t'auto-persuader que t'es dans Roméo et Juliet avec Di Caprio (au moins).
 
NE REPOND PAS.
 
EDIT: ah bah t'as répondu. T'as pas marché t'as couru. On en reparle dans quelques moins quand t'en auras vraiment marre.

"Manipule" ...

Par contre le tatouage c'est une connerie sans nom, à mon avis.

Oui, manipule.

Et bien je ne suis pas d'accord, c'est tout ce que je voulais dire

C'est méga-glauque pour son mari le coup du tatouage non ?  

 
Et du coup tu extrais un mot que tu mets entre guillemets, c'est une formidable façon de l'exprimer!

 
Oui.

C'est puant au possible, tu vas morfler sévèrement

Merci du compliment

The blonde strikes back again: returns 2 (the sequel of the sequel)
 
C'est "quittons-nous (pour la 38e fois), je ne t'enverrai plus de texto (avant demain), ne nous revoyons plus jamais (mais faisons l'amour), mon cœur est avec lui (mais je t'aime), je te quitte (mais je veux que tu ne m'oublies jamais), tu me manqueras (enfin surtout quand tu me prends)"
 

Oui non mais voilà. Elle le manipule et ça marche.

Et ouais le coup du tatouage, c'est bien glauque pour le mari.

La fin de la lettre en mode "j'espère que tu continueras de m'aimer et que tu ne m'oublieras jamais" en dit long, aussi.

Paul Le Poulpe a, de mon point de vue et avec les éléments qu'on a, bien résumé le truc.  
La meuf fait tranquillou souffrir deux hommes, ne compte pas se remettre en question malgré le coup du voyage-retraite, se garde les deux (par sécurité ?) sous la main. Je trouve qu'elle cherche juste à avoir l'attention de quelqu'un à tout prix. Rien de bon à venir.  
(Non mais le coup du tatouage    la glauquance du truc, j'aurais mais tellement honte à sa place)

Effectivement, elle manipule. Mais je crois qu'elle n'avait vraiment pas prévu d'être manipulée par ses sentiments aussi.
Que vous trouviez le tattoo glauque pour le mari, je suis bien d'accord. Et bien entendu, je trouve ça parfait. S'il vient un jour à savoir que c'est mon écriture, ça sera sûrement la goutte d'eau qui fera déborder le vase.
Elle l'aura bien cherché, ça me va.

@henrouille
 
"Hihihi, kikoo, pourquoi tu m'as pas envoyé de messages de la journée !? Je sais que j'ai décidé de te dire de te mettre notre "histoire" au cul, mais est-ce vraiment une raison pour ne plus me contacter ?"  
 
Elle veut juste garder un toutou sous contrôle pour flatter un peu son ego abîmé. Cesse tout contact avec elle, bloque-la partout, SMS, WhatApp, mail... Bref, partout. Plus tu tarderas à la foutre en dehors de ta vie, plus tu mettras du temps à guérir.

Tout est dit et a déjà été répété plusieurs fois. Soit tu continues ton petit jeu et t'arrêtes de poster ici (parce que je ne vois pas de rupture pour le moment), soit tu coupes et on sera là pour te soutenir.

La lettre    
Le tatouage   et encore c'est pas sur ses fesses...
 
Comme dit plusieurs fois, fuis pauvre fou !!!  

 
"Manipulée par ses sentiments" mouais je trouve que c'est tout sous contrôle en fait !  
"Elle l'aura bien cherché ça me va" tu dis ça parce que tu espères qu'il la larguera définitivement et qu'elle reviendra vers toi non ? Il l'a même pas jeté après avoir appris ton existence alors bon.

 
+1
 
Je commence à penser que le petit jeu malsain de la blondinette plaît inconsciemment à henrouille : dans sa tête à lui, tant qu'elle le relance, il n'a pas encore (vraiment) perdu. Sauf que les relances de Madame ne sont pas les démonstrations d'un amour trop puissant pour être contenu, mais juste une manière de s'assurer qu'elle a toujours le contrôle sur son jouet.
 
Fuis pauvre fou etc.

Tu peux toujours te la tirer de temps en temps si tu as un trop-plein qui risque de rancir, ça ne mange pas de pain, mais il faudrait tout de même comprendre qu'elle se moque de toi, et ne plus trop t'en préoccuper.

 
Tu ne veux pas juger ouvertement, mais on a deviné que tu ne souhaitais ni être pote avec lui, ni lui remettre la Légion d'Honneur.
Tu dis garder ton opinion "sur les gens comme (lui)" [notez la formule hyper neutre] pour toi, mais le dégoût qu'il t'inspire est si fort qu'on le perçoit d'ici.
Pour répondre à ta "question issue d'une sincère curiosité" (et certainement exempte de sincères préjugés LOL) : demande à la femme qui trompe son mari avant de demander à l'amant.

La lettre est clairement divisée en deux parties:

1 ère partie: Te fais pas d'illusions, je reste avec mon mari et ma "situation confortable" dissimulé sous un pseudo-amour soit dit en passant. (elle utilise principalement le passé...)

2 ème partie: Tu lui manques, tu lui fait un effet unique, bref y a que vous. (elle utilise principalement le présent...)

Une lettre déculpabilisante pour elle car finalement, elle te dit qu'elle veut rester avec sa famille car elle n'a pas le courage d'assumer une séparation. Et une manière insidieuse de te garder sous son emprise, en faisant appel à la singularité de votre relation qui doit résonner X 10000 en toi bien entendu.

Je ne dis pas qu'elle n'est pas sincère, juste qu'elle n'est pas fair-play. Et toi dans tout cela, tu sais que tu vas la revoir, tu dois être heureux en ce moment, ce qui est tout à fait normal. J'ai mal pour toi quand je regarde ce moment où tu ne seras plus qu'un lointain souvenir...  

J'ai envie de dire au vu de la situation: Prends ce qu'il y a à prendre, vu le contexte. Mais prépare à toi à bien manger quand La comtesse aura trouvé un autre écuyer.

Bon courage Henrouille.

ps: Je serai sur ce topic, quand ça arrivera. (ce que je ne souhaite absolument pas bien sûr)

J'en suis là pour l'instant : je prendrais ce qu'il y a à prendre. L'espoir meurt doucement en moi, le désir pas le moins du monde.

Pour répondre à Sherlock, et à ce qu'il pense des gens comme moi : tes préjugés et tes idées, bien courtes, sur la vie et la cellule familiale ont tout à fait le droit d'exister.
Il faut que tu entendes qu'il existe des gens, dont je suis, qui n'ont absolument rien à foutre de détruire un couple ou de faire voler la sacro-sainte famille en éclats. Non pour le plaisir de détruire, mais parce qu'ils placent l'amour au-dessus de tout le reste. Tu peux penser qu'ils sont immoraux. Moi, je pense simplement qu'ils vivent, pleinement.

 
La première fois que j'ai été infidèle, c'était par amour. J'étais en couple depuis 1 an, elle était mariée depuis 5 ans. J'étais tombé fou amoureux d'elle, et réciproquement. J'étais très mal à l'aise à l'idée de tromper celle qui était alors ma copine, mais j'en avais pas spécialement grand-chose à foutre du mari trompé en face. A l'époque, je me disais que c'était de l'amour des deux côtés, alors ça absolvait pas mal de choses.
 
Par la suite, il m'est arrivé de fricoter avec des femmes mariées/en couple. Sauf que je n'étais pas amoureux ces fois-là, donc je n'avais même pas cette excuse. Et là encore, rien à foutre de la douleur éventuelle du mari en face. De mon point de vue, on ne doit des comptes qu'à la personne qui fait couple avec nous.

L'égoïsme brut quoi.

C'est pas forcément de l'égoïsme, c'est plutôt que c'est pas tes oignons (quand tu "fricotes" avec quelqu'un de marié).
 
ça m'arrive de rencarder un mec en couple, ce n'est pas que j'en ai rien à foutre de la douleur de la meuf en face, c'est que ça m'échappe complètement, c'est hors champ pour ainsi dire, je n'ai pas accès à ce qui fait leur couple, ce qui fait que le mec a envie d'autre chose, ce que la meuf pense de la fidélité, etc. Je suis ailleurs.  
 
C'est la  base de ce genre de relation: on est dans un ailleurs.
 
L'éventuelle douleur du trompé, c'est leur problème en interne. Que j'y pense peu ou beaucoup, ça ne changera rien.  
 
Mais je ne suis pas dans une attitude sans foi ni loi, j'ai plutôt du respect pour les couples que je connais, j'irai pas délibérément draguer un mec en couple pour m'amuser, allumer le mec d'une copine, etc.
Sauf si je tombais vraiment amoureuse, alors là, "all is fear in love and war"

 
C'est une façon de voir les choses    
 
Après, je n'ai pas la prétention de penser que je rends infidèle des femmes qui, en temps normal, auraient été formidablement fidèles. Elles voulaient tromper leur mari/conjoint, si elles ne l'avaient pas fait avec moi, elles l'auraient fait avec un autre.
 
Enfin, ce serait bien de rappeler qu'une femme peut aussi avoir des histoires de cul, sans nécessairement tomber amoureuse au premier coup de bite, ni mettre son couple et sa famille en "danger".

Je vais faire mon conservateur et j'assume: je ne suis pas d'accord avec Sherlock, quand il blâme clairement Henrouille. Dans une tromperie, on est deux
Par contre, ce qui m'atterre c'est de voir cette banalisation de l'adultère. J'ai peur de voir ce jour où tromper son partenaire ne sera plus vu comme une faute, mais comme une potentialité admissible.

 
Entre pas exempte de toute critique et ce que tu écris au dessus, on sent une sorte de déséquilibre, non ?

 
L'adultère n'est pas quelque chose de vraiment nouveau... Et le fait qu'il soit extrêmement répandu non plus. Donc je ne vois pas trop ce que le terme "banalisation" vient faire là.
 
 
 
De mon côté, c'est exactement ça : une potentialité admissible.
Mais tu sais, même considéré comme une faute comme aux yeux de la majorité, ça n'empêche pas les gens de s'y vautrer joyeusement.

Est-ce une raison pour l'admettre comme un fait social tout à fait normal du point de vue moral ? Qu'on ne se méprenne pas, on est humain, faillible et le contexte peut parfois expliquer les dérapages, mais j'ai l'impression que l'adultère petit à petit se fait sa place au sein du couple
Il existe de nombreux sites de rencontres extra-conjugaux, les couples libertins, les clubs échangistes, ces pratiques rendent la tromperie de plus en plus socialement admise avec une sorte de décomplexation (désolé pour le néologisme, c'est pour l'idée) du fait en question.

Si on penses qu'il y a banalisation, decomplexation (je ne discute pas si c'est exact ou pas)  on peut donc penser que ça conduit à ce que ce soit moins douloureux pour le trompé. Tant mieux, non?

Ben après chacun aura son seuil de tolérance.

Après si on pousse plus loin et qu'on se projette vers une banalisation effective de l'adultère, quid de la confiance ? Elle n'aura plus lieue d'être. Et avec cela, le sentiment d'exclusivité qui s'envole aussi, au final c'est l'image-même du couple qui s'en trouverait complètement modifiée.

 
Désolé. Je ne me fie qu'à tes écrits.

C'est peut-être surtout beaucoup plus visible. Dans les milieux plus aisés, il était courant que les hommes aient une ou plusieurs maitresses, ça semblait même normal.