Reprise du message précédent :

 
Aller à l'école en vélo, ça ne me choque pas spécialement.
 
Ce qui me choque plus, c'est qu'une mère dénonce des gamins pour avoir volé le vélo de son fils et que des policiers interpellent les gamins sans autre élément que la dénonciation d'une mère de famille. Je pense qu'avant d'interpeller les enfants il eût été préférable de convoquer les parents.

Visiblement, ce n'est pas certain...

EDIT:
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 62082.html
Lire les com'.

 et voilà un des gosse avait bien "emprunté" un vélo ..

"Au total, deux équipages et six agents de police ont été mobilisés pour emmener au commissariat les garçonnets, la plaignante, ses deux enfants et les bicyclettes."

voilà fin de l'histoire, dommage pour les idiots assoiffés de merdes et de sensation, c'est pas pour cette fois

Nan mais les flics ont molesté personne et les parents étaient au courant ?

Le seul problème dans cette histoire c'est que çà aurait du etre réglé sans déranger les flics...par le biais de l'école par exemple

Les "gens" sont de plus en plus con et trouillards et on ne peut plus parler aux gens sans qu'il y ait d'agressivité surtout...tout le monde fuit ses responsabilités du coup çà finit chez les flics.

Je cite les commentaires au cas où ceux-ci disparaitraient:
 
 
Quand aux 6 fonctionnaires présents sur place, c'est trés simple, tous ceux qui ont critiqué les policiers suite à tout ce tapage sont tellement naïfs: Au début, seulement 2 policiers et la plaignante à bord d'un véhicule sont là pour interpeller le garçon de 6 ans. Ils font appel à un équipage à bord d'un fourgon police secours composé de 4 fonctionnaires pour pouvoir transporter les deux enfants, ainsi que les 2 vélos. Tout ce tapage pour ça??????? Arrêtez vraiment, vous êtes pitoyables, la seule chose qui me choque dans cette affaire, c'est le fait qu'un gamin de 6 ans aille à l'école avec un vélo qui n'est pas à lui, sans que les parents soit informés de cela. Je pense que beaucoup de parents dans ce cas sont toujours disponibles pour chercher le chèque des allocs, mais en ce qui concerne l'éducation de leurs enfants, c'est autre chose. A mon sens, cette mère mériterait d'être poursuivie pour mise en danger moral de son enfant, celle ci n'effectuant pas ses devoirs envers son enfant. En continuant comme cela, sans aucun doute, si personne ne dit à cet enfant que ce qu'il fait n'est pas bien dans 2 ans il volera un scooter, et dans 4 ce sera une voiture. Allez, continuer comme de vrais moutons à prendre à la lettre ce que disent les médias, surtout quand il s'agit de la Police, cela doit vous arranger, et ne vous remettez surtout pas en question, en France tout va bien. Je peux vous assurer que les fonctionnaires qui se sont occupés de cette procédure sont vraiment écoeurés de voir ce tissu de mensonges, ils sont lynchés par les journalistes, je n'ose imaginer ce que ce sera le jour ou ils comèttront vraiment une erreur. A bon entendeur...  
 
Signaler un contenu abusif
 
eyzahut - 21/05/2009 17:43:40
 
C' est incroyable de constater à quel point vous êtes manipulés par les médias. Etant bien au courant de cette procédure, je souhaite apporter la vérité sur cette affaire, qui ne devrait vraiment pas en être une. Une dame est venue déposer plainte au commissariat de Cenon (33) pour le vol du vélo de son enfant, en précisant qu'elle savait qui le lui avait pris. Elle accompagne des policiers à proximité de l'école, à la sortie des classes elle signale un petit garçon de 6 ans comme étant le voleur du vélo, et celui ci est accompagné par un enfant de 10 ans. Les policiers décident de suivre à distance les enfants, et les interpellent à environ 200 mètres de l'établissement scolaire, après s'être assurés de ne plus être vus depuis l'école. Lors du contrôle, la dame reconnait le vélo volé, mais il se trouve en plus qu'elle identifie le vélo du garçon plus grand, comme étant celui qu'on lui a volé il y a un an et demi. Les enfants sont conduits au commissariat de Cenon avec toute la psychologie et la douceur possible, et ils attendent dans le bureau d'un OPJ le temps que les parents prévenus arrivent. En aucun cas il ne s'agit d'une soit disant audition de 2 heures. Le plus petit enfant dit qu'il a trouvé le vélo prés d'une voiture en bas de chez lui, et la mère dit qu'elle ne connait pas ce vélo, et elle ne s'oppose donc pas à la restitution de celui ci à sa propriétaire  
 
Signaler un contenu abusif
 
eyzahut - 21/05/2009 17:42:23
 
Il apparait que pour le second vélo, malgré une attestation rédigée par un ami de la mère de l'enfant, la plaignante est toujours formelle, c'est bien le sien, et la procédure n'est toujours pas clause Encore une fois, les enfants ont tres bien été traités, et n'avaient pas l'air du tout traumatisés, et seule la mère de l'enfant de 10 ans s'est emportée de la situation, s'imaginant qu'elle pourrait peut-être tirer profit de la situation devant les tribunaux, et elle a contacté les journalistes du journal Sud-ouest qui a relayé ses dires. Aucun policier n'a apporté de précisions sur cette affaire avant sa sortie médiatique, que la mère de l'enfant a montré aux médias le lieu de l'interpellation devant l'école, alors qu'elle ne s'y trouvait . La suite après...  
 

 
C'est intéressant de noter que les informations des journalistes sont partielles et partiales, alors que les commentaires d'un inconnu méritent d'être repris

Ils méritent d'être cités. Il vaut mieux avoir plusieurs sons de cloche, surtout que nous, on a l'habitude de voir les évènements d'actualité en vrai, et quand on voit ce qu'il en ressort dans les médias, on voit souvent une différence notable, surtout quand il s'agit de la police, parceque la moindre rumeur non vérifiée est interessante pour un journaliste si elle peut faire vendre.
 
Une chose me fait pencher pour la version de l'internaute,  c'est le nombre de détails et le temps entre les 2 posts. s'il invente, il improvise vachement vite, mais rien n'est certain.
 
Je trouve que les médias devraient être vachement plus contrôlés et sanctionnés, un peu comme chez nous, parceque les abus policiers sont graves, mais le fait de manipuler les masses comme ça, je trouve que ça l'est tout autant. ( je ne parle pas de censure à la chinoise (ou a la française...qui a vu sur une chaine française les images de notre président bourré?) , mais d'obliger les médias a avoir des preuves concrètes avant de balancer des soit disant infos. Ou au moins, les obliger à balancer les versions des différentes parties (notamment celle de la plaignante), et pas uniquement la plus vendeuse...mais je m'égare une fois de plus  

 
En l'occurence, pour moi qui est mal réagi dès l'annonce du fait-divers, tel que présenté par les médias, je remarque 2 choses sur le site de l'Express:
1. c'est plus que probablement une simple dépêche (article non signé)
2. tout anonyme qu'il soit, l'intervenant dans les com' est tout de même très précis, et notoirement plus précis que la nouvelle reportée à l'identique par l'ensemble des médias.
 
Donc: je ne peux pas dire qui dit vrai, mais je ne peux plus me ranger à l'histoire telle que véhiculée par les médias.
D'ailleurs ça me paraît être l'exact retour de baton de l'instrumentalisation médiatique, et surtout politique, des faits-divers dans ce pays: maintenant ça ne se limite plus au gonflement de la réalité des crimes et délits (effet focalisant et généralisant...) à des fins de pouvoirs, ce spectacle ridicule peut aussi permettre une fausse victimisation (comme ça s'est produit avec le p'tit con qui avait prétendu que son enseignant l'avait frappé: c'était faux et l'enseignant s'est suicidé après sa mise en cause...).
 
Quel pays.

Le pire c'est que tu as certainement raison. Il y a parfois plus de bon sens, de contenu et d'information dans les commentaires que dans les articles. Et quand les sources des journalistes sont d'autres journaux ...

Les élections approches, faut bien que je gagne des voix moi merdouille   , vous allez pas faire chier encore  

parents qui râlent alors que leurs gosses de 6 et 10 ans se baladaient dans les rues à 2h du mat

 
Ben franchement j'en viens à penser que tu as raison
 
Cette impression d'un événement national pour cette connerie, mais c'est pas croyable ! A côté de ça, y'a hadopi, la loi bachelot sur l'hopital, la réforme des universités, la main-mise sur les médias, le copinage avec les pourris de ce monde pourvu qu'ils soient riches, l'arrogance de Sarkozy, bref la politique de l'UMP.  
 
Mais à quelques semaines des européennes, hop la mayo monte autour de faits divers débiles.

 
Heu...là je pense que ça va plutôt dans le sens anti sarkozy, parceque c'est présenté dans le sens abus de pouvoir, la police c'est le mal, ce sont tous des salauds qui se mettent à 6 pour arrêter un gamin de 6 ans, et comme dans la tête des gens police= sarkozy ( ca je pense qu'on va encore y avoir droit pendant des années, même quand il ne sera plus en fonction), je suis pas sur que ça aille dans son sens.
 
Mais bon, si vous préférez y voir un énième complet médiatique, libre à vous.

 
Même si on est pas là pour parler politique, il me semble que ce n'est la politique que d'une partie de l'UMP. Il y a eu des oppositions au sein même de ce parti, et le jour où ça a été voté, il y a eu comme par hasard un énorme taux d'absentéisme dans leurs rangs. Pas bête, ça permet d'éviter de passer pour un "traitre" en votant contre    
Je pense que même avec leurs salaires énormes, ils téléchargent autant que nous les députés (enfin...ceux qui savent allumer un ordinateur)
 

 
L'UMP a annoncé qu'il soutenait les 2 gosses arrêtés, alors bon  

On lit tout et son contraire sur Internet. Avec un permis probatoire, on est soumis au même régime qu'avec un permis classique pour l'alcoolémie ou alors on est verbalisable au delà de 0g d'alcool  / litre de sang ?

T'es soumis au même régime.
Quand t'es jeune conducteur, les vitesses autorisées ne sont pas les mêmes. Par contre pour l'alcool ben c'est la même chose.
 
0 mg/l air expiré à 0,25mg/l d'air expiré (soit 0g/l de sang à 0,5g/l de sang) = Rien
0,26mg/l d'air expiré à 0,39mg/l d'air expiré (soit 0,52g/l de sang à 0,78g/l de sang) = contravention
A partir de 0,40mg/l d'air expiré = délit

 
Dans la boite à gant  

Arrière gauche de l'auto, uniquement sur carrosserie effectivement.

théoriquement, uniquement sur la carrosserie, mais sur la lunette arrière, c'est toléré.

Je viens de voir un collègue qui a changé de service... il a des Q***as!    
Pas très élevés, mais il en a.  

 
Moui pas faux, en effet...
Mais j'ai surtout lu des messages dont l'idée générale était : "faut plus de discipline pour ces sales gosses sans éducation dont les parents ne pensent qu'à toucher les allocs". --> idée incarnée par la droite --> pub for Sarkozy. cqfd
 
Enfin de toutes façons je suis pas objectif concernant Sarkozy, donc l'idée à retenir de mon post c'était : "hop la mayo monte autour de faits divers débiles."
 
Mais c'était un message trop court.

 
je viens enfin de déchiffrer le code    

 
C'est le mot tabou dans la police ? Oishiasan vient de se tirer une balle dans le pied avec son arme de service !  

Des Qoalas ?!

 
Postule pour la DGSE  

Ah non, je n'ai pas dit ce mot!  J'ai dit Q***as. En fait on parle de techniques de kung fu, le Qinna. Mon collègue doit effectuer 7 clefs rouges et 3 déchirements de tendons verts par mois.  
Ca va être un vrai pro de la self défense.  
Ce sont les précisions que j'ai obtenues en réponse à mon:
Quuooooi????????????  quand il a prononcé le mot aux trois étoiles.
 
Comme je l'avais dit, c'est pas très élevé. Je suis sur que sur Paris il font ça en 1/2 journée. Mais à Paris, ce sont de sacrés combattants  

Les Qoalas c'est bon pour ceux qui veulent de l'avancement chez nous. Et encore, même ceux qui tartinent 15 clefs rouges et 25 tendons verts par mois ne montent pas.
 
Et puis pour ceux qu'aiment pas les Qoalas, y a un dicton (qui existe certainement chez vous) et c'est : "De toute façon ils (les puissants) ne vont pas me faire un 2ème trou au cul".
 
J'aime pas les qoalas

 
Oui, l'expression est assez récurrente chez nous, mais que chez ceux qui sont titulaires . Les ADS et les stagiaires sont plus frileux du rectum.
 
Je n'adopterais jamais de qoala. C'est un animal dépourvu de bon sens.

Tain on dirait MGS2 quand le Colonel commence à bugger ! On nous cache vraiment beaucoup de choses

 
tu veut dire que les messages ne sortent pas du metal gear et sont issus de ton cortex cerebral?
 
   

555 Mhz ça vous parle cette fréquence ? car je capte la police de ma ville, et ca fait 2X qu'ils font allusions a un petit pot au bistrot après le service

Les Qoalas ça n'existe pas   , vous êtes lourd à la fin    
 

 
Tu dois capter la police municipale.  
 
En Gendarmerie nos communications sont cryptées, et je pense que pour la police nationale c'est pareil. On utilise le réseau le Rubis pour notre part, je ne me rappelle plus du nom du réseau de la PN.
 
Et c'est curieu qu'ils parlent de sortir après le service, parce que normalement après le service on nous relie à des prises pour recharger nos batteries...

Le réseau Acropol pour la PN, qui est difficilement décryptable, tout comme le Rubis.

La PM utilise plutot des Talkie-Walkies,
il est donc normal que tu les entendes avec un Babyphone.

merci de l'information

Voilà Acropol, je cherchais le nom...
 
Le cryptage c'est d'ailleurs la raison pour laquelle on nous interdit d'utiliser des motorola en complément en maintien de l'ordre...