Reprise du message précédent :
Etre sûr de faire de bons chiffres, gage d'un bon dossier et donc d'une prompte promotion, j'imagine...

on se dit jamais chiffre en baisse = criminalité en baisse ?

Le gouvernement actuel, non

De façon accessoire, cette égalité n'est de toute façon qu'apparente: il existe un chiffre "gris", constitué des infractions qui existent mais ne sont pas comptabilisées parce qu'elles ne sont pas signalée par les victimes.

Il varie considérablement selon les délits (violences sur le conjoint=chiffre gris énorme, vol avec violence=chiffre gris relativement bas, pour schématiser). Le raisonnement disant "augmentation des interpellations, même en cas de diminution des infractions en général=diminution du chiffre gris" n'est pas (totalement) stupide, tant qu'il est utilisé de façon intelligente: le taux de succès du commissariat augmente, puisque par hypothèse, quand tu mets une croix dans la case "infraction signalée", tu en mets aussi une dans la case "infraction résolue".

 
Non, si les chiffres baissent c'est pas parcequ'il n'y a rien dehors, c'est forcément parceque le fonctionnaire est un tire-au-flanc. En tout cas, c'est comme ça que ça se passe dans les commissariats.

 
Pas forcément.
L'infraction est considérée résolue si l'auteur est interpellé.Si c un vol violence mais que les gaziers sont dans la nature,c pas "résolus".
 
Sinon,le terme de "chiffre gris",je connaissais pas.

Topic intéressant , je pose mon  drapal

 
Justement, je pars de l'hypothèse de mon interlocuteur qui est de faire du chiffre d'interpellation à tout prix. Si tu arrêtes un type pour violence conjugale parce que tu es à la bourre dans tes stats du mois (et donc que tu ne l'aurais pas arreté en temps normal -c'est un exemple hein -), tu places un croix dans la case "interpellation" et par ricochet dans la case "infraction", ce qui augmente mécaniquement le chiffre de délinquance et le taux de succès du commissariat.
 

Lu dans la presse il y a quelques années. Nouvel obs', je crois bien.
 
D'ailleurs, j'ai mélangé ensemble "chiffre noir" et "chiffre gris"

http://www.interieur.gouv.fr/secti [...] gique/view

Tiens, un post d'un ancien patron sur les GAV:
http://moreas.blog.lemonde.fr/2009 [...] r=RSS-3208
 
Plutot intéressant et relativement équilibré vu de l'extérieur. Qu'en pensent les gens de l'intérieur?

 
"Mais on attribue la qualité d’OPJ différemment. Peut-on dire qu’on la brade ? "
 
Ben tiens,c facile ça .
 
Je suis pas OPJ,je ne décide donc pas des GAV,mais vu qu'on parle encore de statistiques (donc de chiffres),il faudrait aussi prendre en compte les "récidivistes" qui sont des abonnés au GAV dans les commissariats.
Comme 2 auteurs complices ça fait 2 infractions, 2 fois le même gars en GAV ça fait 2 personnes différentes,c bon pour gonfler les stat ça .
 
En dehors de ça,El Awrence et HEAVENWOOD sont mieux placés que moi pour répondre à ce sujet vu qu'ils sont OPJ .
 
 

Je reviens du taf, j'étais au palais de justice et j'ai présenté un gars qui en était à son 16ème fait en 2 ans. ON peut donc supposer (c'est même quasiment certain) qu'il y a eu autant de gardes à vue. Même si ceux qui vont 8 fois en garde à vue par an ne sont pas si nombreux que ça, il est extremement fréquent de revoir les mêmes têtes 3 fois dans l'année.
Ca ne change pas le nombre global des GAV, mais le coup des 1/90eme de la population ne prend pas du tout ça en compte.
On peut aussi compter le nombre enorme de gardes à vue pour les sans papiers, qui sont eux aussi interpellés plusieurs fois dans l'année et qui ne comptent pas dans la population globale française, ça fausse encore le rapport d' 1/90.

Je ne sais pas si quand on interpelle un gars pour I.L.S. et qu'il ressort 30 min plus tard après avoir été auditionné s'il a été placé en garde à vue ou non. Si oui, ca explique en partie l'explosion des chiffres.

Non, ce n'est pas possible. On ne place pas quelqu'un en garde à vue pour une heure. Une garde à vue nécessite un minimum de recherches et/ou d'investigations.  
Je ne pense pas qu'il y ait une quelconque pression pour atteindre un nombre minimal de gardes à vue. Dans mon service du moins ce n'est pas le cas. Chaque OPJ est autonome dans son pouvoir de décision et jamais mon chef ne m'a émis de remarque parceque je n'avais pas pris selon lui une garde à vue qui aurait dû être prise (peut-être car je les prends toujours quand il faut   ).  
Par contre, l'existence d'une certaine pression (plutôt indirecte) est réelle quant au taux d'élucidation des affaires. Ce qui compte, c'est moins le nombre de GAV que le pourcentage d'élucidation. A la rigueur, pour schématiser, il faut que l'affaire soit élucidée, avec GAV ou pas. L'absence de GAV dans une affaire qui en aurait nécessité a plus de chance d'être reprochée à l'enquêteur par le parquet que par sa hiérarchie.

En clair, la garde çà vue est prise non pas pour le plaisir, pour se faire mousser ou pour plaire à la hiérarchie, n'en déplaise aux démagos qui ont la critique et le verbe facile, mais par nécessité.

J'avais pas vu les choses comme ça
 
Comme quoi, les chiffres

 
Pareil.

I.L.S. c'est bien stupéfiants ? Si c'est ça, 30 minutes, y'en a qu'ont d'la chance !

Quant c'est des petites quantités et que le quart n'a rien à faire, le gars est auditionné tout de suite et peut ressortir directement.

Bonjour, voilà 2 ans et 11 mois que j'ai le permis. Je devais bientôt avoir mes 6 points.
Je suis assez déçu  par moi même et par une contravention que j'ai retrouvé sur mon par brise.  
Je me suis garé dans une rangée de voiture sur le bord d'une route. Je ne dis pas que si tout le monde le fait c'est que c'est bon mais je pensais être dans mon bon droit.
De plus il n'y a pas de panneau interdiction de stationner. A ma surprise l'amende concerne le cas N°4 avec retrait de points.
J'ai lu quelque part que c'était un retrait de 3 points, est-ce exacte ?
Ce n'est pas mentionné sur mon avis de PV. Il s'agirait d'un stationnement dangereux.  
Après en avoir disscuté avec l'agent (oui qui était encore là) j'obligerais les véhicules à rouler sur un zebra.  
Ce n'est pas exacte, car le zebra est il me semble un peu effacé (je ne le voyais pas).  
Et c'est la rangée de voiture dans son ensemble qui obligerait (...) les véhicules à rouler sur le zebra (?).  
J'ai dû mal à avaler cette amende car je roule toujours aux limitations de vitesses, je met mes clignotants, je fais des ptites  erreurs comme tout le monde parfois, mais dans l'ensemble en 2 ans et 11 mois je n'ai pas eu de problème. Puis-je demander la clémence ? Faut pas rêver...
Quand je vois comment beaucoup de gens roule...l'injustice c'est surtout à cause du permis probatoire qui est si inujste à mes yeux aujourd'hui.
Je peux rien y faire ?

 
 
Si tu perds des points, fait passer l'amende sur quelqu'un d'autre qui voudra bien te donner ses points, ca te permettra de passer à 12 points.

 
Merci, mon père ne veut pas (il conduit plus mais bon)

 
Arf, dommage.

 
Et oui, relation conflictuelle. Ca a pourtant été difficile de lui demander.
Je devrais avoir un entretien d'embauche en juin avec voiture de fonction, mais avec 3 points...
Le policier fait son travail mais bon...j'aurais du mal à payer l'amende vu que je mange des pattes depuis 3 mois  

 
Je croyais que c'était interdit de faire ca. Me trompe-je?

 
Ca t'empêche pas pour ton entretien d'embauche, l'employeur n'a pas a savoir que tu n'as plus que 3 points.
 De toute façon, une perte de 3 points d'un coup en permis probatoire t'oblige à faire un stage pour les récupérer.
 
Je te conseille également de manger des pâtes, ca coûte moins cher.

 
Mais pour un stationnement, qui saura que c'était lui le conducteur?
 
C'est comme toujours, pas vu, pas pris.

 
Un stage mais je suis encore étudiant et j'ai pas de vrai salaire. Pffff j'aurais pas du me lever ce matin.
 
Et oui des pâtes réctification.

Drapal !

Dites, j'ai une petite question... J'ai un petit soucis en ce moment (chômage etc...), donc en posture financière un peu limite ces derniers temps... Bref, pour l'instant, je roule avec ma voiture avec une partie de mon échapement "fait maison", le temps de rassembler les 350€ pour une gamelle neuve...
Bref, ca fait du bruit, beaucoup trop de bruit...  
Problème, je ne pourrais donc pas chopper ce morceau avant un mois, voire 2, mais j'aimerais savoir ce que je risque si je me fais arrêter ainsi? Car c'est la seule voiture que je peux utiliser pour me déplacer pour les différents entretiens, donc j'ai pas trop le choix...
 
On m'a parlé d'un amende de 90€, mais pas de retrait de points... Je me trompe?
 
Merci
 
 
Ah oui, euh je crois que j'ai l'air un ptit peu HS par rapport au topic en fait

 
45 € et immobilisation du véhicule.

 
Ce genre de trucs me rendrait presque facho.

Ah... Effectivement, ca serait embêtant...
 
Bon bah je vais vraiment devoir l'utiliser le plus rarement possible alors... Merci

dans les cas d'ils simple il n'y a quasi jamais de gav c'est de l'audition libre sur mci, donc pas de gav.

C'est quoi ILS simple ? Parce que tous les gens que je connais qu'ont eu des problèmes pour ça ils ont été en Gav.

 
Sur MCI????  
 
 
Ce qu'on sous entend par ILS simple c'est que le gars n'a que quelques grammes sur lui.( J'ai le winner toute catégorie dans mon service, il a interpelé pour 0,32 g on  dirait un taux d'alcoolémie    )

0,25g et 12h de GaV pour ma gueule l'année dernière

 
Et tu étais le seul interpellé?  
(et tu confirmes, c'est bien 0,25g et non 25g ? 0,25g, ça veut dire qu'il y a des crottes de nez qui sont plus grosses que ça!)

Ca dépend aussi de l'humeur des policiers, de la tête du "client"...
 
Pour 1,5g, je suis même pas allé au poste, juste un sermon, quelqu'un que je connais très bien, absolument sans histoire, pour un poil plus de 2g, nuit au poste, jugement et 15 jours avec sursis
 
Après oui, 0.25g, ça commence à être vraiment négligeable ^^

Que fait la justice ???
 
   bande de délinquant

Lol oui je me plaindrai pas d'aller en Gav pour un 25
Seul interpellé, mais c'était un vieux keuf de la bac de chez moi qu'avait du me fouiller une trentaine de fois dans la rue alors que j'ai jamais rien sur moi, et là sortie de concert et hop il m'a eu. Y'avait que dalle parce que c'était un pet' que j'avais taxé à un mec.

Si comment ça se passe pour la pesée... ils pèsent le pèt complet ou ils trient pour connaitre le poids réel de matière stupéfiante?

Ben nan j'avais pas encore roulé, le mec m'avait juste passé le bout

Je suis un peu surpris quand même, non pas par l'interpellation, mais qu'un mec donne comme ça un bout de shit comme il filerait une clope.