Reprise du message précédent :
Non,aucun site public ne parle de ça,ce sont des techniques qui sont élaborées par des Policiers qui prennent en compte l'évolution des pratiques des émeutiers.
 
Le hic,c'est qu'en face ils ont des yeux et commencent a copier notre façon de faire (protection 1ere ligne avec des poubelles municipales ou de grandes planches,mobilité par petits groupes,masque contre la lacry,protègie tibia,casque de moto,etc ....).

 
HA, un prof qui bosse    

Késaco ? Ca tire des balles en caoutchouc ?

Pour Tikka j'ai trouvé ça :  
 

la Tikka tic du gendarmeuuuuh (version dislexique de Bourvil)

Ouille.  

 
ptet que c'est un paintball  

aouch oui pour la tika ca a l'air de faire mal... je me demande quelle est la vitesse developpée et comment c'est propulsé (poudre, gaz, ressort ? ^^ )
 
pour les strategies d'emeutiers/policiers hmm dommage... je suis etonné que ceux qui foutent la merde soient si organisés.
 
(malakin - oui, et c'est pas moi qu'on verra aller faire un coucou a Aldebran et ses collegues )

D'après le Net, le Tikka remplace le FRF1 (fusil de précision donc).
Normalement calibre 7.62 mm OTAN.

Lors de la manif une connaissance a vu une jeune fille dans les manifestants, apparemment normale, elle s'est couchée sur le pont ou passaient les manifestants pacifistes, a sorti son portable et s'est mise à balancer des consignes aux casseurs par téléphone du type "c'est bon lancez l'offensive maintenant", sortant ensuite de son sac le foulard, le pull noir et la casquette pour se changer façon "black blocs".

Question organisation apparemment ils sont vraiment rodés les saligauds...

pardonnez moi de revenir sur la vidéo RATP, mais par curiosité, que risquent les agresseurs en vertu du code pénal, et sous quelle qualification judiciaire ? (en cas de récidive ou non)

 
Le cousin de la tante a ma soeur a vu exactement la même chose pendant les émeutes en banlieue.

T'as oublié le " " Normalement il l'a en vidéo. Jvais voir si j'ai moyen de récupérer ça.

Violences volontaires avec circonstance aggravante qu'elles ont été portées en réunion.

La peine varie suivant le dommage causé:

-minimum: 3 ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende si ITT inférieure à 8 jours
-maximum: 15 ans de réclusion criminelle et de 150000 euros d'amende si mutilation/infirmité permanente.

ajout: tiens, ils en ont ajouté une:
"dans un moyen de transport collectif de voyageurs", ce qui fait 2 circonstances aggravantes, donc on augmente le minimum à cinq ans d'emprisonnement et à 75000 euros d'amende.

Le maximum ne change pas, la deuxième circonstance aggravante n'est pas prévue par l'article.

Pour l'AMD et la Tikka.
 
AMD: fusil Français de calibre 5,56
Tikka: carabine de précision Finlandaise de calibre 7,62
 
Pour la Tikkanun ,un stage spécifique est necessaire.
Pour l'AMD,stage de perfectionnement disponible.

En fait, si l'on s'en tient à la version que je viens d'entendre à la télévision, il y aurait eu dans un premier temps le vol du portable de la victime qui a ensuite été violenté sauvagement par les différentes crapules.  
 
Ainsi, en partant du principe que la victime après un examen médical aura vraisemblablement au vu des coups qu'elle reçoit, plusieurs jours d'I.T.T,  
nous sommes dans le cadre d'un vol avec violences (précisément vol suvi de violences) :  
--puni de 7 ans de prison si l'ITT est < ou égale à 08 jours ; -je passe pour les amendes-  
--puni de 10 ans si l'I.T.T est supérieure à 08 jours.  
 
Cette peine étant applicable pour chacune des crapules.  
 
Les circonstances aggravantes de la réunion et du transport collectifs ne seront retenues que pour un vol avec violences avec aucune I.T.T.
 

Mmm sur la 3 ? Ils disaient pas "vol de portefeuille" plutôt ? (j'ai peut-être mal entendu, m'enfin bref c'est pas vraiment d'une importance capitale...)

Oui, t'as p.être raison. Mais peu importe çà ne change rien à la qualification des faits et au mobile.    

 
mais comme ils sont mineurs, les peines sont divisée par 2 non?
 
sa leur fera mal au fesse quand même  

Ha si le mobile devient un larefeuille (si vous me cherchez je suis déjà dehors, on risque quelle peine pour jeu de mot pourrave au fait ?)

Mais puisqu'on te dit que ce n'est pas un vol de mobile.
 
 
 

grillé par un panda

-c'est un maximum, c'est rarement prononcé.  
-s'ils ont plus de 16 ans, ce qui semble être le cas, le juge peut écarter l'excuse de minorité et les juger comme des majeurs.

euh vol avec violence en reunion je dirais plutôt mais ça change pas grand chose...et c'est un portefeuille pas un mobile.
 
edit: je sors d'un stage sarij, c'est pour ça je suis tatillon...

oui mais si il y a un seul majeur le fait de commettre un vol avec un mineur aggrave le truc, même sans violence.

J'ai jamais dit le contraire

Non,   le vol avec violence en réunion n'existe que si la victime n'a pas d'I.T.T. comme je le disais plus haut
Faut que je le dise combien de fois    

Faudrait qu'ils aménages les circonstances aggravantes de façon un poil plus logique, a force d'en ajouter partout sans cohérence, ca veut plus rien dire

 
Et encore tu connais pas les circonstances aggravantes si il y avait eu un toucher rectal    
 
 

Dans ce cas, il y avait vol et viol, spa une circonstance aggravante, c'est une autre infraction

 
C'est ironique  

Si, c'est loqique dans la mesure où le législateur cherche à punir plus sévèrement le vol avec violences à partir du moment où il y a de l'I.T.T ce qui est logique en soit.  
 
Le peines sont portées au minimum alors à 7 ans. Pas besoin de chercher s'il y a de la réunion, si c'est dans un transport ou quoi que ce soit d'autre.    
 
 

Ben on pourrait passer à 10 ans, comme quand il y a réunion de 3 circonstances aggravante en matière de pure violence, sans vol.

Oui, c'est parfaitement clair :  
--il te faut plus de 08 jours d'I.T.T PLUS trois circonstances aggravantes pour arriver à 10 ans en matière de violences volontaires ;  
 
--alors qu'un vol avec violences avec une I.T.T de plus de 08 jours t'amène déjà aux 10 ans. Pas besoin d'autre chose.  
 
C'est ce que je disais plus haut, à savoir qu'un vol violences est théoriquement beaucoup plus réprimé.  

Et ce n'est pas parceque je traite sur tous mes dossiers 95 % de dossiers délictuels pour 5 % de criminels qu'il faut faire le malin vous là bas Moooooonsieur le gars de la P.J  

Dans cette affaire, on peut relever :
 
- le vol violences
- les violences sur au moins un autre type
- les insultes/menaces
- l'entrave à la circulation du bus (il me semble qu'il existe une incrimination spécifique pour ça)

Ah mais je fais pas le malin, des faits de cette nature, quoique "seulement" délictuels, sont sans aucun doute plus traumatisants que certains vols à main armée (crime).

Ouias ben j'irai pas dire çà à la buraliste qui il y a trois semaines où je bosse a vu le pétard pas loin de sa tête pour quelques dizaines d'euros -même si c'était un P.A à gaz elle ne l'avait pas remarqué   -

Je croyais que tu parlais de 7 ans, j'ai du rater une étape
 
Mais vu l'heure tardive, je vais te faire confiance, pas envie d'ouvrir legifrance