Reprise du message précédent :

 
La prévention à ses limites, la répression non, c'est ça le principal problème, si c'était l'inverse, on n'aurait pas autant de problème ...

 
La répression a actuellement ses limites (droits de la personne, respect de la vie humaine, etc.... les flics ne tirent pas à vue sur les voyous). C'était le sens de ma question ci-dessus : est-on arrivé à un tel point que nous allons repousser cette limite "humaniste" de la répression, et "regler le problème" d'une  façon plus radicale? Quant à savoir si c'est ou non une bonne chose... J'avoue que je me pose la question. Dans un pays comme la Chine, c'est plus ou moins expéditif et radical le maintien de l'ordre, mais au moins ca marche droit. Je suis conscient que le sujet ouvre à polémique, je ne voudrais pas qu'on fasse l'amalgamme entre mon questionnement et toute propagande puante.

Je suis flic, pas medium

 
Certainement, mais tu es en première ligne dans ce dossier. A défaut d'être medium, la profession t'avait peut-être rendu sociologue?  
 
Manifestement, non.

La profession ne rend pas sociologue, vu qu'on ne voit que le pire de ce qu'elle produit. Donc je ne me lancerai pas dans des considérations de café du commerce sur l'évolution de la société.

 
Il n'y pas de probabilité, juste éventuellement des signes ... (Rappel des réservistes de la Police Nationale avant le 30 Juin 2009)
Maintenant chacun en conclura ce qu'il voudra ...
 

Si des forces de l'ordre venaient à être en situation de faiblesse extrême (CRS ou GM acculés, ou encerclés, ou infériorité numérique totale, ou face à des adversaires très bien équipés, etc.) lors d'une opération violente de maintien de l'ordre comme on vient de le voir à Strasbourg (les images que j'ai vues de "Strasbourg" m'ont donné l'impression que c'était très violent), comment vont-elles réagir ? Et si la vie des CRS ou des GM est menacée ?

Si leur vie est menacée c'est de la légitime défense !
(et ça marche aussi pour toi)
 
[EDIT]Légitime défense = défense nécessaire, simultanée et proportionnée

Et à partir de quel instant, ou de quels éléments, les forces de l'ordre, lors d'une manifestation, peuvent décréter que leurs vies sont en danger ? Si des gens leur lancent des barrières métalliques (par exemple des barrières jetées par groupe de 5 personnes, les barrières décollant à plusieurs mètres), est-ce là un danger de mort ? Si un coup de feu éclate, quelle attitude face au groupe de fauteurs de trouble ? Charge dans le tas, repli, intervention du GIPN ?

 
Maintenant jeter des barrières ne va pas mettre la vie des policiers en danger, surtout que dans ce genre d'évènement, ils sont bien équipés ...
Mais tu as très bien pu voir ce qui se passe dans ce genre de cas, exemple : le flic qui défend un juif à la sortie d'un match de foot et qui tue un agresseur, bah voilà quoi, faut pas trop chercher la merde, sinon tu la trouves    

Bah je sais pas pour l'objectivité du CR, mais le jet de cailloux, il est passé en vidéo sur le topic Strasbourg (en fait on voit un petit groupe de CRS sur une hauteur et je crois qu'il yen a deux qui jettent des cailloux sur les manifestants).

Je ne l'ai pas vu, personnellement.
 
Et ne connaissant pas le fond de l'affaire, je me garderais bien d'en déduire quoi que ce soit.

Ouais ils chassaient peut être des oiseaux pour se nourrir
Ou alors c'était des palestiniens déguisés en CRS qui ont déporté l'intifada à Strasbourg

 
Mais clairement, y'en a qui en doute encore ?

oui, mais le passeport?

C'est impossible pour toi d'admettre que l'un des tiens ait pu déconner ?  

Pour le coup c'est une vraie question que je pose à la police.

Parce qu'enfin j'ai déjà vu un commissaire affirmer "qu'aucun coups n'avait été échangé" alors que je frottais encore les bosses de mon crâne

Et là ça me semble être la même chose, sur un forum, anonyme, tu es incapable de dire que ça craint que certain de tes collègues, excédés, menacés que sais-je.... se sont mis à faire n'importe quoi ?

Je m'abstiens juste de réagir de façon épidermique et précipitée, comme le font la plupart des piliers du café du commerce ainsi que la plupart des médias bas-de-gamme.

Bon elle est là cette vidéo en question : http://www.dailymotion.com/relevan [...] sur-p_news
 
Je pense que si ils jettent des pierres c'est pas pour le fun, on a du leurs jeter la même chose certainement  

D'accord, d'accord, pardon pour l'agression (verbale)  

Laisse tomber, les gars comme çà peuvent t'emmener jusqu'au bout de la nuit dans de vaines discussions...ils pourrissent le topic. Bonne soirée quand même et bon courage

Nan mais t'as raison sur le topic " Posez vos questions a des flics." je devrais m'abstenir de poser les miennes
 
Parlons plutôt de rond-point tiens, au moins ça ne froissera personne.

à part de la carrosserie?  

 
La Légitime Défense ne s'applique pas en unité constituée (cad,MO:Maintien de l'Ordre).Donc en gros,quand une compagnie de CRS employée en MO se fait tirer dessus,elle ne peut pas répliquer avec une arme à feu individuelle.
Sauf si le fonctionnaire qui tire est certain qu'il est visé personnellement (après,c'est à lui de prouver qu'il était visé etc .....)
Nous avons des tireurs AMD et Tikka (fusil calibre 5,56 et 7,62) mais l'ordre doit être donné par le commandant de compagnie.Ce qui n'a pas été fait quand les collègues se sont fait tiré dessus à balles réelles à Villiers le Bel et aux Mureaux (pour ne citer que ces 2 exemples).
Voilà,avec ça,débrouille toi. comme nous ...
 

 
 
 
 
Tu veux un témoignage ? j'y étais en première ligne (et dans les 2 sens puisque j'étais bouclier).
Ecris moi en mp et je t'expliquerai tout ça .

 
 
 
Si tu n'es pas visé personnellement, mais que quelqu'un tire dans le groupe de CRS, ca rentre pas dans la LD d'autrui??????  

Et non,ça je l'ai appris en arrivant en CRS suite à Villiers le Bel (car nous avons reconstitué le même déroulement pdt un stage).
En gros,un coup de feu en MO :tu te divises en plein de trinômes,tu te planques (enfin si tu trouve une planque),et tu attend que le Cdt désigne un tireur AMD ou Tikka,en gros tu campes sur place quoi (mais en stage,le Cdt désigne tjs trés vite un tireur hein).

Au faite, les voitures de polices ont toutes des vitres pare-balles ou pas ?
Il me semble que non, mais je suis pas sûr de ça
(au États-Unis, elles sont toutes pare-balles, bon, c'est logique vu la libre circulation des armes là bas)

 
C'est juste que répondre toujours aux mêmes questions de gauchos qui connaissent mieux notre boulot que nous et qui veulent pour réponse ce qu'ils ont envie d'entendre car sinon c'est qu'il s'agit de langue de bois de syndicalistes.
 
edit: je ne t'attaque pas personnellement, je parle de façon générale

c'est bizarre le terme gauchos quand même

 
Logiquement,depuis qlq années,tout les vl Police ont un film "anticassagedemorceaudeverredanslatronchequandtuteprendunecaillassededans".
Mais pare-balle,non.

 
Oki    
C'est un film anti-éclat ce dont tu parles je pense

 
Oui,le terme ne me venait plus à l'esprit  

Juste pour dire merci à nos flics, ald, oi, El Aw... merci pour votre patience, merci de ne pas vous ennerver, car certains vous chauffent pas mal alors que vous faites votre boulot, et à priori bien!
MERCI

 
Merci beaucoup,ça fait plaisir,d'autant plus quand cela vient d'une femme   .

 
T'emballes pas mec, c'est le fantasme de l'uniforme    

Ce qui m'a fait plaisir dans la couverture médiatique des évenements strasbourgeois, c'est que pour une fois on a montré un policier au sol!

Oh, de rien
 
En fait, on voit énormément de gens qui nous provoquent, c'est le métier qui veut ça. Donc ça "blinde" de ce côté-là. Si on réagissait agressivement à chaque fois qu'on nous cherche, on se fatiguerait très vite

 
et on résoud du meme coup le problème des retraites et du trou de la sécu pour les maladies respiratoires, pas con

apres avoir lu les precedents posts sur strasbourg, est ce que les manifestants sont bien organisés (y compris les casseurs ect..) ou plutot juste une grosse masse difficile a gerer ?  
 
j'ai en memoire des hooligans allemands qui en avaient fait baver en France y'a qq années vu qu'ils n'agissaient pas n'importe comment et communiquaient au portable (ca devait etre en 2001/02)

Avant,les manifs qui dégénéraient c'était un bloc de X centaines de gaziers qui arrivait en masse,donc là,c facile a gérer: barage ferme et grenadage en avant ou arrière du groupe suivant le vent.
 
Depuis qlqs années,les "casseurs" se fondent dans la masse pour approcher au plus prés des Policiers et se divisent aprés en petit groupes mobiles .
Là,finit le barrage ferme,il a fallu s'adapter en mettant en place des trinomes mobiles.
Mais notre équipement et les ordres/contre-ordre nous ralentissent bcp.

hmmm merci aldebran, sais tu si il y a un site expliquant les strategies dans ce genre d'evenement (differentes configuration des foules ect)
c'est juste par curiosité (je suis certes prof mais dans un pays qui bosse, donc pas du genre a manifester tous les 4 matins -collegues francais it's a joke)
 
Je me rappelle effectivement vu des policiers en armure, beh oui ca n'avait pas l'air pratique pour courir (mais assez intimidant pour l'ado que j'etais)

Non,aucun site public ne parle de ça,ce sont des techniques qui sont élaborées par des Policiers qui prennent en compte l'évolution des pratiques des émeutiers.
 
Le hic,c'est qu'en face ils ont des yeux et commencent a copier notre façon de faire (protection 1ere ligne avec des poubelles municipales ou de grandes planches,mobilité par petits groupes,masque contre la lacry,protègie tibia,casque de moto,etc ....).