Reprise du message précédent :

Perso je ne peux te répondre qu'à la seconde question. Pour les deux autres je préfère qu'Aldebaran ou Oishiasan te répondent le contrôle routier c'est plus leur dada.  
Donc, non, malheureusement, tu ne peux pas contester ni d'ailleurs refuser de souffler. L'appareil dans lequel tu souffles, l'éthylomètre, qui détermine le taux, est homologué et verifié annuellement. Si tu refuses de souffler, tu n'auras pas droit contrairement à ce que pas mal de gens pensent, à une prise de sang d'office. On te retiendra dans ce cas un refus de se soumettre aux vérifications.  

Pétard les mec vous êtes énervé en ce moment..
 
Vous avez reçu des consignes pour faire rentrer du fric dans les caisses de l'état ou quoi?
 
Nan pasque là 2 pv avec +1 Km/h de plus tout ca pour 135€ et 2 point ca vous fait pas des problèmes de conscience des fois?

Non, franchement, c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir, personnellement.

Ca je me doute bien, je ne me fais pas d'illusions

C'est l'essentiel

Mais vous avez recu des consignes ou pas, pasque des trucs comme ca il y a 3 4 ans ca n'existait pas..

En France l'automobiliste est bien une vache à lait de toute les manières.

Oui tout à fait, il y a eu une note dans tous les services, émanant directement du cabinet du Ministre, et je la cite de mémoire :
 
"Urgent : faites chier harkonnen06 autant que possible. Primes au mérite pour tout fonctionnaire ayant pruné le susnommé".

Faut dire qu'il conduit comme un veau

nan nan c'est pas ca les agent de police gendarmerie sont plus chiants ces derniers temps c'est evident.
 
Je n'ai en bientot 20 ans de permis quasi jamais eu de pv sauf ces derniers temps 2 coup sur coup et ce pour des dépassements minimes.
 
Quand je passais devant un radar il y a 5ans avec un petit +10 Km/h en plus no probleme sauf depuis récemment.
 
Je suis certain qu'il y a eu des consignes du ministere pour durci là..
 
edit
 
 
 
 c'est un peu bête, j'attendais mieux de toi..
 
 d'ailleurs je n'ai jamais eu d'accident et je suis méga bonus à l'assurance.

 
 
 
²

Ah ben alors si tu en es certain, c'est pas la peine de poser la question...

J'attendais une confirmation mais bon tu es en PJ et de toutes les manières, corporatisme oblige, cela serait inavouable.
 
Ceci dit ok j'assume, et je paie. no problème.
 
Et je prend note du durcissement puisque de toutes les manière, je n'ai que ca à faire.
 
je vous embrasse.

Ben c'est surtout que j'en sais absolument rien du tout, étant donné que je n'ai pas dressé le moindre procès-verbal d'infraction au Code de la route depuis 5 ans maintenant

En tous cas chose sûre et observée: tes collègues de la route sont sacrément énérvés et pointilleux en ce moment..

Et ils ont bien raison, les français roulent comme des incapables/demeurés (rayer la mention inutile, s'il y en a une).

Je suis d'accord avec toi pour les 80 %
 
Le hic c'est que je suis dans les 20 % qui sont des UberKonduktors.
 
et me faire entuber pour 1Km/h ca me fait scier grave.

Le problème étant qu'en France, prévention et répressions ne se développent que suivant deux axes: la vitesse, et l'alcool.
Alors il s'en trouvera nécessairement pour nous dire "oui mais non, maintenant ça change, patati patata ça va douiller pour les oublis de clignos" mais que dalle. Ou alors c'est tellement minime que c'en est ridicule.
 
Remix: le mec qui roule à 140 au lieu de 130 a toutes les chances de se faire choper (bon en même temps, il est con: 130 c'est 130). Alors que le mec qui déboite 5 fois de suite sans jamais faire de contrôle ni mettre son cligno, il ne risque pour ainsi dire RiEN
Pourtant, lequel est le plus demeuré/dangereux? Pas celui qui y laissera des points plus souvent qu'à son tour    
 
 
Bon sinon, petite question: j'ai lu qqpart que cette année allait être l'année de la chasse aux plaques d'immat' non réglementaires, sur les voitures mais surtout sur les motos. Info ou intox?    
 

Et d'une, la vitesse et l'alcool, c'est ce qu'il y a de plus simple à réprimer.
 
Et de deux, faut reconnaître que ça a porté ses fruits, quand on compare le nombre de tués par an d'aujourd'hui et il y a 20 ans.

 
relis le reste du topic
 
tu y apprendra que les appareils de détection ont tous une tolérance de vitesse, que ton compteur a une tolérance inverse et que tu ne t'est pas fait flasher pour 1km/h de trop
 
 
 

la sécurité des voitures y fait pour beaucoup aussi( la taille des pneus a quasi doublée entre autres )
ils feraient bien de s'attaquer au tocards qui ont un éclairage pourrit( voitures et scooter) ainsi qu'aux blaireaux qui ne connaissent pas le cligno et faire + de controles alcool
3615my life; samedi je rentre tranquille apres 3/4 sky et un bon repas(35km a faire)vers 23h ,un mec devant moi avec une mercos toute neuve completement bourré , il tourne ouf on le verra plus, 2 secondes après un 4x4 sort d'un parking (me coupe la route biensur)et paf le meme état que le 1er et biensur pas un bleu a l'horizon
un soir ma petite rentre gentille ,essaye de trouver une place sur un grand parking , personne (si des bleus embusqués) elle a eu le malheur de prendre le sens inverse pour pas refaire le tour et se faire piquer la place soit 5metres et bing ils lui tombent dessus,total 135e 4 points (et vu qu'elle est "typé" il lui ont brisé severe)pendant ce temps ils ont pas aligné les mecs garé sur les zébra ou places handicapés, y'a pas la meme justice pour tout le monde quand meme
quand je les appelle parce que les kéké en scoot font des wheeling et des run avec leur scoot kités et sans éclairages pendant 1 heure ils me disent "on a autre choses a faire"...tu m'étonnes!!!
le blem c'est qu'on peut rien y faire

Trop cool

sur que la réalité est chiante souvent, sauf quand on est du bon coté

Le fait est que l'on ne peut pas mettre un équipage derrière chaque conducteur.
Certains se feront prendre, d'autre pas.
 
Aussi, souvent revient une phrase équivalente à : "regardez mon voisin, il fait pire!".
Quand on verbalise pour un stationnement génant, le contrevenant nous dit de verbaliser ceux qui conduisent sans ceinture, quand on verbalise ceux sans ceinture, ils nous disent de verbaliser ceux qui téléphonent, ceux qui téléphonent nous disent de verbaliser ceux qui conduisent bourrés, eux nous disent qu'ils ne sont pas des criminels et qu'on ferai mieux d'aller dans les cités etc etc etc
 
Il y a toujours pire ailleurs.
 
 
 
 
 
 
Concernant les questions posées plus haut : non il n'y a pas de quota. Celui qui n'aura fait aucune contravention à la fin du mois risque de se faire remonter les bretelles, c'est logique, on n'est pas payé pour rien faire, mais on ne nous dit pas : "vous avez 30 T.A à faire!".
 
Et il n'y a pas eu d'ordre d'être plus chiant avec les automobilistes, que ce soit concernant les plaques d'immatriculations ou la vitesse.
D'ailleurs concernant le message plus haut sur la vitesse, je rappel que les radars type "flash" se règlent seuls pour la vitesse, ils flashent à partir de 56km/h (ce qui donne 51km/h avec la marge de tolérance), 96km/h etc
 
Seules les jumelles et autres radars du genre laissent la verbalisation à l'appréciation de l'agent. Les "flashs" ce sont des robots.

Tony a  à peu près tout résumé.
 
Quant aux clignotants et autres, on ne choisit pas ce sur quoi on va tomber!  
A part quand il y a des opérations radar ou alcoolémie, on prend le tout-venant.
 
Quand au nombre de flashs par rapport aux autres infractions au code de la route, le fait que ce soit automatisé fait que les chiffres ne sont pas comparables.
Le jour ou il y aura des détecteurs de clignotants, d'alcoolisation à distance et de scannage de rétine pour savoir si le conducteur a bien le permis de conduire ,que les routes pèseront les voitures pour savoir si le PTRA est respécté et tateront les pneus pour savoir s'ils son lisses, harkonnen pourra être heureux.    
 
 
 
Pour la question sur l'amende et la perte de point, c'est envoyé au proprio de la carte grise, donc si c'est ton père et que tu es en permis probatoire, mieux vaut que ce soit ton père qui la prenne à son compte (quitte à lui rembourser et lui "prêter" 2 points plus tard)
 
Pour le nombre de points, admettons que tu aies eu ton permis en janvier 2008 et que tu aies été flashé en mars 2009
Tu as donc:  
-janvier 2008 : 6/6
-Mars 2009, tu perds tes 3 points: 3/6
Mais quand on perd trois points ou + d'un coup en probatoire, on a obligatoirement un stage à faire dans les 4 mois, ca coute environ 250euros et tu regagnes 4 points, mais comme tu ne peux pas dépasser les 6 points, tu arrives à la formidable équation: 3+4=6pts
Tu as donc en juillet 2009 : 6/6
Si tu ne recommets pas d'autre infraction, tu te retrouves en janvier 2011 en fin de periode probatoire, avec 6/12 pts
Si tu ne recommets toujours pas d'infraction , tu auras en mars 2012, soit trois ans après ta dernière infraction, 12/12 .
 

oishiasan, sérieusement, il y a VRAIMENT des flics qui mettent des prunes pour oubli de cligno ? J'en ai jamais entendu parler, et pourtant il y aurait en effet de quoi faire ...

Ah tiens, autre chose :
Je vois de nombreuses voitures dans mon quartier qui sont garées et qui ne bougent JAMAIS. Pourtant elles ont bien le ticket pour stationnement résidentiel.
 
Ca m'énerve légèrement, j'ai toujours du mal à trouver une place pour me garer, alors quand je vois une voiture qui n'a pas bougé maintenant depuis deux ans et demi (Je vous assure, je ne blague pas), j'ai envie de lui crever les pneus.
 
Je peux faire quelque chose légalement ?
 
Encore autre chose :
Il y a des crottes de chiens tous les 5m ... De la même manière, je peux faire bouger les choses en demandant à ce que l'on vienne pruner les propriétaires dégueulasses ?

 
 
soit tu les mets dans leur boite au lettre(effet garantit)
 
soit tu fais comme des mecs chez moi qui plantent des drapeaux dedans"mon maitre est un gros dégueulasse"
 

Ah trop fort le coup des drapeaux, ça me dit bien Surtout que ce sont d'énormes étrons Une idée où je pourrais acheter ces petits trucs ?

ceux que j'ai vu étaient artisanaux (une contraction de artiste et anal)

mais je serais toi je passerais directement a l'effet boite aux lettre si le molosse et le propriétaire ne sont pas trop gros

une bonne grosse merde qui imprègne son magazine préféré sa encourage souvent le propriétaire a aller faire chier son chien ailleurs

Bah en fait c'est tout le quartier qui est comme ça ... Que des gens pas éduqués et qui puent

alors achète un chien et fond toi dans la populace    

Ca a porté ses fruits depuis 20 ans, mais aujourd'hui, le fait qu'il soit plus simple de réprimer un excès de vitesse de 2km/h que de faire douiller un blaireau qui slalome sans avoir pris l'option clignotant, avec ses antibrouillards allumés, ça me fait penser qu'on va plus vraiment progresser aussi significativement niveau stats...  
Je parle surtout de la vitesse, parce qu'en matière d'alcool je suis pour la tolérance zéro (enfin pas 0,000g non plus ).
 
Après pour la "simplicité" de la répression: j'en suis pas si sûr: suffit de se caler à 120 sur l'autoroute avec une bagnole banalisée: t'as les 9/10 des gens qui doublent qui ne mettent pas le cligno/ne respectent pas les distances de sécu/téléphonent/resteront collés sur la voie centrale comme des GC/...
Le fait de pouvoir être chopé à tout instant pour ce genre de conneries, ça ferait réfléchir beaucoup de veaux motorisés, et y aurait une réelle amélioration de la sécurité sur les routes.
Si ça se fait déjà, c'est encore trop léger, parce que ces comportements ne changent absolument pas.
 
 
Personne pour me répondre sur la surveillance accrue des plaques d'immat' pas aux normes?

 
le mieux c'est la plaque boueuse il me semble    

Bonjour
J'ai été flasher sur une route que je n'ai pas empreinté, c'est un radar non-fixe, en fait c'est une érreur d'adresse.
Je m'explique:
J'empreinte une route pour aller travailler et je me suis fais flasher sur une autre route, (en fait c'est une ligne droite, à un certain moment il y a un feu rouge et à partir du feu rouge c'est une nouvelle route) c'est simplement une erreur de la part de l'agent sur l'adresse du flashage.
 
Est ce que je peux protester? Si oui avec quel élément?
 
Edit: si je n'ai pas été clair posé des question

tu voudrais dire que l'adresse du lieu du flashage indiqué sur le pv ne correspond pas a l'endroit ou tu t'est fait flasher?

Voila en gros c'est sa

jvois mal ce que tu pourrais contester dans ce cas la
 
disons que si tu conteste il t'en enverront un nouveau avec la bonne adresse

 
Oui mais si il y a vis de procédure, il ne la stop pas?

On entend pas non plus beaucoup parler des flics qui laissent repartir le conducteur sans le verbaliser, et pourtant , c'est la majorité des cas...
 
edit: juste un p'tit coup de google:
 
http://forum.321auto.com/forum/mes [...] 928_4.html
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 320204.htm
http://www.forum-auto.com/automobi [...] 386282.htm
http://www.auto-evasion.com/forums [...] 60011.html
http://www.auto-evasion.com/forums [...] 74234.html
http://forum.doctissimo.fr/vieprat [...] 8284_1.htm
http://fr.answers.yahoo.com/questi [...] 253AACTr3w
 
Je m'arrête là, je vais pas y passer ma soirée non plus...

Il faut mettre du frein-filet pour stopper une vis de procédure.