Reprise du message précédent :
 
C'est réciproque en fait, un espèce de sale cercle vicieux    

Savez vous si en angleterre il y a des control ou fouilles comme ça dans la rue ?
etant donné qu'il n'y a pas de carte d'identité la bas ?
car je me demande si cela a pas un lien avec le nombre de tué effarent a l'arme blanche a londre depuis le debut d'années, savoir qu'on ne sera jamais fouillé par la police et donc se baladé avec des armes sur sois sans problemes...

Oui

oui, mais beaucoup plus rare ? (en plus je crois qu'ils sont meme pas armés la bas)

En plus les policiers anglais ne tutoient jamais les gens, eux

En france c'est pareil, si tu as un couteau dans la poche et que ton comportement est normal, personne  ne le saura.    
personnellement, je ne me suis jamais fait contrôler en 25 ans d'existance, dont 12-13 régulièrement outillé (ben oui, un couteau c'est une arme, mais aussi un outil très pratique). je me souviens en 1ère, en physique, on avait un TP sur le pH, et le prof avait ramené des oranges pur faire des mesures...mais pas de couteau, j'ai fait distribution de couteaux à la classe, j'en avais 4 sur moi    (un couteau suisse, un laguiole, un porteclef-couteau, et un opinel récupéré sur un mec qui avait voulu m'agresser)  
 
Et pourtant je me suis jamais servi d'une arme pour me battre...
Ce ne sont pas les armes qui sont dangereuses, mais ceux qui les utilisent.
 
Perso, j'emmerderais pas quelqu'un qui porte un couteau et qui n'a rien fait d'autre, car c'est l'outil de base, le premier inventé par l'homme, ça peut toujours être utile (gamin coincé à l'intérieur des toilettes (déjà vécu) , ouvrir une conserve sans ouvre boite (j'ai bousillé un de mes couteaux comme ça pour le déménagement d'une copine...va trouver à manger en pleine campagne à 2h du mat' ! ), pour couper une ceinture de sécurité en cas d'accident,  etc...)
 
Je pense d'ailleurs qu'un couteau devrait nous être fournit, ainsi qu'aux pompiers.
 
Lorsque je tombe sur quelqu'un qui en a un, en tant que flic, je suis quasi-obligé d'appréhender l'objet, mais je ne ferais pas de procédure pour ça.
 
Et de toutes façon  celui qui veut en blesser un autre peut utiliser n'importe quoi, donc qu'il ait un couteau ou pas, ça ne change pas grand chose. Quand on veut, on peut.

A Londres ils se lancent dans les detecteurs a metaux dans le metro maintenant
C'est plus rare...ca depend si t'a une tete de suspect ou non. Je dirais que c'est pareil

Je reposte ..
 
Sinon je regardais un reportage au JT qui disait que yavait de plus en plus de filous qui partaient sans payer des stations essence.  
Que se passe t il si pas de flagrant délit ? Vous allez quand même interpeller le gars plusieurs jours aprés grace à sa plaque?

On peut poser des questions concernant des retrait de point ? Ce serait pour confirmer un truc    

Perso un flic qui estime que j'ai d'abord des devoirs avant d'avoir des droits, ca implique une conception de son taf qui me gène aux entournures...

joli

 
Je n'ai pour l'instant jamais vu ni entendu parler de personnes ayant pris un PV pour cligno non mis, distances de sécurités non respectées, dépassements a l'arrache, et autre "je roule sur la file de gauche a 80 sur une 2x3 voies limitée a 110" .
 
Peut etre que quand ces comportements seront réellement réprimés, ca aura un changement.
 
D'ailleur je ne comprends pas pourquoi le téléphone au volant, kit main libre ou pas, n'est pas plus réprimé que ca. Quand je vois quelqu'un rouler en zigzagant, 9 fois sur 10 il est en train de téléphoner ... Je connais personne capable de donner a la fois l'attention nécessaire a conduire et a faire quelque chose d'autre en meme temps. C'est humain, on peut pas... alors ca serait interessant, pour des questions de sécurité, d'interdire ET de faire appliquer ces comportements... genre des gens qui regardent des films ou lisent des bouquins dans les bouchons, quand ils ne sont pas carrément en train de manger en conduisant.
 
Je sais que c'est répréhensible, au meme titre que le tel au volant, mais j'avoue ne pas entendre parler de répression a ce niveau.  
 
Il y a vraiment une lutte contre le portable au volant en France ? honnetement ?

Heu... Les portables au volant sont TRES réprimés (si, si, essaye de prendre ton portable au moment où tu passes devant des policiers, tu devrais pas le garder longtemps), j'ai déjà vu des PV pour conduite non adaptée à la circulation (y'a un nom spécial que j'ai dû oublier) et si un flic croise un type avec un bouquin ou un film en train de conduire, je serais très surpris qu'il n'intervienne pas...

Qu'est-ce qu'il a dit oishiasan ?    
 
Vu à la télé : interdit de fumer au volant à San Marin

J'ai modifié, c'était bas et mesquin de ma part, mais son PS m'a vraiment fait froid dans le dos

Edit: en même temps, Saint marin: ils ont des routes là bas?

J'en vois tous les jours pourtant en allant bosser. Le portable au volant, c'est pareil.  
 
Ce que je veux dire c'est que l'amende n'est clairement pas dissuasive. 22€ et deux points ... et c'est uniquement dans le cas ou le tel est a l'oreille, il est légal de téléphoner avec un kit main libre... c'est totalement ridicule, c'est une question d'attention, pas d'avoir les 2 mains libres.  
 
Faut arreter l'hypocrisie, un VRP ou un commercial qui passent leur temps en voiture, ils sont tout le temps en train de téléphoner, ce sont de véritables dangers ...

 
si je ne m'abuse, tu dois toujours avoir les 2 mains libres quand tu conduis, d'ou l'interdiction de fumer, de manger, de boire, de telephoner etc...

Question con: oreillette bluetooth, en passant devant les flics, ça passe?
edit: pardon, en voiture, bien sur.

Le gars de la police du coin arguait de l'inattention lorsque tu secoues les cendres et écrase le mégot comme motivation à l'interdiction.

 
Deux points c'est déjà pas mal

Suffit de balancer le mégot par la fenêtre et le tour est joué

 
mais ca ne concerne pas le kit main libre, qui ne regle absolument pas le probleme de l'innatention du conducteur.

kit main libre, GPS...on voit même des gens qui bouquinent ou se mattent des videos (en général dans les embouteillages ou au feu rouge)

Moi ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, car c'est un débat stéril et purement théorique.
 
En pratique, les gens en France ont des droits et des devoirs. La notion temporelle de "avant" ou de "après" n'a strictement aucune incidence concrète.
 
Après on peut toujours philosopher, mais je ne crois pas que ce soit l'objet de ce topic

 
çà veut dire qu'il se donne le droit de te parler comme à un inculpé et en oublie son devoir de civisme dû aux citoyens au service de qui il est...maintenant il est clair aussi que certains se permettent de parler de travers à la police juste pour prouver leur virilité, exactement comme çà existe chez certains policiers au ton brutal.
 
Maintenant il me semble que le policier doit donner un exemple de courtoisie et de self control, car se faire accoster par des gens armés, plus jeunes que toi, qui veulent te palper n'est jamais ni rassurant, ni agréable, et quand c'est toi qui est plus jeune çà fout les jetons, dans les deux cas il est compréhensible que le citoyen soit nerveux....alors si en plus on t'invite à "la fermer maintenant" çà devient franchement très désagréable.
 
 
 

 
Pas faux, un pote a fait deux tonneaux parcequ'il essayait de se débarrasser d'une cendre incandescente tombée de sa clope au lieu de regarder la route.
 
 

 
Et qui est impossible à contrôler surtout lorsqu'il est inclut dans les enceintes des nouvelles voitures.  

Encore une fois, perso, je suis pas convaincu que l'attitude d'un flic qui pense que le type en face de lui a d'abord des devoirs dont celui de la fermer et celle d'un flic qui pense que le type en face de lui a d'abord des droits soit exactement identique au quotidien.
Et je parle bien concrètement: un exemple au hasard. Je parle de mon expérience personnelle uniquement: j'ai été plus souvent tutoyé que vouvoyé par les policiers -BAC, en ce qui me concerne: entre ma fac et mon logement à l'époque, je devrais traverser une cité dite "sensible" (on est sur Caen, c'est pas les Minguettes hein) et j'ai du présenter mes papiers 2/3 fois/année scolaire sur 4 ans-. Je suis pas convaincu que si j'avais moi aussi tutoyé le type en face, le contrôle se serait bien déroulé...
Y'avait (j'ai déménagé depuis, je ne sais pas si ca a changé ou pas) clairement un manque de respect pour la personne contrôlée, et ca participe du mouvement consistant à voir dans le type en face d'abord un débiteur d'obligations vis à vis du policier avant d'y voir un citoyen que le flic est là pour protéger

 
Sauf que dans ce cas on se retrouve avec le citoyen qui aurait d'abord le devoir de fermer sa geule devant le flic et de ne rien reclamer, et le flic en face qui lui aurait tout d'abord le droit de controler avant d'avoir le devoir d'etre courtois et de respecter la presomption d'innocence.

 
C'est un peu facile aussi, je suis un gars cool, mais tout de même:
 
J'ai été convoqué, sans même une lettre recommandée, pour "affaire vous concernant".  
J'ai appelé le flic en question, il n'a pas voulu m'en dire plus, j'ai bien compris pourquoi. N'empèche que j'ai refait tous mes itinéraires, que j'ai stressé pour x raisons, et que je me suis vraiment demandé de quoi il pouvait en retourner.
J'y suis allé, en bousculant mon emploi du temps, mais en confiance. Finalement je n'avais rien à me reprocher.
J'attends 20mn alors que j'arrive à l'heure. Il m'auditionne, et après les formalités, il me demande mon emploi du temps de tel jour, je confirme. Puis il me demande si j'ai une moto, je lui repond, non, un scooter. Il me demande ensuite s'il est de couleur noire, je lui reponds que non, il est gris clair.
Après appel en direct du plaignant pour confirmation de la couleur noire, vérification de mon scoot gris clair avec lequel j'étais venu, je suis libéré pour erreur de plaque d'immatriculation. Le plaignant avait mal noté, il s'est d'ailleurs excusé pour moi.
L'entretien s'est déroulé dans une atmosphère cordiale et respectueuse, sinon.
 
Bref quand vous relevez une plaque pour vous plaindre, soyez en bien sûrs, au risque de faire bien chier un gars pour rien. Quant aux flics il serait louable de considrérer la certitude du plaignant, et les conditions dans lesquelles ce dernier a relevé le numéro.

 
Une voiture qui roule pas droit, c'est facile a détecter, téléphone collé a l'oreille ou pas.

 
Bah dans se cas là c'est pas une amende pour tel, c'est une amende pour franchissement de ligne blanche.

C'est pas une question d'être flic ou pas, c'est plus une conception de la vie en société, ça marche pour tout...par exemple, tu as des gens qui achètent plein de trucs et se retrouvent à pas pouvoir payer leurs loyers/electricité, etc... ben moi je paye d'abord ce que je dois et après , je fais en fonction de ce qui me reste, ou alors quand je vois certaines personnes sous contrôle judiciaire qui appellent parcequ'ils ne peuvent pas venir signer, étant sont partis à droite ou à gauche, logiquement, c'est à eux de s'adapter en fonction de leurs obligations, et pas aux obligations de s'adapter en fonction de leurs vacances, tout comme je trouve normal de devoir travailler pour avoir droit un salaire, un logement, etc... mais en France, on a d'abord le droit à tout ça, et le travail est accessoire  (en revanche, pour la couverture médicale, c'est bien que ce soit pour tout le monde )
 
Quant au niveau du taf, la seule chose que ça implique, c'est que j'aimerais bien quand on contrôle/interpelle quelqu'un , il y ait un minimum de respect/d'attention/d'obeissance, ce qui je vous rassure, est aussi parfois le cas (on parle toujours des insultes, rebellion, etc... mais il arrive aussi qu'il y ait des gens au comportement exemplaire, surtout pour ceux qui bossent en journée, parceque la nuit, entre les fatigués, les excités, les défoncés et les alcoolisés, c'est un espèce rare )
 
 
 
Pour le kit main libres, c'est toléré, et non autorisé  Perso, je préfère qu'un conducteur qui n'est pas très concentré ait ses deux mains de libre pour faire une manoeuvre d'urgence.
 
Mais faut pas abuser non plus, si on n'a pas le droit d'être déconcentré , il faut supprimer les autoradios aussi, ne mettre que le siège conducteur (les passagers, ça parle) et construire des murs de 10 m de haut  le long de toutes les routes pour pas regarder les paysages/maisons/pubs/piétonnes ...

La différence entre l'autoradio et le téléphone, c'est qu'il y a deux styles d'écoute
- L'écoute passive (radio)
- L'écoute active (téléphone)

 
  Bien d'accord avec ta vision du controle (je remplacerais simplement obeïssance par cooperation ), Sauf que quand j'etais minot me faire controler me paralysait   completement (nerveux, jambe qui tremble comme avant une baston toussa) du coup çà semblait encore plus suspect et çà mettait des plombes (verification radio de la CI ou je ne sais quoi, "pourquoi vous etes nerveux?" "ben c est vous là" "c'est un controle" "pourquoi?" "taisez vous"   , aujourd'hui je salue, je dis que je sort du boulot (en toute circonstance ) et çà se passe en moins de 5 minutes en général.
 
Mais il faut dire que passé 25 ans les controles sont beaucoup moins fréquents.
 
Sinon pour l'inattention au volant le fait est quand meme que souvent ceux qui ne mettent pas leur cligno pour changer de file ou de direction sont au tel, en moto ou scooter c'est ce que je regarde en premier avant de doubler : si le mec est au tel, en train de parler à son passager ou en train de parler tout seul (main libre). Quand tu leur fait signe d'etre plus attentifs en passant, ils sont completement outrés, anecdote rigolote ma mere a toujours cru que le "merci" du pied, des motards, etait une menace    

 
Je n'ai pas dit que les policiers étaient exonérés de devoirs, au contraire, un policier en a encore plus qu'un citoyen lambda, dont le code de déontologie qui oblige à être exmplaire (ce qui inclue la politesse). Quant à la présomption d'innoncence, là ce n'est plus de la déontologie, mais ce sont des cadres légaux. Pour reprendre l'histoire à la base de ce mini débat, lorsqu'une victime décrit l'auteur d'une infraction et qu'on tombe dans les minutes qui suivent dans un rayon très proche un individu correspondant, c'est plus une présomption de culpabilité que d'innocence    . Tu remarqueras que les collègues ne se sont pas jetés sur ese ash et son copains pour les menotter et les mettre en garde à vue, ils ont juste conduit l'individu soupçonné devant la victime et  maintenu sur place ese ash qui l'accompagnait pour verifier si c'était bien lui le coupable. La présomption d'innocence est respectée.
 
 
Pour celui qui n'a jamais vu quelqu'un de verbalisé pour un clignotant, c'est bien. Sur ma dernière vacation avant mes vacances, j'ai été un soir d'accueil, et un gars venait pleurer parcequ'il perdait son permis à cause d'un clignotant (il a essayé de me faire croire que c'était un ami à lui qui conduisait, quand je lui ai dit que sur la souche du TA, on notait toutes les infos du permis il a commencé à verdir puis à me dire que son ami avait peut être donné son permis (celui du proprio qui venait gruger)... chose à laquelle je lui ai opposé qu'on regardait la photo du permis, qu'il fallait pas nous prendre pour des jambons    .  
Bon, je suis pas salaud, je lui ai conseillé d'attendre le 45 eme jour pour payer et de se dépécher de faire un stage de récupération de points entre temps (petit conseil valable pour vous au cas où ça vous arriverait) .
 
Pour les portables au volant, je suis comme vous, quand je prends ma voiture, j'en vois un toutes les 3 minutes, mais quand on est en véhicule sérigraphié, les gens se magnent de les planquer. C'est rigolo à voir les accrocheurs de ceintures et raccrocheurs de portable    
Et puis c'est pas évident, d'un côté, il y a les gens qui pensent qu'il faut sévir, de l'autre, le clan des harcelés. Moi je fais à l'instinc. Si le conducteur est correct, il a le droit à une remontrance, s'il me prend pour une poire, je gratte.

Pourtant, en Anglais le tutoiement est plus révérencieux :
 
Thou drovest too fast. May I ask thee thy driving licence?
 
C'est la classe !

 
 
Pour la première partie, je plussoie, si vous êtes pas sûr, ne donnés que les chiffres dont vous êtes certains, ça ne sert à rien d'inventer les numéros manquants.
 

Merci pour les conseils oishiasan  

J'aimerais bien que les flics me filent des amandes moi !!