Reprise du message précédent :
Qu'est-ce que l'Univers ?

 
La vérif c au max 4 heures.
Cad,que la Police a 4 heures pour trouver qui tu es (du moins comment tu t'appel).
Ca peut être par la prise d'empreintes digitales ou plus simplement en passant des coups de fils aux voisins etc ).
Si au bout de 4 heures,rien n'est trouvé,tu es relaché sous "X".

 
 
En effet,sur certaines infractions,on remarque que les mecs prennent des précautions qu'on ne voyait pas avant.
Même si les séries télévisés sont romancées , ils essaient de coller de plus en plus a la réalité pour être plus crédible .
D'ailleurs,une amie/collègue en a fait les frais pour son cambriolage,les mecs ont réussis a "griller" son alarme de façon bien spécifique,chose vu qlqs semaines auparavant dans une série policière ....

 
 
En effet TOUS les policiers sont formés à la réanimation et st titulaire de l'AFPS, et nous intervenons sur les incendies,parfois meme avant les pompiers, je peux meme certifier qu'à Paris cette année la police a deja sauvée des vies ds ces circonstances et il s'agit des personnes qui te mettront un pv car tu grilles un feu rouge....
 
 

 
 
Pour avoir fait un stage au sein de la PTS je peux t'assurer qu'on est trés loin des series américaines au niveau des moyens mis en oeuvre lorsqu'il ne sagit pas d'un crime de sang...en france on en est a ramasser sa poudre magnétique car elle est chere...et retrouver un simple cambrioleur a partir d'une empreinte partielle est une procédure longue: relevé sur place, passage a l'episcope pour deceler à l'oeil 12 points de comparaison exploitables,constitutions du dossier pour l'identité judiciaire----envoi a ce service et attente du résultat.
Alors dans le cas des affaires non grave(sur lesquelles je n'ai pas eu l'occasion-ni la compétence- pour intervenir) meme une personne connue des services qui opère sans gants a bien 15 jours avant d'etre identifiée...après faut encore la loger...bref on est super loin des experts qui font une enquete a deux en 3 jours..

 
 
 
 
Sauf pour le scooter du fiston à Nico, hein?...
 
 
 
desolé, je ne pouvais pas la louper.
 
 
 

ou celui de hollande        

 
Et pour quelqu'un que vous présumez être en situation illégale sur le territoire, vous le relachez au bout de 4 h sous X ? (mauvais usage de la langue française par exemple)
 
(merci de ne pas dévier je pose une question technique)

Si je comprend bien, une recherche de personne a partir de ces empreintes doit couter pas mal de pognon. Est ce que tu peux estimer en heures de travail cette procédure ?, j'avais vu qu'il existait des scanner qui automatisaient cette lecture, Est ce qu'il y a une machine par département ?

 
Dans le cas des étrangers,c'est plus compliqué car il faut essayer de déterminer leur nationalité.
Mais si rien n'est prouvé,oui,il est relaché .

 
Je ne sais pas combien coute cette procédure mais c'est le dernier recourt avant de relacher le mec en général .
J'ignore aussi le temps qu'elle prends.
 
Quant aux machines automatisée idem,je ne sais pas.
Je sais qu'il y en a une dans le dpt des Hauts de Seine (92) mais pour les autres .....

Je pense que les recherches d'empreintes digitales ne coutent pas grand chose. En revanche, les recherches ADN, ça coûte la peau du cul. Si je ne me trompe pas, c'est de l'ordre de 600 euros PAR ECHANTILLON. Sachant que sur une scene de crime, tu as rarement 1 cheveu tout seul, 1seule goutte de sang, etc..  
Oui, je sais, le scoot du petit sarkozy a dû couter plus cher en analyses que s'il avait dû en racheter un nouveau.  

D'où mon idée si un jour je cambriole une maison: je passe chez le coiffeur avant et je pars avec 3-4 cheveux de personnes différentes, je récupère 2-3 mégots dans la rue, et je laisse le tout dans la barraque, histoire de passer entre les mailles du filet si jamais je laisse des traces génétiques

oublie pas les gants en cuir

moi je me souviens que quand mon fils s'et réveillé une nuit en hurlant, mes gentils voisins du dessous ont appelé les flics qui sont venus à 6 pour vérifier qu'il n'y avait pas de mort...
 
alors que quand j'ai appelé la police un soir pendant que de jeunes désoeuvrés (6 ou 7) essayaient de me piquer ma mob, le flic au bout du fil m'a dit de porter plainte le lendemain...
quand je lui ai dit que les gamins étaient en train de me le péter, qu'ils essayaient de me balancer des cannettes (j'étais au 3ème), qu'ils étaint en train de m'insulter suffisamment fort pour qu'il l'entende, que je voyais la plaque d'immatriculation de leurs mobs et que je lui donnais le numéro de celles-ci
le type m'a répondu "que voulez vous que j'y fasse ? venez porter plainte demain"
je lui ai rétorqué que je devais aller bosser demain et que tout au moins il pouvait au moins prendre mon identité et les numéros des plaques des délinquants...

Ma copine a pris une prune avec ma bagnole car le certificat d'assurance n'était plus à jour. Mais elle me dit que le flic a coché un truc "pertes de points" sur le procès verbal ?!??
 
On prend des points en moins sur le permis pour ça ?

nan ,pas de retrait dans ce cas.

 
OK merci, j'espere que vous avez les résultat avant de la fin d'une garde a vue. je m'explique, vous chopez un délinquant avec de forte présomption de cambriolage, il nie. Ce serait c... de le relacher si vous avez un ou deux jours plus tard la preuve de sa culpabilité.

 
Attention,si il y a assez d'éléments contre le mec,il peut aller en GAV sous X ,idem pour la zonzon.
On relache le mec uniquement si c'était un simple controle.

Étonnant que personne ne parle du reportage diffusé sur France 3 ce soir à propos du commissariat de Roubaix. J'ai juste chopé les 8 dernières minutes...

>>> "Pendant un an, Mosco Boucault a suivi les enquêtes de l'équipe du commissaire Haroune et du lieutenant Auverdin au commissariat de Roubaix. C'est ainsi que le documentariste a fait la connaissance d'Annie et Stéphanie, deux jeunes femmes qui seront impliquées quelques mois plus tard dans l'assassinat d'une vieille dame. Outre l'obtention des aveux, ce document présente également la reconstitution du crime. Des policiers en tenue qui consignent les «mains courantes» aux inspecteurs chargés de découvrir la vérité, tous sont confrontés aux misères d'une société ruinée par l'alcool, le désoeuvrement et l'absence de perspectives d'avenir."

Rediffusé le mercredi 30 avril à 02h55.

Bienvenue chez les chtis

dans la dernière phrase, il manque l'égocentrisme et la connerie .

je me souviens d'un commissaire à roubaix avec lequel j'ai eu une intervention d'expulsion des assedics à faire il ya pas mal d'années
c'était marrant, à 8 heures il était plus bourré que les chômeurs/cégétistes/squatters qu'on devait déloger
et pourtant cette bande de paroissiens était bien imbibée  

 
wooké merci

Pardon?

Ce sont deux facteurs de crime au moins aussi importants que ceux listés dans le commentaire à propos du docu.

Mouais.

C'est pas forcément un factuer de crime, mais ça ronge la société  

Enfin c'est surtout que je pense que ces facteurs sont des conséquences d'un climat social, pas des causes

Bonjour a tous,  
pour avoir parcouru rapidement tous tes posts (fonction filtrer, pseudo aldébaran ) :
1/ Bravo pour l'initiative, et comme l'on dit certains l'idée devrait presque être un service public généralisé ...
2/ Chapeau pour la persévérance (durée du sujet, pas d'énervement, réponse 30 fois à 30 questions identiques ....)
 
J'ai une question sinon qui se rapporte à du CR simple :
Deux voies sont côte à côte :
Celle de gauche permet de continuer tout droit, celle de droite de tourner à droite uniquement, ces infos n'étant visibles que par le marquage au sol (pas de panneaux).
Connaissant ce passage, je suis sur la voie de gauche, et après le virage possible, je me rabats a droite puisqu'on est censé rouler à droite hein ...
Or souvent des gros boulets connaissant le coin se mettent sur la voie de droite des le départ et foncent tout droit, histoire de s payer moins d attente .....
Lorsque je me rabats, est ce que je suis comme dans une situation de dépassement et si y a accident, je suis en tort ..?? Ou c'est un cas  de dépassement par la droite de leur part ? ou autre ?
Comme c'est quotidien ce pb, je peux signaler à un ciat que si ils ont le temps ils pourraient constater pas mal d'infractions a cet endroit ?
Demander a la voirie de caller un bateau pour séparer la partie '2 voies qui vont pas au meme endroit' et la partie 'deux voies paralleles' et forcer les gars a reellement tourner ?
J peux poser des barbelés au sol pour obliger ceux qui se mettent a droite à tourner ou creeeeeeeeeeeeeever ? (troll inside sorry trop tentant et ca m'est deja passé par la tete)

réponse simple : dès que tu changes de voie, t'es en tort
à modérer avec deux autres principes :
- en principe tu n'as pas le droit de rouler à gauche si la voie de droite est libre
- en principe tu n'as pas le droit de doubler par la droite sauf en cas de files ininterrompues sur toutes les voies (me souviens pas de la formulation exacte)
donc autant le connard qui te double par la droite peut être verbalisé
autant tu es responsable de l'accident pour ta compagnie d'assurance sauf à prouver que l'autre te doublait par la droite en dehors de l'exception sus citée

crois-moi, y a des gens qui n'ont besoin ni de climat social ni de quoi que ce soit d'autre pour être complètement con

J'en suis pas aussi sûr, justement

Il faut arrêter de tout mettre sur le dos de la société et du manque de perspective d'avenir, de la pauvreté, etc.  
Cramer des bagnoles et zoner sur le trottoir toute la journée et toute la nuit, c'est une question de personnalité. Il y a des gens qui sont au bord du gouffre et qui tentent de s'en sortir et passent leur journée à chercher du taff(même si c'est au black).  
 
Les seuls délits qui peuvent être justifiés par un caractère social, sont les vols de bouffe ou eventuellement des filouteries alimentaires.

Et d'ailleurs, nos auteurs sont issus de toutes les classes sociales et de toutes origines...
 
Pour l'histoire de file de voiture, a mon avis, dans un cas comme ça, c'est du 50/50. L'autre n'avait pas à te doubler par la droite, et toi, tu n'as pas à te rabattre sans vérifier qu'il n'y a personne.
 
 
Les assurances, c'est presque toujours entubatoire.
L'autre soir, à l'accueil, un gars est venu me demander conseil. Il venait de taper un trottoir pour esquiver un camion qui a grillé un feu rouge.
Le problème c'est que s'il quitte la route sans avoir touché le camion, il a 100% des torts.
 
moralité: D'un point de vue assurance, si vous êtes dans votre droit, foncez dans l'autre véhicule au risque de faire des blessés plutôt qu'essayer de ressortir entier!

  trop fort!!!!  
c'est magique    

En doit, il n'y a pas besoin d'un contact entre 2 véhicules pour que l'un soit déclaré 100 % responsable de l'accident survenu à l'autre.

Par contre, dans les faits, c'est pas évident étant donné qu'il y a absence de preuve du fait de l'absence de contact...

En droit  

tiens j'ai aussi regardé l'émission sur la 3 hier soir c'était intéressant
 
en tout cas je ne connais pas roubaix, mais on a vu des quartiers ainsi qu'une population bien pauvre à bien des niveau ds le reportage
 
et les 2 jeunes femmes qui vont tuer leur vielle voisine qui ne possède rien à prendre si ce n'est des produits ménagers ..
 

Perso je suis partagé quant à ces émissions...

Le bon côté, c'est que ça montre aux gens le quotidien de services de police/gendarmerie, ce qui est plutôt bien je pense

Le mauvais côté, c'est que ça ne fait que montrer généralement, sans prendre de recul, sans réflexion, donc intérêt proche de 0...

nan là ça pouvait aller encore
 
le reportage était réalisé par FR3, pas TF1 ou M6, il y avait qui plus est un semblant de débat à la fin avec un ancien juge, flic etc.. mais jme suis endormi devant..
 
c'est à la personne de se forger sa propre réflexion devant certaines informations, particulièrement quand on regarde la télé..