Reprise du message précédent :
Merci je vais lui dire et l'emmener. Je sais qu'il a la trouille qu'on l'accuse de quelque chose aussi.

Après il a 38 ans, c'est à lui de décider la suite qu'il souhaite donner à cette affaire.

Oui je vais l'emmener merci. Au moins ça va crever l'abcès. J'espère juste qu'il n'aura pas une infraction sur mineure. Je ne connais pas la loi.
Edit : Merci beaucoup pour vos conseils.

 
Amha il s'est juste fait avoir par une tentative d'escroquerie somme toute assez classique. Donc oui il peut aller au commissariat pour la tentative d'extorsion.  
Sinon faut qu'il soit plus vigilant quand même.

Célibataire endurci. C'est à la fois mal et en plus il s'est fait avoir je pense. Je le prends sous mon aile. J'espère qu'il aura compris et je lui conseille d'aller voir un psy. Merci.

Effectivement, je pense qu'il faudrait porter plainte car il n'est sans doute pas le seul à s'être fait avoir par ce stratagème.

Hello,
 
Une petite situation qui me mets un peu en rage!
 
En mai dernier, ma femme se fait arrêter par deux motards de CRS au motif de plaques d'immatriculation amovibles (véhicule acheté en Allemagne, utilisation régulière d'un porte vélo..tout ça).
Il lui font un peu la morale et lui disent :
-Pas d'amende pour cette fois, faites le nécessaire
-Vous êtes rentré dans notre système, si on vous re arrête avec des plaques amovibles, le véhicule sera immobilisé
-Merci de signer le boitier électronique...
 
J'ai fait le nécessaire pour mettre des rivets le jour même.
 
Pas de nouvelles depuis...jusqu'à hier ou ma banque m'informe d'une saisie sur mon compte de 375€. Renseignements pris auprès du trésor public, il s'agit d'une amende correspondant aux faits ci-dessus.
 
Outre le fait que le CRS s'est un peu foutu de sa gueule, je me demande comment les avis de contravention ont pu 'se perdre'. La carte grise du véhicule est à jour (je reçois bien les autres PV pour stationnement ou vitesse).
 
Vous en dites quoi?
 

ils ont envoyés la prune à madame et à son nom de jeune fille.
 
Pour la saisie, tu contestes auprès de ton centre en expliquant ne pas avoir reçu de prune, tu paieras juste les 135€ et ils te rembourseront les 375€.

 
 
 
Il y a bien les deux noms sur la boîte aux lettres. Ça aurait dû arriver. Sauf s'ils envoient à l'adresse sur le permis de conduire? Je pensais que personne ne la mettait à jour celle là.
 
 
 
Pour la contestation : comment on conteste quelque chose dont on a même pas les références? A partir du numéro de jugement (c'est la seule référence que j'ai sur le bulletin de situation du TP)?

Il a tous les éléments pour dire qu'il s'est fait avoir.
- le site de rencontre interdit au mineur.
- le message indiquant qu'elle a 18 ans
- les sms n'indiquant rien de spécial
- menace venant de frère donc c'est un piège.

Il doit porter plainte parce que ces personnes ne doivent pas être à leurs premiers coup d'essais. Ils jouent sur la peur d'êtres accusé pour tentative de corruption de mineur.
Il n'a rien fait de mal, c'est lui la victime.

Permis oui, ma compagne attend sa prune depuis 5 ans
 
Sur ton espace impots.gouv.fr (ça a suivi la procédure donc les impôts font leur taf). Eux seuls peuvent désormais te faire la petite réduction. Faut juste la demander.
 
 
 

Et surtout bon courage pour la contestation !

Moi j'ai eu le cas d'une contravention de radar dont j'ai loupé le 1er avis.
Quand j'ai retrouvé cet avis, le délai ayant expiré, impossible de payer. Au tél, on me disait d'attendre les courriers suivants.
Sauf que je n'ai jamais reçu le courrier de rappel ni le recommandé de majoration, envoyés pourtant à la bonne adresse.
Ce truc m'a rendu folle : j'ai le n° du PV d'origine, je veux payer mon amende sans demander aucun rabais, mais impossible !

1 ans après, j'ai reçu le dernier courrier simple, envoyé à la même adresse   prévenant que la LRAR leur était revenue et rappelant qu'il était obligatoire de mettre à jour sa carte grise en cas de déménagement. Mais dans cette lettre, toujours aucune info permettant de payer en ligne, à la poste, etc.
Et comme c'était le covid, pas possible de payer directement à la trésorerie non plus.

Ca s'est fini par un chèque à l'ancienne. Mais donc, aucune preuve d'avoir bien réglé le truc.  

 
Comment tu fais ça ? Juste en envoyant un message à la trésorerie via la messagerie sécurisée ?

Tu as la référence de ton ATD qui t'a été envoyé normalement. Si tu ne l'as pas, tu demandes à ta banque. Tu écris dans ta messagerie sécurisée un gentil message avec les références de l'avis, tu expliques que tu n'as jamais reçu les courriers et que tu contestes le montant de l'amende majorée mais que tu veux bien payer le montant initial.
 
Normalement, ça doit passer par un courrier de contestation au directeur de la direction des impôts de ton département mais la messagerie peut aussi le faire. Si on te répond fuck, passe au courrier classique.

 
Heu, si le chèque a bien été encaissé, je dirai que ca sert de preuve quand même

 
Bonjour,  
 
J'ai eu une mésaventure en date du 10/11/22 que j'avais évoqué ici. Pour rappel :
 
J'ai été victime d'un délit de fuite.
Rien de très grave... ma voiture était stationnée sur une place de parking payante dans une rue à sens unique. Une voiture, arrivant sans doute trop vite, a percuté l'arrière de mon véhicule.
Au final, jante pliée, pneu éclaté, pare choc abimé, train arrière légèrement décalé.
Heureusement, ma voisine a entendu le choc et en sortant de chez elle, a réussi à prendre la plaque. Une autre personne a lui vu l'accident, sans relever la plaque.
J'ai donc déposé plainte.

 
Je viens à peine de récupérer ma voiture du garage.
Je n'ai pas eu de news de la police.
Vous pensez que je peux me rapprocher d'eux pour avoir des infos dessus ? Ou je vais leur faire perdre du temps inutilement ?
 
Niveau assurance, à priori, l'autre assurance a l'air d'avoir pris en charge la totalité, car je n'ai pas de franchise.
 
 
 
 
 

Tu peux tout à fait appeler pour demander s'il y a du nouveau côté police. Avec cette réserve que les policiers n'ont pas le droit de communiquer des éléments d'une enquête en cours, même à la victime (en France c'est uniquement le Parquet - les services du procureur de la République - qui a le droit de communiquer sur les affaires en cours).

 
Ok, merci pour l'info. Je vais tenter

 
 
Malheureusement c'est souvent ce type de personne qui se fait pigeonner.
 
En espérant que cela ne le décourage pas de continuer a essayer de trouver l'amou't.
 
J'avais une ancienne collègue de travaille sans relation depuis au moins 15 ans qui s'était faite pigeonner des dizaines de milliers d'euros sur le n'internet.
 

 
Il est très probable que si règlement a été fait par l'assurance d'en face, la procédure est classée sans suite pour motif de régularisation. En tout cas sur mon parquet c'est comme ça. Pas d'audition de mis en cause...etc. Règlement par assurance et basta.

Ce qui paraît logique pour faire gagner du temps à tout le monde

+1

Du coup:

https://www.leprogres.fr/faits-dive [...] e-portable

Un tantinet exagéré quand même.

je vois pas le rapport : aucune mention de représailles, qui était le sujet de base.    

La question portait sur le risque de représailles si plainte. On m'avait répondu qu'à priori ça devrait passer.

'lut
Il parait qu'en étant porteur de lentilles de contact, il faut absolument avoir une paire de lunettes en plus dans la voiture. Vrai ou faux?

 
 
A priori non, si j'en lis cet article:  
https://leparticulier.lefigaro.fr/j [...] la-voiture
 
Et je retrouve les infos à plusieurs endroits

oui ca n'est plus le cas depuis 2016
https://www.lalsace.fr/magazine-aut [...] les-regles

question ouatures banalisées, ce matin en interfile en région parisienne, je tombe sur une Audi RS3 avec sirène et feux bleus clignotants intégrés dans les feux arrière et une plaque d'immatriculation bizarrement fixée qui remonte entre les voitures.

Au départ je me suis dit que c'était des mecs qui jouaient avec le feu pour traverser l'A86 de part en part en s'épargnant les bouchons, puis quand j'ai vu deux motards de la police discuter puis lui ouvrir la route encore plus je me suis fait à l'idée qu'elle faisait partie de la maison.

C'est en oeuvre maintenant de reprendre des bagnoles saisies et les inclure dans le stock de véhicules ?

La procédure de saisie-attribution existe depuis longtemps

 
Vivement que les dealers se mettent à rouler en R21 Nevada

 
J'étais resté sur de longs délais administratifs ou des limites juridiques à rouler avec les caisses saisies.
Ou cette histoire de commande d'un paquet de 3008 banalisés avec la même teinte / finition

Ca reste toujours une procédure très encadrée, mais ça s'est simplifié par rapport à avant.

Vous pourriez me confirmer une données qu'on m'a soufflé mais dont j'aimerais être sûr ?
 
On m'a dit qu'un OPJ était dans l'obligation d'enregistrer tout dépôt de plainte et le transmettre. Est-ce le cas ?
 
En d'autres termes : son devoir est d'enregistrer et transmettre, pas de décider* si la plainte a des chances d'aboutir et donc qu'il ne vaut pas la peine de l'enregistrer.
 
*ce qui est le boulot du procureur

En effet

Cette obligation de recevoir les plaintes est prévue à l'article 15-3 du code de procédure pénale.

mais n'est pas respectée loin de la

Alors petite précision :
L'obligation de recevoir des plaintes vaut pour les victimes d'infractions pénale. Effectivement dans ce cas il ne peut y avoir de refus pour quelque motif que ce soit (y compris lié au lieu des faits, au titre du guichet unique).

Par contre pour les plaintes relevant du domaine civil, aucune obligation (genre des plaintes relatives a des bornages de terrain par exemple, ou encore pour des litiges commerciaux, et j'en passe), car nous ne sommes pas compétents à la matière (non compétent ne veut pas dire que nous n'avons pas les connaissances et maîtrise du sujet nécessaire mais que nous n'avons pas la qualité pour).

Il y a souvent une méprise sur ce sujet, souvent par méconnaissance (et ça se comprend, il faut faire preuve de pédagogie et savoir l'expliquer, malheureusement, il faut reconnaître que tous ne font pas cet effort)

et oui... si au moins c'était respecté !