Reprise du message précédent :
On dirait des enfants de 5 ans, ou bien des handicapés mentaux. Quelle honte pour la police, franchement... Soit ils sont complètement cons, soit ils ne sont absolument pas formés, soit les deux...

Soit il faut s'abstenir de commentaires hâtifs vu qu'on ne connait pas toute l'histoire, comme pour les whatmille affaires précédentes où l'on n'avait qu'une vidéo à "sensation".

Je ne suis pas flic mais perso oui j'aurais mis des coups de gazeuse dans l'habitacle, puis en aurais profité pour essayer de le désarmer avec la matraque, quitte à lui niquer la main, le poignet.

Mais sinon oui, le flic n'aurait pas du déplacer sa voiture, quoiqu'en regardant bien, je me demande si elle bloquait bien le passage.... Si c'était le cas, il aurait fallu avoir la présence d'esprit de la déplacer..
Bref, pourquoi s'est-il placé derrière l'autre voiture de flic ?   En tout cas, faut pas être policier pour constater que c'est une jolie bande d'amateurs dans leur façon de faire et ce de A à Z, du moins pour ce qui est sur les vidéos

"Tasers, y'a personne qui a de taser ?"
"on n'a pas de taser"  

Lorsque l'autre se place avec sa voiture

"ça sert à rien les gars on aura plus de place, enlève ça"

Épique.

Mais le grand mystère c'est pourquoi essaient-ils de péter des vitres ?  

Pour pouvoir le frapper son bras avec la matraque de manière à le désarmer peut-être.

inspecteur la bavure, bonjour
 
Bah c'est du propre

Ils ont voulu prendre pour modèle les COPS o USA

Mais un coup de taser aurait fait largement l'affaire...enfin avec ces policiers, j'en doute quand même..

L'autre qui tape comme un abruti sur le pare brise avec sa matraque, je n'ai pas bien saisi l'intérêt

Ou l'autre qui déplace la voiture de flics pour la mettre derrière l'autre voiture de flics au lieu de l'avancer pour bien le coincer sur le côté
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?

La gonzesse flic qui ordonne à son collègue masculin d'aller l'autre côté de la voiture. Et le flic qu'exécute en passant juste devant le capot sachant que le conducteur peut lui écraser les jambes le long de la porte de garage à tout moment

Ah les voilà les coups de lacrymo dans l'habitacle, sans effet apparemment.

Les flics savent pertinemment qu'ils sont filmés de partout et ils font de la maÿrde
 

done =>

Peut être une fausse gazeuse, histoire d'être raccord avec ce surréalisme.

Je comprends mieux pourquoi la police nationale était excitée en ce dimanche matin dans la ville que j'habite

si on regarde bien la video y'a meme un policier qui a peur des coups de feu  

deja que les plaintes ne donnent pas suites alors une main courante... moi j ai un ptit malin qui vol dans ma bal tout le temps je vais mettre un plus gros verrou et comme c'est un rigolo il va pas prendre de pied de biche pour ouvrir, c'est chiant mais bon... maintenat tu fermeras ta caisse et tu la foutra dans le garage si t'en as un

Je veux surtout savoir si ça s'est produit autour au cours de la semaine passée. Je vis à la campagne dans un petit bled, je vais faire un tour à la mairie prochainement et sans doute appeler le poste de police le plus proche en posant simplement la question

Pétard + déclencheur au mercure

ben si c est un petit bled personne n'a rien vu donc, ca sert a rien tu peux juste faire quelque chose si tu le choppe entrain de voler et comme t'as peu de chance

Pour masquer la vue et compliquer la fuite ?

nan pour faire style...

Excellente question, même si tu ne sais pas si ça l'empêche de rouler tu lui crèves les 4 pneus par sécurité.
D'autant qu'avec l'effet psychologique le conducteur va peut être rien tenter une fois les pneus crevés.
 
Affolant de voir que sur une demie douzaine de policiers, pas un ne sait quoi faire.

 
Mdr.
 
Pour le reste du contenu et des posts, c'est un tas de conneries de comptoir.
 
Vous ne savez RIEN de l'intervention en question. Rien non plus de pourquoi ils ont été appelés et s'ils connaissaient le gars. Rien des circonstances exactes. Vous n'avez pas non plus idée de l'état de stress qui peut apparaitre dans ce genre de cas. Evidemment, vous êtes ici des flics d'internet.
 
Vous avez visiblement tous la solution miracle pour l'accomplissement de la mission, signez !

Bah oui c'est tout à fait normal d'être en état de stress dans ce genre de situation. Et justement, un policier est normalement formé pour faire face à ce genre de situation, face à ce genre d'individus. à gérer son stress. Encore une fois, il ne faut pas être policier pour constater une maîtrise abracadabrantesque de la situation.
Pour le reste, tout est dit dans le lien de l'article que j'ai posté

Pour ce qui est de briser le pare brise afin de masquer la visibilité du conducteur, pourquoi pas ouais mais est-ce efficace dans ce genre de situation, dans laquelle le mec est déterminé et psychologiquement instable ? Ça ne l'a pas empêché de se barrer et au contraire le manque de visibilité multiplie les chances de renverser des piétons et donc de faire des victimes collatérales.

Un peu facile ton post.
D'autant qu'un policier n'est-il pas censé pouvoir intervenir dans des situations stressantes et donc être formé pour gérer le stress?
Ensuite tu ne réponds pas à la question que Fegre a posé à savoir pourquoi les policiers n'ont pas crevé les pneus du véhicule?
Crever les pneus empêche t'il un véhicule d'avancer?
 
Bref tu pourrais répondre de manière constructive en expliquant le comportement des policiers plutôt que de balancer un argument d'autorité.

De quelle manière doit on procéder pour crever 4 pneus ?
Sinon je pense qu'on est pas sur le bon topic pour ce débat

 
A situation extrême, manière extrême, coup de flingue dans les pneus. Oui je ne suis pas flic, encore une fois.
Et sinon quel topic serait approprié ?  
 
Fait divers ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t50363844

OU affaire théo.
 
Sans etre flic, tirer sur des pneus avec un risque de ricochet/rebond fort à cette distance me semble etre une grosse connerie

J'suis d'accord avec RemiFL.
Ça me paraît en effet compliqué d'interpréter une vidéo Youtube et un article de presse...
Y'a que le jugement ou l'intervention d'un des flics présent qui pourrait nous faire debatre...

Arme blanche ou avec un tir fichant ou autre.
Edit: En tirant dans le bas du pneu à un ou deux mètre(s) de distance la balle touche le sol, pas sûr que le revêtement du sol fasse ricochet la balle.
Ce qui pose question c'est l'énorme décalage entre les moyens mis en oeuvre pour que que le véhicule reste immobilisé et les moyens utilisés pour le stopper une fois qu'il s'éloignait.

Il aurait mieux fait de tirer dans les pneus, ça aurait été beaucoup plus utile

Je n'ai pas envie d'essuyer un nouveau ban, donc je ne réponds même pas à ça

si tu creve les pneus tu peux encore rouler pluseiurs kms hein, mais bon apres ca bouffe la jante et tu peux pas aller trop vite sans perdre le controle...

Vous cassez les couilles avec vos jugements à l'emporte pièce, et c'est pas le bon topic pour débattre de ça sinon, cf première page.

VISIBLEMENT , LE PREMIER POST DU TOPIC N'EST PAS SUFFISAMMENT CLAIR , POURTANT C'EST SOULIGNÉ ET EN ROUGE .
 
SI VOUS VOULEZ DÉBATTRE , AVEC VOTRE GRANDE EXPÉRIENCE DU TERRAIN, DE L'INTERVENTION DES POLICIERS A MONTARGIS , UN TOPIC EST OUVERT .
 
Lien -> http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0037_1.htm
 
 
Quant à jonas, merci de modérer tes propos .

Oui je n'avais pas vu. Mais bon, si j'ai bien compris les posts de faits divers liés à la police étrangère et donc les débats qui en découlent sont autorisés. (cf. qq pages en arrière)

Hello
 
Pour info, on ne tire pas dans les pneus, c'est très très rare voir inexistant, et efficacité immédiate nulle donc
 
Malheureusement le gaz lacrymogène utilisé, vu le jet qui sort, c'est 100% sur que c'est du liquide ou gel. Son efficacité est pour moi, presque nulle. En aérosol, c'est beaucoup mais alors beaucoup plus puissant et efficace.
C'est pour cela a mon avis que cela n'a pas eu d'effet
 
Pourquoi, casser le pare brise avant ? Vraiment je ne comprends pas l'utilité, mais alors pas du tout...
 
Mais pourquoi diable le collègue bouge sa caisse au lieu de serrer le Scénic ???
 

Je demande aux collègues présents ici de ne pas rentrer dans ce débat, encore une fois , un topic est ouvert pour ça, CF 1ere page .
 

J'ai répondu à Wolf94 sur le topic dédié.

Le bordaÿl :
un poste dans un topic; l'autre lui répond en le citant dans un autre topic

 
C'est ton voisin qui se fait une collection de sextape, souriez