Reprise du message précédent :
Non.

Donc concrètement je ne vais rien recevoir (du tout?) dans ma boite aux lettres et le mec a juste poussé une gueulante pour me faire peur ?
 
Méthode cavalière mais il a eu raison, ça m'a sérieusement calmé

Ou alors il peut faire un rapport explicatif transmis à l'OMP, et là ...
 
Wait and see, ne pas crier victoire trop tôt !

Un stage de récupération de points ça peut se réserver vite ?
S'il m'en reste que 2 j'aurais intérêt à le passer fissa.

A ton avis, c'est une procédure qui peut prendre quel délai ?
Histoire de savoir combien de temps je dois paniquer

Si vraiment tu as des suites, tu recevras déjà un courrier avec le ou les PVs ... et là, tu sauras combien de points tu vas perdre. Si tu perds tout, t'a jusqu'à la réception du courrier attestant la perte de points (quelques mois après règlement du PV) pour faire un stage et ne pas perdre ton permis.

Je viens de lire que les asvp ont effectivement pour compétence d'établir des rapports qu'ils transmettent à un opj, qui pourra ensuite engager des poursuites..
Du coup mon affaire est mal barrée non ? On dirait que je vais me retrouver avec probablement une amende et jusqu'à 8 points en moins ? Si c'est ça, pour le permis ça va mais pour les amendes cumulées..
La ligne blanche fait aussi risquer la suspension du permis ...
 
 
J'essaie de googler mais mon cas précis (rapport d'un asvp) a l'air un peu trop spécifique pour trouver des réponses. Du coup je suis comme ça irl :
   
 
Autres faits que j'ai trouvés :
A priori la convocation au tribunal ne se fait que pour un délit routier. Donc s'il faut un opj pour me verbaliser, mais s'il ne peut le faire car je n'ai pas commis de délit, je pourrais ne rien recevoir ?  
Je viens de lire aussi que les délais peuvent être de plusieurs semaines voire jusqu'à un an maximum.. Ça va me pourrir la vie cette histoire...

Ne stress pas ! Deja il faut qu'il ait retenu tout : ta voiture, couleur, plaque, lieu exact des infractions (numéro de candélabre, numéro de rues etc). Ensuite un OPJ ne prendra jamais le risque de suivre ses dires. Et qui dit que c'était toi qui conduisait ?  
Deja que nous, FDO on a intérêt à être super précis sur nos rapport ... un ASVP hors service et sans doute hors zone de compétence
Tu peux être tranquille.

 
il y a toujours des gens qui remontent cette rue à pied, mais ils ne prennent pas toute la route et ne courent pas à 50...

Rassurez-moi, c'est pas assermenté un asvp ?? Si ??

il me semblait que non...

Si.

Et selon ce même article :

J'en déduis que pour ces infractions qui ne relèvent pas d'un défaut de stationnement, un ASVP seul n'a pas de pouvoir

 
Toute personne est habilitée à appréhender l'auteur d'un crime ou délit flagrant  

Il me semblait que j'avais vu ça aussi

l'asvp n'est pa APJ, il n'a pas acces au fichier des imatt vehicules et ne peut relever d'infraction, routiere autre que les sationnements
 

Donc d'après vous la probabilité que le mec aille faire un rapport complet auprès d'un OPJ et que celui-ci décide de se baser dessus pour me sanctionner est.. très faible voire nulle ?

Si oui on pourra dire que j'aurais eu très chaud.
D'ailleurs suite à cette histoire c'est marrant de me voir conduire maintenant : je suis beaucoup plus conscient de ce que je fais alors qu'avant j'étais plutôt en mode pilote automatique.

Quand je vois les pires sanctions auxquelles je m'exposais... Convocation au tribunal de police (il me semble?) + suspension de permis, ça calme tout de suite

la probabilité est nulle, et tu n'as pas eu chaud
 
edit par contre rien ne t'empêche de respecter le CR.
 
Tu peux aussi aller a la gendarmerie pour te dénoncer.....

vas-y pète un petit coup tu verra, ca ira..
 
PRepare quand meme un petit sac avec une brosse a dents dentifrice, slip et maillot de rechange si jamais ils evoient le RAID a 6h du mat..
 

Bonjour
Pouvez vous me dire qui est en tort dans cette histoire?
https://www.youtube.com/watch?v=5TLrXJLYhsk
 
Je vous remercie.

Dans cette vidéo, même si le feu piéton est au rouge le motard est en excès de vitesse (60 km/h en agglo) et doit de toute façon être maitre de son véhicule, surtout à l'approche d'un carrefour .
 

60km/h parce qu'il voit le piéton. Sinon il passait le feu à 70.

Le motard fait bien pitié là...
Je comprends pas trop la réaction des gens non plus.
Surement parce que c'est un roumain...

Oui, je trouve aussi qu'il y va franco, même pas de ralentissement alors qu'il vise le passage entre la voiture et le feu ...

on ne gène pas un seigneur de la route  

Je ne comprends pas non plus, si le roumain ne peux pas menacer de mort tranquillement, où va le monde.

J'ai pas dit que le roumain avait bien réagis. Mais je me serais un peu chauffer aussi à sa place...
Le gars est même pas descendu de la moto quoi

Merci pour vos réponses
Concluons que le motard roulait trop vite surtout a l'approche d'un passage piéton, meme si feu vert.
Et/mais qu'ensuite le roumain est un peu trop chaud et abuse de menacer, bien qu'a la base il soit victime (heureusement il semble qu'il n'y a pas de dommage et il me semble qu'en France il n'y a pas de "je suis victime car j'aurais PU avoir tel dommage" )

D'ailleurs, les piétons ne sont-ils pas toujours protégés, mais si le feu est rouge pour eux ?

 
A moins que le piéton se jette sous les roues d'une voiture il est en effet quasiment toujours considéré comme victime du fait que l'automobiliste doit être maitre de son véhicule en toutes circonstances.

Si le motard avait roulé plus vite, le piéton aurait traversé derrière, cqfd
Le motard est sûrement trop confiant dans les capacités de freinage de sa moto et ds ses propres capacités,
Je mettrai les smileys qui vont bien plus tard.

Je crois qu'en fait le pieton (ou un cycliste ) est toujours considéré par defaut comme victime (a cause d'histoires d'assurances) . Et c'est seulement si la partie adverse (voiture, moto ou autre) conteste la décision que cela peut changer .

Il a surtout doublé et accéléré alors que les voitures roulent lentement dans la file.
Le motard n'aurait pas dû mettre la vidéo...  

Assermenter des gens qui savent à peine lire, si c'est pas malheureux... Avant c'étaient des lettrés maintenant même ceux qui ratent un CAP peuvent l'être

Les ASVP, c'est pas ceux qui ont raté la gendarmerie, puis la police nationale puis la police municipale ?  

Bah c'est ce qu'on m'avait expliqué, après j'ai rien contre eux personnellement (ni contre les "petites" gens)

C'est sûrement pour ça que tu viens poster tes trolls ici avec ton multi...

Ah, on a un ASPV là !

Toulousain en plus, tout s'explique

   
 
Quant tu vois la tête de l'ASVP   et qu'il tape la discute avec les dealers les habitants du quartier.    
 
Il a du grandir avec eux et je le vois mal aller leur dire de faire moins de bruit ou de de ne pas stationner sur le passage piétons.  

 
Triste réalité...
 
L'an dernier, passage en pharmacie dans la ville voisine. Je stationne donc sur la place réservée aux usagers le temps de récupérer les médocs, soient environ quelques minutes puisqu'il n'y avait qu'une personne devant moi. En sortant, l'un de ces joyeux bougres était en train de remplir son pv électronique pour défaut de stationnement. Le type n'a même pas eu la présence d'esprit d'entrer dans la pharmacie pour vérifier s'il y avait le conducteur du véhicule, rédaction de prune automatique...
Bref, quand je lui ai cordialement fait remarquer, j'ai eu droit à " Ben comment que voulez-vous que je devine ? Moi je fais mon travail hein Monsieur et je suis pas Madame Soleil "  
J'ai juste désigné le panneau de stationnement réservé du doigt et je suis parti en me demandant combien de personnes avant et après moi ont pu se retrouver dans la même situation, et écoper du pv électronique sans pouvoir légitimement contester...
 
My 2 cents

Ce n'est pas contestable avec l'attestation du pharmacien ?

Voir juste avec la facture de ce que tu as acheté.