Reprise du message précédent :
La dernière phrase.

Bonjour,
 
Par rapport aux 4 policiers mis en examen, en tant que policiers comment a votre sens une telle chose peut elle arriver?
 
je pose cette question car de nos jours et vu le ratio postulants au concours/postes crées, la police a le choix et ne prend plus de cons primaires et dangereux depuis belle lurette..
 
alors comment 4 policiers peuvent défoncer un mec en sachant pertinament que ca va leur coûter tres cher et compromettre a coup sur leur carriere?

Comme n'importe quel être humain sous l'effet de la colère peut être ?

(Bon ok il devait avoir quelques problèmes avec les anus en plus )

oui mais ce que je veux dire:
 
Au recrutement les mecs ils voient une batterie de psychologues-psychiatres ils sont formés au self controle- a reagir a la provoc, ont une accrediation 'armes sur voie publique' etc.  
 
en plus en ecoles on leur bourre le crane pour ne pas depasser la ligne rouge....
 
 
et sur les 4 pas un seul n'a dit a ses collegues:" on stoppe la les mecs on va trop loin"???
 
y a un truc que je m'explique pas
 

 
Déjà ils ne l'ont pas défoncé à proprement parler, genre Rodney king.
Si tu as vu les vidéos on ne voit pas un acharnement ou autre.
 
À mon avis, perso, , il n'y a qu'un auteur c'est celui qui a donné le coup de bâton télescopique qui sera responsable.
Mais je le redis, si l'intention était de faire mal, pas de doutes la dessus, je ne pense pas que le policier ai voulu sectionner l'anus du jeune, je pense à un coup mal placé. Et pas le bâton enfoncé volontairement.
 
À voir avec l'enquête.
 
 

Ça c'est sur aucun n'a dit "Stop, on va trop loin, d'ici la caméra nous voit, décalez vous a gauche "

 
Hello
 
Sinon tu penses que l'on est tous des robots ou des êtres humains ?
 
 
Et pour info, tout ce que tu dis est faux, on ne voit pas une batterie de psy, on n'est pas formé au self contrôle.... Rien nada...
 
 Force doit rester à la loi, point barre.
 
Pas dans ce cas précis, je le précise hein

Les tests tu peux les passer en dissimulant des facettes de ton caractère incompatibles avec la fonction.
Il est probable qu'une partie des policiers choisit ce métier par goût pour la violence et la domination plus que par goût pour l'ordre public maintenu dans les règles de l'art.
J'ai déjà assisté à de petits actes de violence injustifiés de la part de policiers qui n'étaient pourtant pas dans une zone sensible.

en plus maintenant ya pas quasi systematiquement un equipement Gopro pour chaque equipe??

 
Sans vouloir manquer de respect à nos amis policiers, je pense que tu surestimes la quantité de tests psychologique et le filtre "anti-con" réalisés à l'entrée de la police.  Il y a même des pays comme les Etats-Unis où tu peux être légalement recalé car trop intelligent (et donc plus susceptible à avoir un esprit critique, etc...):
 
http://thefreethoughtproject.com/c [...] ire-smart/
 
Je pense pas que ce soit le cas en France du moins officiellement   .
 
Après dans ces situations, l'esprit de groupe marche à plein régime. Un gars va faire une connerie, les autres vont plus penser à se couvrir les uns les autres qu'à faire ce qui est "juste", c'est moche mais c'est humain.  C'est à l'institution d'être assez forte pour être capable d'assumer ses erreurs, voir ses fautes et d'éloigner les brebis galeuses. Bon c'est pas gagné.  

Une petite partie quand même je pense.

Vous êtes dans une discussion SUR la police qui n'est pas vraiment bienvenue sur ce topic

be je demande surtout aux policiers afin d'avoir leur impression.

tu as aucun test psy, aucun psychiatre qui pourra garantir quoi que ce soit quant à la dangerosité d'un être humain, c'est comme ça et ça le restera
Et les gens les plus dangereux sont pas forcément ceux qu'on croit

je vois pas comment on peut donner un coup "mal placé" qui abouti à fesses à l'air + pénétration de l'anus + déchirement sur 10cm,
le tout donnant lieu à une intervention chirurgicale d'urgence et 60 jours d'ITT complets.
 
comment ça va se passer pour la suite de la procédure ?
il n'y a à priori rien de spécial sur la vidéo (je l'ai pas vue, mais les articles qui en parlent disent que c'est flou et que l'on ne voit rien de spécial)... ils vont confronter les déclarations des différents policiers ?

Logique que cela soit flou   c'était pas un tournage de film de boules   avec gros plan toussa.  

Enquête classique de l'IGPN (ou IGS, je sais plus laquelle est compétente en banlieue parisienne) sous l'autorité du juge d'instruction, audition/confrontation/témoignages, et dans 1 an/1 an et demi, soit classement sans suite pour insuffisance de charges, soit renvoi devant la Cour d'assise (si la pénétration anale est considéré comme probablement volontaire), soit tribunal correctionnel, sachant que pendant ce temps là, leur suspension sera probablement levée (au moins pour les 3 qui ne sont pas auteurs principaux) mais que leur réintégration dans le comico sera très probablement faite avec interdiction de voie publique, ce qui les cantonne à la gestion des cellules de GAV, plus ou moins, soit le boulot le plus gratifiant du monde.

En changeant de secteur quand même ?

J'ignore si c'est la pratique normale. LEs quelques cas que j'ai pu voir (des faits moins graves, quand même), non, le policier restait dans le même secteur.

 
T'as bien raison, y a pas un topic "bavure" ?

Question :
Je me gare ce soir. Au moment ou je rentre chez moi, la propriétaire de la voiture devant moi m'interpelle en me disant de faire attention car j'ai fais une trace sur sa voiture (elle me montre une tracouille noire)
Je lui réplique que je suis sur de ne pas avoir touché (et la dessus, j'en suis certain)
 
Plus tard, sa mère vient sonner chez moi : Ma fille m'a dit que vous aviez touché sa voiture, la je ne vois rien, mais si demain je vois une trace, on fait un constat. Je lui répond : No Way, je suis sur de ne pas avoir touché.
On va voir, elle ne voit pas de trace (deja la tracouille de tout a l'heure ca devait etre du sale), mais me redit si demain au soleil j'en vois une, on fait un constat.
Je lui repond par une fin de non recevoir, ho mais puis quoi encore.
Si trace il y a , ca peut etre n'importe qui, n'importe ou. "Oui  mais non, ma fille fait très attention etc...)
 
Et elle me menace d'aller porter plainte contre moi.
Heu, on est d'accord, elle plane non?

Pour la plainte, rassure toi, tu ne risque rien.
Les dégradations volontaires ne tiendront pas, le délit de fuite non plus bien entendu, et la rédaction du constat amiable n'a rien d'obligatoire, c'est juste un arrangement pour aller plus vite avec les assurances.

Sa seule possibilité est d'envoyer un constat rempli que de son côté et avec ton immatriculation et de l'envoyer à son assurance, mais en donnant ta version des faits, il y a peu de risque que ça aille loin (surtout vu les degats).

 
 
elle plane oui
c'est incroyable le mauvaise foi des gens tu ne risques rien puisque tu n'as rien fait.

Sauf si elle t'a vu

Il y a des cons partout. Même chez les flics.

 
Même si elle l'a vu, c'est parole contre parole, ça ne tiendra pas. Il faudrait un témoin (un vrai, pas un membre de sa famille ou un ami), une vidéo, une photo, ...

Oui certes, après faut voir la personne en face si ça sent le filou ou pas'

Tu prends une éponge avec du savon pour faire une trace de propre
Elle plane complètement...

 
yep, car ta femme à coté sa marche pas. J'en ai fait les frais ...
 
Sans aucun temoin c'est 50/50 voir meme tout pour ta gueule (sans tiers)

 
En RP c'est l'IGS, en Province c'est l'IGPN  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le copier coller de Wikipedia sans supprimer les références

Bon, peut être que   mais suite et fin de mon signalement IGPN.
 
Rappel de l'histoire :
une OPJ copine de la sœur de mon ex a monté un dossier à charge contre moi, et notamment fait semblant de prendre la plainte que j'étais venu déposer (à l'occasion de laquelle j'ai eu droit a 48h d'hospitalité aux frais du contribuable). Du coup le dossier a été complètement à faussé le procès inéquitable etc ...
Bref mon avocate au vu des pièces et notamment du comportement de l'OPJ m'a orienté vers un signalement IGPN ...  
 
Presque un an plus tard : "Rien à se reprocher c'était sans suite merci et au revoir".
 
Donc en gros  
J'aurais essayé au moins.
 

 
j'ai lu tes posts précédents c'est quand même pas cool ton histoire (si tu n'as pas biaisé les faits )    
 
C'est sans doute difficile à attester formellement pour l'IGPN et c'est peut-être pour cela que cela a été classé sans suite (j'espère que c'est pour cela ), mais c'est vrai que sur le fond c'est un comportement inacceptable pour des agents publics, assermentés...

Tout est vérifiable pour quiconque prendrai plus de 30s pour se pencher sur le dossier sans préjugés
 
Sos victime 78 a étudié le dossier et accepté de m'aider à l'époque.
Au procès il y a même eu deux témoignages contradictoires entre mon ex et ma belle fille sur la chronologie des faits sans que le juge ne tique.
 
Bref, de l'eau est passé sous les ponts depuis mais ma vision a sacrément changé sur la police ... mais padamalgam...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 810451.php    
 
Faudrait peut être prévoir un moyen pour que les citoyens puisse se plaindre du comportement de certain(e)s policiers autrement
que de passer par la même police..  et que payez par nos impôts les cagoules et autre moyens d'être anomyne soit interdit au policiers
(voir les manifs etc...)  

Y en d'la bonne qui circule  

 
Tu peux également déposer plainte auprès du Tribunal de Proximité près de chez toi pour info.
 
Quant à la cagoule, on peut aisément comprendre qu'elle garantisse l'anonymat des membres de groupes d'intervention afin d'éviter les vendetta et autres crasses faites aux forces de l'ordre. Je comprends pas trop le rapport avec nos impôts mais bon, si parfois une cagoule pouvait garantir l'anonymat sur hfr...  

Les interventions sur ce topic ces derniers temps....  

Bon désolé pour les quelques uns qui viennent ici avec des intentions louables et une honnête demande de renseignements.... mais on a beau faire, toujours des trolls pourris qui se pointent avec leur avis tiré de la tirade philosophique de madame Michu au comptoir du PMU un mardi matin....

Bref, je dédrap'... bonne continuation