"Les rencontres c'est facile, tu t'installes à un bar avec un bouquin ou tu vas parler à une fille voilà"  
 
 

Je pense que ça dépend surtout des personnalités. Dans mon cas clairement les rdv rapides (toujours à l'initiative de ces dames) ont été les moins agréables, par ce que tant que j'ai pas la sensation de connaitre un peu les gens, je suis pas naturel, distant, timide quoi. ça donne rien de bon et en fait encore moins avec des gens pressés de passer IRL et forcément pressés aussi d'avoir une première impression et d'en rester là. Mais ya aussi des gens plus  à l'aise dans ces situations.

Quant au fait "On a rien à se dire", ça c'est l'associo-gsnalfance qui parle, car quand vous rencontrez quelqu'un dans un bar, festival etc, c'est exactement pareil

Bonjour el topico del muerte.
 
L'Infidèle semble beaucoup s'attacher à base de "j'aime bien nous" et autres sous entendus appuyés.
BBD commence à filer l'amour parfait avec son mec (qui est très cool).
 
Je vais passer mon été à bosser ma REF pour être OP sur les SDR à la rentrée.
Standby d'ici là et je profite de l'Infidèle quand on se voit. ça va être beaucoup plus espacé, avec les vacances.
 
Multimmy, j'attends toujours ce nez.

 
Les mascus, force à vous, continuer à pousser à la salle.
Les incels, on est avec vous, merci pour nos actions Kleenex.

Une ia non gratuite un peu qualitative donnera des éléments intéressants à n’en pas douter, et sûrement bcp moins de conneries qu’enormement d’analyses humaines explosees au sol totalement à côté de la plaque
 
La capacité d’analyse d’une bonne ia, et de prise en compte du contexte qu’on lui donne, pourra donner des éléments pertinents tout en évitant des pts de vue ultra personnels qu’un humain pourra donner sans prendre le contexte et les personnalités en présence  
 
Suffit de lire ce topic pour lire des avis exploses au sol de gens qui ne prennent pas du tout en compte le fonctionnement de gens différent d’eux
 
Donc oui pourquoi pas, rejeter l’ia par principe c’est un peu absurde mais c’est dans l’air du tps chez bcp ^^
 
Dans tous les cas, je trouve ça potentiellement moins absurde que de demander l’avis de gens inconnus qui nous connaissent pas et qui balancent des avis radicaux sans prendre en compte aucun élément de fonctionnement des personnes concernées  
 
Et même les gens qui nous connaissent, je trouve que les conseils sont svt pas terribles, c’est typiquement un sujet où chacun a du mal à se mettre à la place d’autres, ce que l’ia parviendra mieux à faire si on lui présente correctement les choses.
 
Et de manière encore plus générale, les conseils d’une bonne ia bien promptee sont globalement bcp bcp plus pertinents que l’avis donné par des random humains questionnés à l’arrache sur un réseau social et plutôt très très largement

Bon, 3 matchs sur Tinder, de la 7/10, je savais que les photos torse poil ca allait marcher
 
- Une nana qui à l'air un peu FF vu ses tofs flinguées ;  
- Une nana avec un gosse  
- Une nana qui à l'air d'une vulgarité incroyable (mais sacrés bzez)
 
C'est parti let's gooooo  

J'ai demande a Claude d'analyser ma dernière vraie discussion Tinder, pas d'erreur, on va dire que c'est    
 
Sinon 2 matchs en cours ces derniers jours
 
1 hollandaise qui vient d'arriver a Alençon avec ses 2 mioches, qui parle pas Français mais au moins Anglais. Physiquement,  c'est pas vraiment mon style mais je continue la discussion pour ameliorer mes skills sociaux.
 
1 georgienne qui parle pas la langue    
On echange avec Google translate. Vient d arriver a Bordeaux, mignonne, artists peintre mais ne sait pas vraiment ce qu'elle veut.
En France depuis 2 mois suite a demande d'asile donc ca sent les emmerdes encore  

Une ia non gratuite un peu qualitative donnera des éléments intéressants à n’en pas douter, et sûrement bcp moins de conneries qu’enormement d’analyses humaines explosees au sol totalement à côté de la plaque
 
La capacité d’analyse d’une bonne ia, et de prise en compte du contexte qu’on lui donne, pourra donner des éléments pertinents tout en évitant des pts de vue ultra personnels qu’un humain pourra donner sans prendre le contexte et les personnalités en présence  
 
Suffit de lire ce topic pour lire des avis exploses au sol de gens qui ne prennent pas du tout en compte le fonctionnement de gens différent d’eux
 
Donc oui pourquoi pas, rejeter l’ia par principe c’est un peu absurde mais c’est dans l’air du tps chez bcp ^^
 
Dans tous les cas, je trouve ça potentiellement moins absurde que de demander l’avis de gens inconnus qui nous connaissent pas et qui balancent des avis radicaux sans prendre en compte aucun élément de fonctionnement des personnes concernées  
 
Et même les gens qui nous connaissent, je trouve que les conseils sont svt pas terribles, c’est typiquement un sujet où chacun a du mal à se mettre à la place d’autres, ce que l’ia parviendra mieux à faire si on lui présente correctement les choses.
 
Et de manière encore plus générale, les conseils d’une bonne ia bien promptee sont globalement bcp bcp plus pertinents que l’avis donné par des random humains questionnés à l’arrache sur un réseau social et plutôt très très largement

Est-ce que tu vas progressivement mettre de la distance avec l'infidèle avec la rentrée en vue du coup ? Parce qu'elle a l'air d'être sacrément mordue.    

Je vais passer mon été à bosser ma REF pour être OP sur les SDR à la rentrée l'été prochain.

Non malheureux, jamais.

 
Non malheureux, jamais.
C'est en octobre, quand tout le monde a accumulé les BBQ de l'été et que les couples estivaux se séparent qu'il faut être au taquet, avant la déprime hivernale, pour les fameuses soirées Netflix and chill.
 
It is known.

Je voulais juste pointer que 1 mois et demi pour une REF, c'est un peu court, jeune homme    

Ça promet !
 
Vas-tu leur dire que tu n'es pas là pour très longtemps ? Telle est la question.  

Une ia non gratuite un peu qualitative donnera des éléments intéressants à n’en pas douter, et sûrement bcp moins de conneries qu’enormement d’analyses humaines explosees au sol totalement à côté de la plaque
 
La capacité d’analyse d’une bonne ia, et de prise en compte du contexte qu’on lui donne, pourra donner des éléments pertinents tout en évitant des pts de vue ultra personnels qu’un humain pourra donner sans prendre le contexte et les personnalités en présence  
 
Suffit de lire ce topic pour lire des avis exploses au sol de gens qui ne prennent pas du tout en compte le fonctionnement de gens différent d’eux
 
Donc oui pourquoi pas, rejeter l’ia par principe c’est un peu absurde mais c’est dans l’air du tps chez bcp ^^
 
Dans tous les cas, je trouve ça potentiellement moins absurde que de demander l’avis de gens inconnus qui nous connaissent pas et qui balancent des avis radicaux sans prendre en compte aucun élément de fonctionnement des personnes concernées  
 
Et même les gens qui nous connaissent, je trouve que les conseils sont svt pas terribles, c’est typiquement un sujet où chacun a du mal à se mettre à la place d’autres, ce que l’ia parviendra mieux à faire si on lui présente correctement les choses.
 
Et de manière encore plus générale, les conseils d’une bonne ia bien promptee sont globalement bcp bcp plus pertinents que l’avis donné par des random humains questionnés à l’arrache sur un réseau social et plutôt très très largement

Mais là, la question, c'est pas demander à une IA ou à une vraie personne. C'est demander à une IA plutôt qu'y aller seul avec ses tripes, en étant soi même. Et en se disant que si on fait une "erreur" rédhibitoire ... c'est peut être pour le mieux parce que ce n'était pas le bon couvercle (ou le bon pot ... enfin vous voyez).

 
Je suis bien d'accord avec tes points : une IA, qui multiplie les sources, et n'a aucun biais, ça semble bien plus pertinent pour des conseils qu'un random mec sur internet.
Qui plus est un random mec d'ici, qui, en plus d'être rempli de biais, d'expériences diverses .. est aussi influencé par les autres membres du topic.
Demander à un proche, pareil, c'est demander à quelqu'un qui n'est a priori ni compétent ni objectif.
 
Mais là, la question, c'est pas demander à une IA ou à une vraie personne. C'est demander à une IA plutôt qu'y aller seul avec ses tripes, en étant soi même. Et en se disant que si on fait une "erreur" rédhibitoire ... c'est peut être pour le mieux parce que ce n'était pas le bon couvercle (ou le bon pot ... enfin vous voyez).

 
Je suis bien d'accord avec tes points : une IA, qui multiplie les sources, et n'a aucun biais, ça semble bien plus pertinent pour des conseils qu'un random mec sur internet.
Qui plus est un random mec d'ici, qui, en plus d'être rempli de biais, d'expériences diverses .. est aussi influencé par les autres membres du topic.
Demander à un proche, pareil, c'est demander à quelqu'un qui n'est a priori ni compétent ni objectif.
 
Mais là, la question, c'est pas demander à une IA ou à une vraie personne. C'est demander à une IA plutôt qu'y aller seul avec ses tripes, en étant soi même. Et en se disant que si on fait une "erreur" rédhibitoire ... c'est peut être pour le mieux parce que ce n'était pas le bon couvercle (ou le bon pot ... enfin vous voyez).

 
Toujours pour les mêmes raisons: rareté pour pas dire quasi absence d'options. Qui mène à des comportements de surinvestissement dans n'importe quelle opportunité. Bref, effet de bord des SDR, qui ont tendance à amplifier la lose ou la win qu'on a IRL en fait.
 
Vos histoires d'état d'esprit et de chaque pot à son couvercle, c'est un truc de riche. C'est bien pour ça que c'est validé par ces dames d'ailleurs, qui peuvent pas saisir l'ampleur du désastre pour un type lambda (a leur décharge c'est vrai aussi dans l'autre sens, qui n'a pas fait un profil féminin peut pas comprendre).
 
Et ceux qui pronent un stoïcisme quasi inhumain, quels sont leur hauts faits ? Ont ils réussi leur traversée du désert sans jamais sombrer dans le désespoir ?    

 
C'est une hypothèse très très très forte et qui a été plusieurs fois et scandaleusement été révélée fausse.

Faire en sorte que l'ia dise ce qu'on a envie d'entendre, pour qu'on souhaite continuer à l'utiliser ?

 
Alors en effet, tu as raison : se dire "si je dis un truc qui déplait, c'est que c'est pas la bonne tant pis" .. c'est bien difficile à percevoir quand tu as 1 match par semaine voire moins. Pour quelqu'un qui aurait 50 matchs par jour, forcément, c'est plus facile de se dire : "ça, bof, j'aime pas trop, j'essaie le suivant sur la liste".  Faut avoir une liste.
 

ah ? J'aurais espéré qu'une IA, justement, c'est froid. c'est intuitif d'imaginer qu'une machine n'est pas perturbée par des émotions. Mais un biais, ce n'est pas forcément lié à des émotions.
Et donc, d'où viennent les biais ?
Volonté des développeurs ? Faire en sorte que l'ia dise ce qu'on a envie d'entendre, pour qu'on souhaite continuer à l'utiliser ?

Et ceux qui pronent un stoïcisme quasi inhumain, quels sont leur hauts faits ? Ont ils réussi leur traversée du désert sans jamais sombrer dans le désespoir ?  

ah ? J'aurais espéré qu'une IA, justement, c'est froid. c'est intuitif d'imaginer qu'une machine n'est pas perturbée par des émotions. Mais un biais, ce n'est pas forcément lié à des émotions.
Et donc, d'où viennent les biais ?
Volonté des développeurs ? Faire en sorte que l'ia dise ce qu'on a envie d'entendre, pour qu'on souhaite continuer à l'utiliser ?

Ici : 15+ ans de célibat depuis ma dernière relation "longue" (qui n'avait duré dtf qu'un an). Zéro contact romantique avec des meufs jusqu'à ce milieu d'année. J'en suis pas mort, je suis pas devenu fou. Je me suis juste dit que, eh, y a plus grave.  
 

Ya potentiellement aussi le profil de gros manipulateur dont le prompt va être "Génère moi des réponses visant à maximiser mes chances de tremper ma BITE dans ces CHATTES sur pattes en leur vendant du rêve".

Appelle le par son pseudo, c'est Delti  

ah ? J'aurais espéré qu'une IA, justement, c'est froid. c'est intuitif d'imaginer qu'une machine n'est pas perturbée par des émotions. Mais un biais, ce n'est pas forcément lié à des émotions.
Et donc, d'où viennent les biais ?
Volonté des développeurs ? Faire en sorte que l'ia dise ce qu'on a envie d'entendre, pour qu'on souhaite continuer à l'utiliser ?

Il a fait un bot, juste pour le swipe et l'accroche pour le moment, mais je crois qu'il a l'intention d'implémenter un module discussion

Par contre, et sans jugement hein, 15 ans c'est vraiment très très long pour quelqu'un de socialement intégré, qui bosse, en bonne santé etc... Il t'est pas arrivé quelque chose, genre grosse vraie dépression ?

Bah écoute, non, à moins que je sois en dépression depuis tout ce temps sans le savoir.
 
Très franchement, je me suis juste dit que c'était pas bien grave, que ça me rendait pas fondamentalement malheureux d'être seul, que je pouvais faire à peu très tout ce que je voulais tout pareil. Quelques trucs en plus, quelques trucs en moins, ça change pas ma vie.  
 
Et si ça doit continuer comme ça (ce qui semble bien parti pour être le cas si je me base sur mon succès après quelques mois de SdR), et ben ça sera toujours pas grave.

ça s'entraine sur beaucoup de données, qui sont biaisées, et plus ou moins choisies par les développeurs, qui sont aussi biaisés. ça a propagé des biais en droit, par exemple, ou reconnu des personnes noires comme singes.  
 
Quand tu vas voir un pote tout tendre et que tu lui demandes son avis, tu sais qu'il a tendance à voir la vie en rose - tu as une idée de ses biais. Quand tu vas voir une IA basée sur des stats en pensant qu'elle est objective, hé bien, tu le penses.  
 
Avoir des biais n'est en soit pas un problème, par contre, penser qu'on est objectif, et ignorer ses biais, oui.

Il a fait un bot, juste pour le swipe et l'accroche pour le moment, mais je crois qu'il a l'intention d'implémenter un module discussion

 
Elles matchent sur la photo la plupart du temps.

Pour en arriver à faire un bot, c'est qu'il a repris la muscu j'imagine et qu'il est de retour sur un rythme de date frénétique

Il a fait un bot, juste pour le swipe et l'accroche pour le moment, mais je crois qu'il a l'intention d'implémenter un module discussion

J'avais fait analyser des convs que j'avais eues avec une ex, par l'IA.
Pas pour savoir qui avait raison, ou rattraper le truc : je voulais juste avoir une interprétation de nos profils psychologiques, une analyse de nos émotions. C'est clairement antithétique de faire faire ça à une machine. Cependant, ça m'a permis de prendre beaucoup de recul sur ce qui s'était passé, et la manière dont on a pu le vivre chacun.
 
Indirectement, j'ai compris beaucoup de choses, qui m'ont permis de faire plus facilement le deuil de cette relation.
Mais c'est à utiliser avec du recul, en challengeant un peu l'IA pour ne pas avoir des réponses à sens unique ou une prise de parti.

Voilà.   C'est à utiliser avec du recul mais ça peut permettre de prendre le recul nécessaire face à une situation.