Reprise du message précédent :

 
Voilà une très juste description de ma personne
no redface!

 
 
j'ai des critères.
Je veux un homme avec un joli visage et pas obèse.
Le reste je m'en ballec.
 
J'ai des critères sur la gentillesse, l'humour, la douceur et le savoir vivre.

Ok.
Si je dis qu'elle est étudiante et qu'elle gagne dans les 3000€/an est-ce que ça se rapproche d'une réponse ?
 

 
Si elle est étudiante, elle n'est pas au RSA.

 
Non mais ils parlent d'une meuf au RSA    
Pas d'une étudiante  

 
ben c’est un critère alors …
 
ou alors une nana qui a pas eu trop d aventures je met ça dans le panier magique « attirance mentale » aussi ?

 
ça en fait des critères quand même

 
tu veux qu'on compare avec les tiens?
 
  Loop est demandée à l'accueil!

Je me trompe peut-être mais pour moi le RSA renvoie à 2 conditions :
- age >25 ans
- avoir des ressources/revenus < je-sais-pas-trop-combien-mais-certainement-pas-beaucoup
Sont exclus les étudiants et peut-être d'autres catégories.
 
Donc je ne comprends pas le sens de la question dans un contexte GSNALF ?
Si c'est pour le pognon, ça semble compréhensible au vu des posts précédents. Et donc je précise pour quelqu'un qui gagne peu.
 
Si c'est pour "cassos", terme au combien important sur ce topic, je ne comprends pas la portée du truc.
Je suis sûr que GB pourrait trouver des exemples autour de lui d'écrivains qui gagnent des clopinettes et qui touchent peut-être le RSA, qu'on ne pourrait pas catégoriser "cassos" dans le sens intellectuel du terme.
Et mieux vaut-il une personne avec bullshit job de 5k/mensuel qui se fait chier au taf ou l'écrivain en question ?
 
Bref, si c'est pas la thune qui est visée par "RSA", c'est quoi ?

Le mode de vie.
 

 
t’as dis que t’en as pas, dont acte …
 

Bref, on va pas ergoter 10000 ans. Spoil ça n'existe pas (hors exception).

 
 
Merci d'apprendre à lire.

Je pense que des gens qui touchent le RSA peuvent avoir des modes de vie très différents.

 
Je sais pas si tu as déjà touché le RSA mais avec 500 boulz/mois t'es vite limité.
 
A la base, je voulais simplement souligner qu'on avait tous nos petites incohérences y compris le FC Mascu du topic.  Or l'incohérence, c'est que ces derniers exigent une "cohérence" dans le parcour de leur target mais sans en prendre en compte la leur.
 
Je découvre qu'Inca appelle cela des exigences (lorsque ça le concerne).

Ça dépend si tu suces des bites ou pas.
Perso je connais une meuf, RSA qui habite à dans le grand est.
Bah elle a trouvé un pigeon qui lui paye toute ses nuits d’hôtel dans le 92.

 
C'est pas ce que j'appelle "être en couple" !

Pourtant le mec est amoureux.

@Umbra
 
Les gens dont-tu parles ne sont pas au RSA. Ou alors, ils le sont dans un temps limité sinon... il ne serait pas au RSA !  

Thiéfaine -->  

 
j’ai un parcours très cohérent au contraire: homme old school, marie puis divorce raped, enchaîne les PQR car il a compris que comme ça il peut avoir les avantages des femmes sans les inconvénients, si une nana exceptionnelle débarque, je suis ouvert
 
rien que de très classique
 
par contre une nana qui dit « je suis la pour me faire des amis » pour se faire xxxx 5h plus tard, desole, la on est vraiment dans l’incohérence

J'espère que c'est une faute de frappe (oui je suis optimiste). Sinon c'est vraiment abject mais bon, rien que de très classique.

Non non c'est pas la première fois qu'il utilise ce terme.

Ils se font quand même enculer sans leur consentement.
 

 
expression anglo saxonne assez répandue, désolé si ça choque
 
mais c’est logique, t’étais d’accord pour donner ta main, au final tu donnes ton anus

C'est odieux oui, y'a d'autres mots tout aussi impactants pour dire qu'on considère s'être fait enfler (comme se faire enfler par exemple )

Bah c'est internet. On peut pas trouver normal la victimisation dans un sens et pleurer quand ça part dans l'autre sens.
https://en.wiktionary.org/wiki/divorce_rape
 

Je dis pas que ça existe pas ou que c'est pas usuel en anglais, mais on est sur un forum français avec des sensibilités de français, et je trouve ce terme odieux.

c'est pas plus correct en anglais hein

Bon courage sur internet  

Du coup on a plus le droit d’utiliser des termes comme « date », « needy » ?

Je ne trouve pas ces termes odieux    
 
Après j'ai pas alerté, j'ai pas dit que c'était interdit, et j'ai pas pleuré non plus, je dis juste ce que je pense, comme chacun d'entre nous sur divers sujets

je propose d'introduire la notion de crime contre l'humanité divorce, et que toute femme ayant l'outrecuidance de demander le divorce avec les compensations qui ont été acceptées au départ, soit jugée devant le tribunal de La Haye

J’ai juste posté à ce sujet car on lui tombe dessus comme on m’était tombé dessus lorsque j’ai employé le terme VCZ.
Le terme est odieux, mais il décrit des actions odieuses.
Mais bon, vu que ça passe pas auprès de la bien-pensance.

Celles qui indiquent ça, comme pour le cyrillique, je swipe gauche  

jme demande par quel genre de monstres il faut avoir été élevé pour employer le mot viol comme adjectif ou metaphore

 
Gauche c'est "non" c'est ça ?

 
T'es nouveau sur le topik ? Bienvenue