Reprise du message précédent :

Queutard romantique et éthique, à mettre dans lexique du FP plz

C'est bo.  

 
Tout comme les amitiés insidieuses

Tu sais il était persuadé d'être sapio y a pas longtemps...On progresse.  

 
C'est une façon de voir les choses. Au moins, une fois que c'est fait, et si aucun des deux n'y a pris de plaisir, on peut dire que le débat est clos.  
 
Le soucis étant si l'un des deux a bien aimé et voudrait recommencer. Il peut être tenté par l'amitié en attendant un éventuel changement d'avis de celui qui ne veut plus. Ca finit souvent en rancoeur...
 

 
Voila, faut être honnête avec soi-même. C'est je crois un gros problème aujourd'hui.
 
Tu peux très bien voir une personne depuis longtemps dans un cadre pro ou associatif, n'avoir aucune attirance physique (sans dégout tout de même), et finir par être attiré par ses qualités. Si tu ne montres pas ton intérêt, l'autre va pas deviner. Si tu comptes sur le fait que l'autre sorte d'une relation et te demande si la place t'intéresse, tu peux attendre (sauf si t'es beau, friqué, proprio et en bonne santé...)  
 
Après, c'est comme les histoires de couple libre, de polyamour (etc, je prends là dedans toutes les situations où il n'y a pas fidélité entre 2 personnes exclusivement).  
 
Dans certains couples libres, tu peux en avoir un qui profite à fond, tandis que l'autre tolère plus qu'autre chose, de peur d'être larguée par l'autre et de se retrouver seule.  
 
C'est aussi comme les "faux" trouples qui sont en réalité de la polygamie (dans le vrai trouple, les 3 ken ensemble ou juste à 2, donc rapport non exclusivement hétéro pour 2 des membres)

Ben j'ai deja eu le cas de nanas en PQR officiel, donc encore moins de place pour la jalousie qu'en poly, elles osnt ok avec ca, mais a un moment j'ai toujours droit au "tu couches avec personne d'autre hein?"
comme dit ensuite, m'est avis que pas mal subissent le polyamour

ben oue, dimanche avec la russe, elle s'est endormie dans mes bras pour une ptite sieste, c'etait un moment mignon, je ne suis pas insensible

Y a deja un serieux desequilbre entre hommes et femmes
la nana poste 3 photos sur Tinder et le lendemain soir elle peut niquer, pour un mec c'est pas pareil (hors top20%, mais eux sont des queutards, font pas de poly   )

alors je sais pas pourquoi, mais les nanas poly assumees sur Tinder, c'est des moches
je sais pas si c'est un truc de moche ou si c'est juste pour que la nana belle evite 1000 likes de plus par jour

Kilébêt

De la first page, ou du fils de pute ?  

Je me suis intéressé pas mal au poly amour, et je ne pense pas qu'il faille chercher autre chose qu'une tentative de gérer le fait qu'on puisse avoir plusieurs situations amoureuses en même temps.
C'est différent de la polygamie dans le sens ou chaque individu formant le "groupe amoureux" peut lui même avoir plusieurs relations.
Dans la pratique c'est plus compliqué, déjà à cause de la gestion des différentes relations, au point qu'en réalité la situation est inégalitaire, avec une hiérarchisation de la relation. Chez les promoteurs du poly amour, on va constater que la personne est en réalité en couple simple, mais va partir vivre des "aventures sentimentales" ponctuelles ailleurs.
Faut pas ignorer le fait que le polyamour est aussi hautement corrélé aux mouvements de libération de la femme et releve donc dans énormément de cas d'un mouvement militant aka "se libérer de la vision traditionelle limitante du couple"

+1
 
Je pense que je pourrai être amoureux de plusieurs femmes si je me le permettais. Mais je n'ai pas du tout envie de mettre ça en pratique. Ca doit être un beau bordel à gérer.

 
1) déjà, j'ai l'impression que t'as plus d'hommes qui vont "attaquer", les femmes se "contentant" d'accepter la proposition.  
 
2) la moche, ça lui fait un atout de ne pas faire sa jalouse. T'as pas mal de mecs pour qui la fidélité, c'est une option... Ils veulent bien être en couple, n'aimer qu'une personne, mais ne veulent pas être empêcher d'aller voir ailleurs si on leur sourit.
 
Après, ça peut être un soucis à ranger dans la catégorie FF.

Ne poussez pas trop pour le polyamour, si on se retrouve avec cinq copines, ça va faire encore plus de pénurie pour les autres

Je ne voulais pas en parler  

 
Déjà, la polygamie, c'est souvent encadré par une autorisation divine et en général, tu as un homme et son harem. Il est mal vu que les femmes éprouvent du plaisir entre elles (même si bon, quand les portes sont fermées, on ne sait pas ce qui se passe).
 
Le couple libre, c'est un couple de libertins qui va se divertir séparément, ce qui n'empêche pas le relukage.
 
Le polyamour, c'est plus tout le monde copule avec tout le monde, mais entre soi. J'y vois une certaine fidélité et une exclusivité. A noter qu'il vaut mieux être bi-sexuel ou non hétéro pour que ça marche (3 hommes ou 3 femmes ou 2+1 ou 1+2)

 
deja j'ai du mal avec le cote logistique de la chose  
entre le boulot, les amis, les hobbies, mais tu trouves OU le temps pour plusieurs amoureuses ? ca fait combien de WE en amoureux par an ? tu vas dans quelle famille a Noel ?
 
Pour moi c'est clairement des couples a minima, quasi PQR, ou alors c'est des gens qui ont RIEN D'AUTRE a foutre
 
 

 
c'est mon avis aussi    
elles font ca pour seduire un genre de mec auquel elles auraient pas acces autrement
 

 
Là ça commence à faire secte...

 
Ah bon?

Au contraire, vu que les cinq copines peuvent aussi avoir plusieurs compagnons, ça augmente techniquement les chances pour que les autres se trouvent quelqu'un

Il n'y a aucune notion de sexe dans le poly amour, c'est strictement sentimental.

elle a 40

 
Un couple libre, c'est un couple où les 2 s'aiment mais ont d'autres besoins qu'il vont satisfaire ailleurs. Je connais un couple comme ça, vie de famille csp+ bien rangée avec enfants, ils ne se cachent pas...
 
C'est différent d'une personne libre et indépendante qui ne veut à la fois pas renoncer à sa liberté mais qui ne veut pas paser à côté de plaisirs divers
 

 
Mouais... le "strictement sentimental", c'est une notion qui m'est étrangère, je comprends pas... Après une heure de caresses et autres accolades, ça a besoin de sortir...  
 
Et si physiquement il n'y a rien, c'est juste de l'amitié forte ou une relation type fratrie...

 
L'important c'est l'âge mental

 
Pas certain que le nigaud qui n'arrive pas à avoir de GF soit ravi de la partager s'il arrive enfin a en avoir une...
 
On serait plus dans une relation subie que choisie.  
 
J'en conclus donc que la polyamoureuse (c'est le bon terme ?) ne fait pas parti du casting, et que ce n'est donc pas une perte pour lui.

Oui c'est ça  

Perte d'internet au domicile et mobile en panne quasiment en même temps.  
Impossible de lurker HFR, obligé de travailler
Bonjour à Undead qui sera le seul à voir mon message. Bisous invisibles à loop.
 
 

 
 
Quand j'étais au max du max niveau PQR (même si je préfère le terme de sex friends parce qu'il y a FRIENDS dedans et que la complicité était aussi importante que le cul, n'en déplaise à certains ), ça donnait des semaines épuisantes mais très sympas avec enchaînement de soirées chez des potes d'un côté ou de l'autre, restaus, cinés - et à l'époque DVD pendant les périodes réfractaires. C'était l'époque de HIMYM et comme je le regardais avec tout le monde je voyais des épisodes X fois

 
Tu as parlé de libertin, ce qui n'a rien à voir.

 
Tu peux être libertin et pas en couple libre, tout comme tu peux être en couple libre sans être libertin

Est-ce qu'être en couple libre est une pratique qui se détache des normes sexuelles dans notre société? Je pense que oui.
"Libertin" ça regroupe un ensemble d'approches de la sexualité, le "couple libre" étant une de ces approches.

Je voudrais bien mettre en pratique, mais je manque de partenaires consentants.    

Jamais eu ce problème de compte à rendre avec les PQR. C'est à mon sens un problème de contrat : soit ce n'est pas clair que le PQR n'est pas exclusif soit une personne qui s'y est accrochée par dépit en ayant une volonté autre derrière.
Mais jamais été confronté à cela.
La base pour moi c'est que la relation doit être claire pour tout le monde.

J'ai eu un PQ avec lequel j'aurais bien aimé approfondir la relation    
 
Mais clairement c'était pas son but, il a fini par me ghoster et je l'ai leçonné assez habilement
 
Du coup il a fini par rappeler pour dire aurevoir KOMEME

parce que c'etait pas un PQR, mais une VCZ, tout aussi frustrant pour toi que la FZ pour un mec

les 2 nanas avec qui j'ai ete clair que c'etait une PQR ET vu pendant plusieurs mois, j'ai vite senti qu'elles voulaient plus (la bielorusse et la russe maintenant)

 
ou alors elles t'ont jamais considere comme boyfriend material  

Non c'était un PQR, mais je pense qu'il a senti que j'avais envie de m'attacher donc après la dernière séance il a disparu de la circulation.
 
J'avais pas de problème avec le fait de cesser, c'est mieux quand c'est pas réciproque, mais on me ghoste pas OH, on dit au revoir poliment

 
si le fait qu'il te ghost t'a emmerde, desole mais t'etais deja attachee
 
ce qui fait de toi une nana normale hein, vois pas l'interet de persister a etre une FF

Oui je le dis que j'étais en train de m'attacher