Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Juste la haine du foot.

C'est le corollaire de l'amout des chats.

 
pas touche aux chats

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le mépris de l'intellect des footballeurs de Mme Bulle est assez cocasse de la part d'une personne qui glorifie les possesseurs de muscles hypertrophiés non fonctionnels.

Je ne suis pas sûr que les muscles d'un troisième ligne soient hypertrophiés ou non fonctionnels  

 
pourtant la plupart des footeux que le pékin moyen (ou  hfrien ordinaire) croisera, seront quasi toujours à l'image de franck (Timsit) dans Paparazzi, à hurler devant la télé ou fumigères en main pendant le match, que le businessman fan de foot dans sa loge privée qui twitte entre deux buts (et yen a pléthore dans le monde des affaires..)
 
perso je préfère la belle bourgeoisie que le foot, chacun ses choix
 

juste la haine du pauv'  et des fautes d'ortho'
(bakwa, faut bien égaliser..)
 

 
je sais pas sur quelle appli mais sur certaines ils bannissent pour beaucoup moins..
quand j'étais plus jeune j'avais fièrement exhibé mon torse abdomisé sur mon profil adopt', conséquence des applaudissements des quelques pqra jeunettes de l'époque... j'ai été signalé/modéré.

 
Je pensais plus à la salle de musculation mais les rugbymans sont pas non plus connus pour être de grands spécialistes de la dialectique Hegelienne.

Ah mais c'est plus la mentalité footeuz + opium du peuple qui fait que c'est un no go pour moi.
 
Et les supporters anglais (:o) mettent rarement le bordel au sdf quand il s'agit de rugby.

 
C'est le propre de tous loisirs de nous faire oublier notre condition sociale et les enjeux politique de notre temps. Je suis assez gêné par ce mépris envers les footeux, c'est très commun mais je trouve ça idiot. Entendre dire "purée les footeux tous des idiots lol" de la part de gens qui se gavent de culture populaire, de réseaux sociaux, qui discutent de la vie des célébrités à la machine à café ça me parait déplacé.  
 
Je parle pas de toi hein, mais bien d'un discours ambiant. Moi bon j'admire Jul comme l'illustration du mépris de classe et de la validation de culture par le recours au beau. Donc mon avis hein ...    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est beau  

 
Il est vers Lyon, si jamais

 
Et je cherche un sidekick féminin de tango pour passer le portier  

J'ai déjà créé un couple, je peux le refaire
 
Ca marche pas pour soi en revanche

   
On vit pas tous dans l'univers de Zola hein

 
Tu reconnaitras que le reproche opium du peuple du foot on peut le faire à peu près tout loisir. Pis c'est pas ma faute si Bulle d'O mobilise des concepts marxistes, c'est elle qu'a commencé.

OK Germinal.

Bah non.  
Comparer un joueur d'echecs ou un violonniste avec un fan de foot, c'est chaud.
Ce qu'on reproche au foot c'est le coté decérébrant de monter des équipes (et par extension leurs supporters) les unes contre les autres au point de voir des gens s'insulter (ou se tuer) parce que leur équipe n'a pas gagné.

Ce n'est que le mépris habituel envers les classes populaires par ceux qui se gargarisent de les défendre.

 
Y'a le mauvais cynique, il prend de haut les gens qui regardent le foot ou écoutent Jul, il se moque... bah c'est un mauvais cynique  
Pis y'a le bon cynique, il prend de haut les gens qui se gavent de culture populaire et parlent de la vie des célébrités à la machine à café... mais c'est le bon cynique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a fan de foot et fan de foot...

 
Ce ne sont pas les mêmes que le foot ?

Lol. J'ai pas envie de sortir avec un footeux = ne plus défendre les classes populaires  

Surtout que mater du foot années après années, toujours les mêmes tournois, les mêmes équipes mais dans des ordres différents pour recommencer l'année suivante.
Ca me dépasse.
Pöur moi c'est pareil que regarder miss france.

 
L'argument opium du peuple c'est pas la question de la violence, c'est bien celle de l'acceptation de sa condition. Ou alors vous citez des choses dont vous ignorez le sens.
 
 "La religion est le soupir de la créature accablée par le malheur, l'âme d'un monde sans cœur, de même qu'elle est l'esprit d'une époque sans esprit. C'est l'opium du peuple. "

C'est analogue à toute autre forme de fanatisme.
Mais en France, le foot étant le sport le plus populaires, c'est aussi là que tu trouvera les plus grand nombres fanatiques après les religions.

Le probleme c'est pas le foot en soit, c'est sa représentation et la place considérable qu'il prend en temps de cerveau disponible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu lis trop vite.

 
Tout à fait d'accord. C'est bien pour ça qu'il me parait inepte de mettre l'accent sur le foot en particulier. C'est juste le sport le plus populaire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai jamais parlé d'opium et tu éludes ton affirmation "tous loisirs à la même finalité", qui est faux, avec les deux exemples que je t'ai donné plus haut.  
 
Bref on pisse dans des violons (c'est peut etre aussi un loisir ça).
 
Revenons plutôt à qui  va ken ce weekend

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
99% du temps c'est posé avec une pinte dans un bar.
 
Ptete dans ta bousie c'est différent ?
 
Sinon rien de plus casse couille que les rugbix a essayé de nous vendre leur sport osef et nous parler de  "valeurs" !
Suffit de demander à quoi sert une mêlée à un supporter castrais  ou toulousain ça finit toujours en " baaaaaah c'est l'essence de ce sport   + enchainement cliché sur le foot".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chier sur le tennis permet-il d’extérioriser son mépris de la bourgeoisie?