A ta place, je mettrais à jour ton premier post sur ce topic, en remplaçant le texte actuel par le truc en gras.
Te reste plus qu'à personnaliser hfr avec un bouton " * " qui crée un lien vers le-dit premier post.
 
Ainsi tu conserveras la clarté de tes écrits tout en satisfaisant (un peu) les SJWs.
 
edit : ou alors, plus simple => en signature de post. ^^

Cette phrase  

deux gamines, quand même.
 
edit : qui vont probablement mal finir suite au divorce à cause de leur mère qui a le malheur d'etre une femme   .
Mais il aura fait le maximum.

Faut éviter les généralités, le sujet revient suffisamment souvent pour que ca soit au posteur à qui la remarque est faite régulièrement de se poser des questions sur sa façon de s'exprimer.

Il décrit sa vision des femmes. Pourquoi devrait elle être circonstanciée s’il ne peut pas les saquer? Il assume en étant la personnalité détestée du topic sauf quand on est envahis auquel cas il devient une sorte de prince queutard.

Parce que différencier un comportement en fonction de la couleur de peau, sauf à avoir des stats montrant la légitimité de cette segmentation, c'est raciste.
 
Différencier les comportements par sexe, c'est normal, et partie intégrante du corpus sociologique.

Et a-t-on du coup le droit de dire qu'il raconte de la merde et de se moquer de lui ?

Cette phrase  

Tout à fait, tous les hommes sont des violeurs agresseurs en puissance, personne ne peut le nier, vu que 96% des agresseurs sont des hommes  

Cette phrase  

Normalement on compte sur l’intelligence du posteur en face.

M
D
R
Sur HFR ? Où tant de gens corrèlent bon salaire et intellect+culture ? Soyons sérieux

Tu sembles vouloir exprimer quelque chose mais ça n'est pas tout à fait clair. Pourrais-tu développer afin que nous ne nous méprenions pas sur ton propos ?

Sur HFR ? Où tant de gens corrèlent bon salaire et intellect+culture ? Soyons sérieux

Je trouve ça complètement idiot de ne pas généraliser.
Il n'y a qu'en généralisant qu'on peut discuter de quelque chose.
 
Sinon on répond "impossible de dire, c'est un cas particulier" à toutes les questions.
 
- On a eu un super rencard ce soir avec une fille, vous pensez que je dois attendre une semaine avant de lui envoyer un texto ?
- Impossible de généraliser, si ça se trouve elle appréciera de ne pas avoir de nouvelles pendant aussi longtemps.

Je trouve ça complètement idiot de ne pas généraliser.
Il n'y a qu'en généralisant qu'on peut discuter de quelque chose.
 
Sinon on répond "impossible de dire, c'est un cas particulier" à toutes les questions.
 
- On a eu un super rencard ce soir avec une fille, vous pensez que je dois attendre une semaine avant de lui envoyer un texto ?
- Impossible de généraliser, si ça se trouve elle appréciera de ne pas avoir de nouvelles pendant aussi longtemps.

Je trouve ça complètement idiot de ne pas généraliser.
Il n'y a qu'en généralisant qu'on peut discuter de quelque chose.
 
Sinon on répond "impossible de dire, c'est un cas particulier" à toutes les questions.
 
- On a eu un super rencard ce soir avec une fille, vous pensez que je dois attendre une semaine avant de lui envoyer un texto ?
- Impossible de généraliser, si ça se trouve elle appréciera de ne pas avoir de nouvelles pendant aussi longtemps.

Je trouve ça complètement idiot de ne pas généraliser.
Il n'y a qu'en généralisant qu'on peut discuter de quelque chose.
 
Sinon on répond "impossible de dire, c'est un cas particulier" à toutes les questions.
 
- On a eu un super rencard ce soir avec une fille, vous pensez que je dois attendre une semaine avant de lui envoyer un texto ?
- Impossible de généraliser, si ça se trouve elle appréciera de ne pas avoir de nouvelles pendant aussi longtemps.

Donc sur un exemple où on peut généraliser tu en déduis qu'on peut et même qu'il faut généraliser sur tout afin de pouvoir discuter... Dany, je te laisse compter tout seul sur ce coup là

J'ai pas vu grand-chose sur le topic qui échappait à la norme des comportements sociaux humains, et donc à la généralisation.

Généralisatio no

Il y a quand même le comportement des femmes mises en présence de GB. Et comme il suffit d'un contre exemple pour invalider une théorie, je dirais qu'il n'y a pas besoin d'aller plus loin

Je ne connais pas l'historique de ce monsieur avec les femmes.
Si c'est qu'elles fondent devant un peu de célébrité je pense qu'on doit pouvoir en tirer une généralité qui tienne la route

Un mec parle de lui : "Je commence vraiment a douter de la sanité des femmes" en donnant le contexte et ça part en débat de féministe victimaire des internet pour changer le monde  
N'allez surtout pas consulter et continuer comme ça hein.

Elles tombaient déjà comme des mouches avant. Je soupçonne une histoire de phéromones.

Putain on dirait guigr.

les queutards partagent la meme vision des femmes. Ils se soutiennent entre eux. On a umb ra incassable et dany dans la meme team.

Oui, bulle remonte dans mon estime
 
Et rester soit même ça marche. Je suis tranquille devant mon ordi et elle baise, win win

 
Rien de croustillant depuis la lesbienne ?

les queutards partagent la meme vision des femmes. Ils se soutiennent entre eux. On a umb ra incassable et dany dans la meme team.

 
Si Rakacha est hippie il peut se rapprocher de la lampe. Team sarouel un peu ballek opportuniste.