Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après tu peux être pote sans être un simp hein. Je sais que la nuance c'est pas trop d'usage ici mais bon

Toujours pensé quoi ?
 
La malhonnêteté est mauvaise, par contre je ne comprends pas le couplet sur "la seule valeur".
Si ta valeur en tant qu'individu pour une personne X est Y mais que tu veux que ce soit Z, tu ne peux pas reprocher à X de te voir comme Y et pas comme Z.
 
C'est comme ça.

Si tu veux pas te faire fuckzoner, t'as qu'à pas niquer.

Totalement ok avec la nana de twitter.
 
Sans même aller jusqu'au ghosting après la baise, j'ai déjà eu le coup de mec avec qui tu sympathises et qui lorsqu'il capte qu'il y aura pas moyen de plus, ragequit et t'évite par la suite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je veux que Timéo soit mon ami, mais lui il veut me bz, j'ai LE DROIT de vouloir qu'il soit qqchose pour moi, mais lui n'a pas le droit inverse si il ne s'accorde pas avec ce que je veux.  
 
Le problème n'est pas de friendzone, fuckzone etc. c'est un simple problème d'honnêteté dans les sentiments.

 
Je veux bien faire le porte parole des incels.    
 
En quoi c'est pire ? Dans les 2 cas tu détruis un peu un égo, dans les 2 cas tu te voiles la face en dépit des évidences, dans les 2 cas y a (normalement) pas mort d'homme/femme, dans les 2 cas normalement plus vite tu passes à autre chose plus vite tu t'en remets. Un mec qui fuckzone à tour de bras sera rodé mais pas forcément mal jugé par ses pairs, une meuf qui friendzone à tour de bras sera rodée et peut-être un peu plus jugée par ses paires.  
 
Dans les 2 cas, c'est juste une personne qui espère naïvement qu'un tiers mal intentionné lui donne ce qu'elle attend. Et dans un cas tu paies des pâtes, dans l'autre tu paies ton cul, aka ton étalon de monnaie d'échange genrée. Les mecs sont des distributeurs de confort de vie, les meufs sont des distributeurs de fantasme.
 
Y a une différence, la fuckzone ça doit pouvoir se plaider pénalement en cas de contentieux, la friendzone moins, mais je pense pas que ça soit significatif dans le débat, je sortirais donc cet argument uniquement en dernier ressort quand les trolls seront lâchés.  
 
C'est assez tranché comme position ou faut faire pire ?

 
Tu crois que avoir 0 partenaire sexuel te donne une meilleure estime de toi que t'avoir tous les beaux partenaires que tu veux mais ne pas pouvoir les retenir pour une relation sérieuse ?  

Et un mec qui veut juste baiser ne doit pas être sympathique ? Je comprends pas.

 
Ca peut être également dû à la honte du nigaud?
 
Pour moi la friendzone et la fuckzone c'est lié. Sauf que dans l'un, je pense que c'est bien plus hard (et elle peut être féminine égalemetn d'ailleurs). Tu peux rester des années à en souffrir. Tandis que dans l'autre au pire tu perds une bonne connaissance.

S'il fallait baiser que quand on est amoureux...

T'as un intérêt romantique pour qqn, la personne te dit c'est mort, tu fais "ok bah salut", t'es un rageux.

 
Si tu captes pas le fait de trouver ça un peu réducteur pour ta personne quand tu as une personne avec qui tu sympathises petit à petit te traite du jour au lendemain comme un pestiféré et fait mine de ne pas te connaître parce que tu as pu laisser entendre être en couple/pas intéressée par une démarche intime, je peux rien pour toi.

 
Sur le principe je veux bien, mais dans les faits lesdites meufs tombent comme par hasard amoureuses des mecs émotionnellement indisponibles, serial baiseurs ou déjà en couple. Le fameux "je-ne-tombe-amoureuse-que-des-connards" qui entretient sa propre addiction.

On est pas là pour enfiler des perles hein  

Toi c'est plutôt les rondelles non?

 
Qu'il est plus violent de se voir considérer comme un objet sexuel jetable que comme un ami.
 
Dans un cas, t'es pas vraiment considéré comme un être humain, dans l'autre oui, ça fait une petite diff quand même.

 
Ouais bah c'est vexant de sentir que tous ces efforts étaient déployés non pas "pour ma personnalité" ou "ma personne", mais juste parce que je suis un vagin sur patte et que je pouvais representer une opportunité de ken.
 
J'entends déjà le "ouais pb de riche" "la chanz moi on me regarde même pas".

 
Pourquoi tu compares "avoir 0 partenaire sexuel" et la "fuckzone" ?
 
Le sujet c'est plutôt "fuckzone" vs "friendzone".
 
Par ailleurs je pense que l'estime de soi est assez faiblement corrélé avec le nombre de partenaires sexuels qu'on a eu dans sa vie.

Alors d'un autre côté pour avoir eu un pote friendzoné complètement sous emprise, c'est très violent et cynique.

Paradoxalement la filsdeputerie c'est pas genré.

Ou l'action de pas vouloir baiser (avec toi).

 
Ben il devrait faire quoi, techniquement ? Il voulait trouver une partenaire, il découvre avec stupeur et tremblements que ça ne sera pas toi. Il cherchait peut-être pas à agrandir son cercle social et n'a plus de raison de continuer son interaction avec toi.? Il part donc concentrer ses efforts sur une autre potentielle femme de sa vie. La conclusion à en tirer était qu'il pensait sincèremnet que tu pourrias être la femme de sa vie (ou un trou d'un soir, ça on ne saura jamais )

 
Vraiment?    
 
 

 
C'est la nature qui crée cette opposition.
 
La fille veut le meilleur partenaire sexuel possible et le garder pour elle toute seule.
Et le mec veut baiser le plus de femmes possibles.
 
Ces deux stratégies de reproductions s'opposent.
Cette opposition n'est pas crée par un "concept".
 
Un mec qui a beaucoup d'option ne va pas se caser avec la première qui veut coucher avec lui.
Donc plus la fille vise haut, et plus ça va être dur de retenir le mec.
 
En fait c'était logique.    

 
La friendzone manipulatoire c'est autre chose, c'est de la crasserie.
 
Je compare ces 2 situations moi :
 
1. je te vois comme un vrai ami et c'est tout.
 
2. je veux te baiser et c'est tout.
 
1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2
 

 
Il était ptetre nul à chier comme dragueur non?

Je suis pas sûre d'avoir très envie de continuer à être potes avec qqn qui voudrait une couplance avec moi.
Y'aurait toujours comme un malaise.

 
Pas faux non plus. C'est pas déconnant de fuir une probable friendzone.

 
Il ne te viens pas à l'esprit que la personne puisse être attirée par ta personnalité, ta personne dans le cadre d'une relation intime sérieuse et amicale ?

Vous n'êtes pas intéressés par la même chose.
Il faut y mettre les formes (et pas "ah ué fallait mdire avant ke t frigide j'aurais pas perdu des 3 semaines" ), mais ça ne me semble pas absurde de laisser mourir une relation quand on y trouve pas son compte.

J'ai pas vu le notion de jetable dans les tweets.
 
Vous avez bien des connaissances que vous ne fréquentez que dans un certain cadre, foot, boite de nuit, travail etc.
Et quand ces activités cessent ces gens disparaissent.
 
Non ?

 
Et il est important de rappeler que la friendzone, c'est pas DU TOUT être "pote" avec quelqu'un. C'est pas une amitié saine et épanouissante. C'est à priori une situation assez grave subie par l'un des 2 et entretenue par l'autre.

 
la friendzone c'est dit, le mec (ou la nana d'ailleurs) le sait et peut choisir de partir. Ca n'empêche pas qu'il peut en souffrir.
 
la fuckzone, tu la découvres après, quand il (ou elle, allez, le cas existe peut-être aussi) disparaît.
 
Tu ne vois pas la nuance ? Si c'est le cas, on ne peut rien pour toi.

 
Bah si il commençait à avoir des sentiments pour toi ça me paraît normal qu'il s'éloigne de lui même quand tu lui met un ratal. Tu crois qu'il allait continuer à faire le petit chien sympa meilleur ami gay à ta disposition après lui avoir mis un vent ?

 
Comme un serviteur eunuque

Y a ça aussi.

J'ai été simp quand j'étais au lycée.

Maintenant quand j'ai droit au "t'es adorable mais" je coupe le simpage direct. Non que je veux "fuckzone" la fille mais si je développe des sentiments pour la meuf et qu'elle elle veut pas bah tant pis, un rateau ça s'appelle.

Et si vraiment je m'entends top avec la meuf j'aborde la relation sous l'angle amical. Ça m'est aussi arrivé.

+1.

Ah si si carrément. Je parle juste de la friendzone là.

La fuckzone ça a aussi toujours existé, et c'est assez lamentable.