Reprise du message précédent :
Hello,  
 
Pour les matheux, (Qui va, ce wee) x Ken ?

 
Et encore

Tu peux être MGTOW et vouloir des gosses.
Y a certaines réalitées biologiques qu'on n'a pas encore dépassé. On peut pas encore porter la vie. Ça viendra.

N'importe quels nibards ? Parce que y'a sûrement des femmes dans ta famille tu peux leur demander poliment.

Le principe de base du bouzin c'est quand même de vivre totalement dépourvu d'attache. Pour garder tout son pognon pour soi, l'axiome de base étant que la fame en veux plus à ton fric qu'autre chose et que tu es un arbre à PC/PA.

Non, pour être plus précis, c'est de faire sans les femmes.
Donc potentiellement, ce n'est pas incompatible avec le fait d'être un parent isolé.

D'où l'intérêt de faire un gosse avec une femme à gros salaire.
Bon, l'idéal, c'est l'adoption, mais faut avoir le bras long, et faire une croix sur son propre apport génétique.
Une possibilité c'est de se pacser avec un autre MGTOW, puis de faire la demande. ^^

MGTOW, PC/PA, Femen, on part sur un très gros rythme, attention au coup de fringale  

La naissance du mouvement est lié à l'impression de se faire pigeonner. Après on peut le vendre comme on veut.

La science en marche  

J'ai Googlé broscience.. je suis toujours dans le flou  

Utilise un autre moteur de recherche.
Google est un des fers de lance du « pas d’amalgame ».

ok boomer

Je suis assez d'accord avec toi.
 
Cependant, si il y a une "petite" différence de violence entre les hommes et femmes, il peut être intéressant de rechercher un autre critère que le sexe.
 
Car plus ton critère ciblera les populations violentes, meilleure sera ta politique.
 
Donc la question à se poser est "quels sont les points communs aux femmes violentes et aux hommes violents, décelables préventivement ?"

Y a pas de boomer ici, t'entends

 
Tu es trop intelligent pour être compris par la masse des nouveaux idéologues politiquement corrects mais je salue ton effort et tu as tout mon soutien.    

Ca n'est pas parce que la quasi totalité des personnes les plus violentes sont des hommes que la totalité des hommes devraient être visés par une politique de je ne sais quoi. Encore une fois ça ne représente qu'une frange marginale de la population, donc casser les ovaires à tout le monde pour ça ça ne va pas faire avancer le shimilimili
Et donc pareil pour les 3 adolescentes attardées qui continuent à mouiller pour Brandon et son blouson en cuir avec des clous, ça ne sert pas à grand chose d'en faire des théorèmes.

Perso, je ne me targue pas d'être professeur en sociologie, je viens juste relater mon expérience, sur un petit échantillon (pas forcément que des exs, j'ai beaucoup d'amies et de copines   ). Je n'en tire pas des généralités. J'ai plusieurs fois entendu : "il me faut un homme qui me dise quoi faire, qui ne me laisse pas le choix" alors que moi je suis du genre à discuter et arriver à un accord général.

J'aime bien certains participants et ma condition n'a rien à voir avec ma présence ici

 
Il y'a aussi plein de stéréotypes qui ont été démontés (et pas démontrés) par la science.
 
Après faudrait définir un bad boy. Parce que je suis persuadé que tu fais plus référence à un mec qui a un look de bad boy mais qui a jamais rien fait de "bad" si ce n'est ghoster des meufs sur Tinder. Tu ne penses pas à Momo 27 ans, survet lacoste et tn aux pieds, cicatrice de coup de couteau sur la joue, qui a fait 4 ans de prison pour séquestration et qui apporte le kilo de shit découpé à ses petits en bas de la cité avec sa seat ibiza.

Oui, les stéréotypes sont basés sur des réalités tangibles.
 
C'est parce que les choses changent ou peuvent changer, que les stéréotypes sont remis en question.
 
Quand les choses ont changé, on s'en prend aux stéréotypes parce qu'ils représentent une mentalité vieillissante/plus à propos.
 
Quand les choses n'ont pas changé, on s'en prend aux stéréotypes pour changer les choses.
Sauf que dans ce dernier cas, ça fonctionne quand il s'agit d'un élément culturel. Ça tient de l'hubris de croire qu'on peut/doit changer la nature de l'humain.

 
La question, c'est est-ce qu'il a été déclaré que "les femmes veulent être dominées" est un stéréotype.
En dehors d'HFR, je n'entend que gégé, pilier de comptoir du PMU, rabâcher ça avant d'aller vomir.

Pourquoi un tel engouement pour cinquante nuances de Grey, alors ?

   
 
C'est ta proposition qui est complètement pétée. Comme je te l'ai fais remarquer hier, ainsi que GB, c'est complètement binaire et donc déconnecté de la réalité.
 

 
Les meufs en général cherchent un équilibre en gentillesse et machisme, dire que les femmes ne cherchent que l'un ou l'un, c'est ne prendre que les extrêmes, soit 10% de la population.

Ou le choix de tes target. Les biais peuvent êtres nombreux.

Et toi un reac de droite blindé. Oh wait  

 
Balance donc ton lien de ta source scientifique pour appuyer ton " les femmes préfèrent les connards qui s'en ballec d'elles" stp
 
 
 
Sauf que ton stéréotype il sort pas de nulle part, tout comme la généralisation sur un groupe d'individu. Et quand tu creuses bien, généralement ton stéréotype est souvent issu d'un même groupe (et c'est souvent le groupe d'homme blanc cis genré pour justifier/asseoir/valider sa domination coloniale ou patriarcale).
Du coup, on valide le fait que les arabes sont tous des voleurs et les noirs des feignasses ?
 
 
 
A toi de m'expliquer qui de l'inné ou de l'acquis (ou à quel %) vont expliquer la violence plus présente chez les hommes que les femmes
C'est pas si simple que le "sélatesto" ou le "séléducation".
 
Surtout que je vois pas le rapport, je critique tes généralisations basées sur ton observation "scientifique" des femmes. Personne ne remet en cause une différence entre les sexes, je fais de la muscu, je le vois tous les jours tkt mec.  
 
Sauf que non, je ne suis pas d'accord avec le fait que "LES femmes préfèrent les connards", c'est pas inscrit dans mon code génétique, tout comme savoir programmer un lave-vaiselle et non mon cerveau de femelle ne sécrète pas de l'endorphine en passant l'aspirateur.
 
 
 
Sauf qu'encore une fois, t'es tu demandé "pourquoi" il y a plus d'hommes violent et moins de femmes ?
Les hormones n'expliquent pas tout, d'ailleurs, l'homme au fil des siècles a de moins en moins de testostérone que par le passé, on fait quoi du coup ?
Education/la société/religion/milieu socio/richesse ou pauvreté ? Il y a clairement une différence d'éducation entre garçon et fille, toi qui a une fille, demande-toi ce qui est "inné" comme comportement et ce qui est simplement une reproduction des comportements qu'elle voit ou qu'on lui inculque. Une petite fille qui aura des tendances bagareuses ou de garçon manqué sera vite rabrouée et ramenée dans le droit chemin des "petites filles calmes et sages".  
 
 
 
Sauf que tu n'arrives clairement pas à faire la distinction entre le jeu sexuel et la personne.
Donc une nana qui mouille parce que le mec au pieu la traite de chienne en l'étranglant, aime les connards qui la frappent dans la vie quotidienne ?
Tout comme une nana qui s'ennuie au pieu avec un mec qui dans sa prévenance reste gentillet dans ses gestes, s'ennuie dans sa vie quotidienne avec un mec prévenant ?
 
Je te plains vraiment, d'avoir une vision si duale des choses, alors que la vie est bien plus nuancée que ce que ta secte des red pillers veut bien laisser croire. Mais encore une fois, si ces pauvres types échouent dans leur vie sexuelle et amoureuse, c'est à cause des vilaines femmes  

On verra après 15 ans de vie commune avec un homme qui ne leur laisse pas le choix ...

Après t'es contente d'être avec un mec qui te respecte et prend en compte tes désirs et le fait que tu es un être humain avec des sentiments, des besoins et des désirs.

Didn't read lol

 
C'est comme les meufs d'Amraz qui mouillent devant je ne sais plus quel acteur blondinet. Ca permet pas de dire que TOUTES les femmes kiffent cet acteur physiquement.
 
Et entre nous, il y a des humains qui apprécient d'avoir des gens en face qui répondent des "comme tu veux" "je sais pas" "on verra" ?

 
Merde c'était pas avec le mec de LaLaLand ?

Tu comprends rien à la broscience