Reprise du message précédent :

 
Si demain elle est dans mon lit pour me Ken je ne dirais pas non.    
Mais j'ai encore la tête sur les épaules.
Je ne vais pas faire 15h d'avions pour aller la voir. J'ai un divorce a payer.
J'ai plus de chance de ken avec des nana de ma région. Sauf qu'avec mon divorce j'ai zéro confiance en moi. Donc zéro charme.
La je parle pour passer le temps et je reprends confiance en moi. Ensuite je pourrais me remettre dans ma région et me remettre sur le marché  
 
   
   
 

L’intérêt ?
 
La suppression du small talk, pas besoin de t’afficher dans la rue, d’écouter les conneries et de faire le clown pour espérer qu’elle accepte le sexe.
La garantie d’avoir la paix, parce que la sex friend si elle a décidé que tu étais l’HDSV ça va être compliqué de lui demander de partir une fois que tu as craché.
La certitude, tu viens et tu ressors avec du sexe, ds l’autre cas t’es dans l’espoir.
Etc.
 
Le game et la prostitution c’est pas comparable, chacun à ses avantages et inconvénients.

C'est étrange ce topic où on ne peut envisager une relation avec quelqu'un qui aurait mis les pieds dans un club libertin, mais où on parle tranquillement de prostitution.  

A te lire on a l'impression que la balance penche du coté de la prostitution pour quelqu'un ayant un succès correct  
 
/ Monde parallèle DanyRFM

Parce que la prostitution c'est pas glauque
Oh... Wait!

Un bien bel exemple de ce que j’appelle « la séduction féminine », toutes les belles paroles de mettre à y croire.
Mais franchement Umb Ra j’ai une question, avec toutes ces expériences, comment peux tu encore avoir de l’espoir envers les meufs de SDR ?
Toutes ces phases d’observation pour voir s’il y a cohérence entre les paroles et les actes c’est pas trop usant pour toi ?

 
Ça dépend si c'est de la prostitution homosexuelle ou bisexuelle

Le redface n'excuse pas l'absence d'humour  

TSF on te voit plus , que pasa ?

Tu tiens un concept je crois

C’est plutôt que les deux mondes je les connais, et franchement, je suis arrivé à la conclusion qu’un bon nombre de « relations » dans lesquelles je me suis lancé ne valaient pas plus que certaines timpes que j’avais consommé.

Stop harcèlement à volonté  

Ca existe déjà en Allemagne, les maisons closes avec buffet a volonté

DEUTSCHLAND UBER ALLES !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://lendedu.com/blog/tinder-match-millennials/
   
 

   
Je suis bien naïve.  

Je me sers des SDR très modérément en ce moment (15 min/semaine environ). J'ai déménagé et je suis en bousie moins profonde. J'avais 2 ouvertures sur des "vraies" gens là mais le confinement m'a bien flingué, pour une c'est quasi certain, pour l'autre, à voir.
Les meufs de SDR, je me dis "on sait jamais". J'ai joué au loto cette semaine aussi, c'est un peu pareil.
Usant, les phases d'observation ? Pour moi non, c'est même ce qui m'intéresse le plus quand je rencontre quelqu'un. Quel mode de relation crée-t-il/elle et comment se positionne-t-il/elle par rapport à ça.  

Ok, intéressant

Mais deux commentaires :
1) c'est un chiffre qui englobe à la fois les mecs et les meufs. Alors qu'on sait évidemment que, non seulement beaucoup + de mecs vont répondre qu'ils cherchent un PQ que les meufs, mais en + il y a beaucoup + de mecs sur Tinder que de meufs. En gros si t'as 80% de mecs sur Tinder et  qu'ils répondent presque tous qu'ils cherchent des PQs, forcément le chiffre final sera fortement biaisé et ne représentera pas du tout ce que les meufs ont répondu
2) L'étude montre qu'il y a 70% de personnes qui ont répondu qu'ils utilisaient Tinder mais qui n'ont jamais rencontré personne sur Tinder. En gros déjà 70% des réponses ne valent rien et ne sont pas des vrais utilisateurs.

L'étude aurait pu être vraiment intéressante si ils avaient fait un breakdown entre homme vs femme et en considérant seulement ceux qui ont déjà rencontré des personnes.

En attendant je maintiens fièrement ma position

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
    bordel ce combo  

Le point commun de toutes ces meufs, c'est toi en fait.

Je parle des gens que je croise. Je vais pas parler des gens que je connais pas.
Les femmes qui ont rencontré 40 mecs avant moi et 10 de plus après moi, le point commun de leurs rencontres c'est moi ?
Les femmes qui ont eu 5 relations dans leur vie dont 3 >5 ans le point commun c'est moi ?
Les amis ou famille etc qui gardent le même type de mode de relation c'est moi ?
Rien compris.
 
Développe ou on va encore croire que tu écris n'importe quoi pour tenter de te valoriser sur internet en copiant-collant à l'emporte pièce une "punchline" que t'as lu dans Marie-Claire    
 

C'est toi qui dates ce genre de meufs. Pourquoi tu les choisis, j'en sais rien. A toi de me le dire.

Sinon ça fait toujours plaisir de croiser un autre lecteur de Marie-Claire.

Lesquelles ?
Celle sur SDR ? Celles qui enchainent les relations courtes ? Celles qui s'engagent dans des relations longues ? Celles que je rencontre hors SDR ?
Je parle aussi des amis, des collègues, de la famille.
Rien compris à ton intervention. Développe un peu.
C'est quoi "ce genre de meufs dont tu parles" dans mon texte ?

Allez comme tu m'es sympathique, je te requote une seconde fois:

Aaaaaah. Merci.
Donc tu parles de mes rencontres SDR (en gras c'est mieux, hein, tu avais tout quote).

1- Alors déjà, je peux aussi te montrer nombre de profils qui sont sur AUM depuis des années et qui prétendent rechercher du sérieux.
2- La plupart des femmes "datent" sur Tinder uniquement pour du cul.
3- je cite une étude qui montre que 4.1% des femmes sont sur Tinder pour chercher du sérieux. Et j'arrive à "date" comme tu dis, ce "genre de meuf". Je t'assure qu'elles sont sincères dans leur démarche (présentation aux parents, enfants, amis, etc.). Donc je m'en sors pas trop mal.
4- C'était bien écrit : "Note" dans mon post cité. C'est juste un constat de mes rencontres.

J'illustrais ce principe qui consiste à dire quelque chose et à faire autre chose pour montrer que le mode de relation ne change pas. Et c'est valable sur SDR comme ailleurs. Pour les relations intimes comme pour les autres.
Je ne sais pas si tu as bien saisi ce point.

Donc je ne comprends toujours pas en quoi le fait que je sois le point commun de mes rencontres SDR invalide le fait que les gens reproduisent dans une écrasante majorité des cas, les mêmes modes de fonctionnement.

Donc je ré-itère : je ne comprends pas ton intervention.
Un peu comme si je débarquais dans un topic où tu viens de poster pour te dire : le point commun de tes posts, c'est toi.
Tu réponds à quelle question que je n'ai pas posée ? Où veux-tu en venir ?

On trouve ce qu'on y cherche en général. Ce que je dis c'est qu'avec ton état d'esprit blasé et défaitiste, tu trouveras des meufs blasées et défaitistes.

T'es insomniaque et tu lis les emballages de gâteaux chinois hallucinogènes que tu descends ?
Et moi qui prenais le temps de te répondre    
Bonne nuit Donut. Continue de faire de beaux rêves.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui c'est plus intéressant que ton blougiboulga sur les femmes.

Gloubi-boulga  

Bonjour

Tu t'égares Donut, ça c'est la très célèbre réplique d'Aku Aku dans Crash Bandicoot

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur