Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais à 27 ans, tu n'en voulais pas, ou tu pensais ne jamais en vouloir.

les moralistes de hfr jpp
c'est quoi un bon critère du coup ?
 
genre une meuf qui aime les barbus, c'est plus ou moins "valable" que de préférer une meuf avec enfant ?
Elle aussi elle a besoin d'expliquer POURQUOI un barbu c'est mieux ?
 
c'est une préférence, il est pas venu expliquer au gens pourquoi une meuf avec enfant c'est mieux, il a dit qu'il pouvait pas s'empécher d'être mal à l'aise avec une qui en avait pas. Le principe d'une préférence c'est qu'on la choisi pas, elle est plus liée à notre construction, et on n'a pas à la justifier ni à ce qu'elle soit rationnelle

Ça n'empêche pas de les questionner, au contraire ça peut être enrichissant pour soit même de comprendre pourquoi on préfère tel ou tel critères.

Pour le coup c'est rationnel, il ne veut pas d'une femme sans enfant parce que selon lui, elle a plus de chance de vouloir un gosse qu'une femme qui en a déjà

Nan mais on fait pas de jugement moral, c'est juste que le raisonnement "je veux pas de gamins donc je filtre les nanas sans gamins" comment dire...  

 
C'est prouvé scientifiquement ça?

J'ai dit "selon lui".

Bah c'est logique, à partir du moment où tu crois à l'horloge biologique™.

Il n'a pas parlé de préférence, il a parlé de blocage... c'est un terme négatif fort qui forcément interpelle. Il aurait tourné ça en je préfère les femmes qui ont déjà des enfants ça aurait été interprété différemment.

C'est normal d'avoir des critères, comme il est normal d'oublier certains critères quand on rencontre la bonne personne. C'est comme ça.

L'horloge tourne pour tout le monde, si tu as un/des mômes ça sera la même question pour "le petit dernier".

C'est différent parce que tu possèdes déjà un "petit dernier". Tu as vécu le truc. Et t'es engagé pour vivre ce qui va suivre (études, puis adulte qui suit sa propre voie).
La pression est donc moins importante.
 
Faut prendre aussi en compte le regard des autres. T'as pas le coté "tu vas finir vieille fille" quand t'as 1 ou plusieurs enfants.

Et c'est bien dommage que ce genre de préjugés existe encore

 
peut-être pas toutes quand même
 

 
Il resterait toujours l'adoption    
 

 
Je confirme, c'est VRAIMENT dans ta tête. Je crois que tu confonds avec un gamin qui cesse de chouiner quand il a eu une sucette.
 

 
Rien à voir avec la logique.
 

 
C'est un homme voyons, il DOIT avoir le choix épicétou
 

 

 
Ou tu me l'envoies en stage pendant 15 jours    
 

voilà, une vraie femme faut qu'elle ait divorcé au moins 3 fois avant 50ans sinon elle a raté sa vie

Peut être.
Mais en sortant avec les meufs je sens la diff entre les trentenaires sans enfants qui en veulent et les meufs qui on déjà eux des enfants.

J'en veux djo  

 
 
En tout cas les réponses sont intéressantes

Mais t'es déjà sorti avec celles qui n'en veulent pas?

C'est rare.

Je bloque de tte façon, sortir oui mais j'accroche pas et j'en sais vraiment rien. J'ai peur qu'elle change d'avis et que tout le monde perde son temps

Globalement ça fait pas énorme en effet.
 

 
Ah ben c'est sûr qu'entre une femme qui veut des enfants et une qui n'en veut plus, forcément tu dois sentir la différence    
 
Tu as tout à fait le droit de faire ce choix (du reste généralement c'est plutôt l'inverse, c'est plus difficile de retrouver quelqu'un quand on a des enfants que quand on en a pas donc je ne vais certainement pas te le reprocher). Mais garde en tête que rien ne te garantit qu'une femme qui a déjà des enfants n'en voudra pas plus tard, ça t'évitera peut-être des désillusions plus tard   et parle plutôt de choix personnel plutôt que de logique    
 
Tu sais, une femme qui a eu des enfants peut très facilement avoir envie de revivre les joies de la maternité
 
... notamment quand ses enfants deviennent assez grands pour s'occuper d'eux-même.

Et pour être plus précis, 4% des femmes et 6% des hommes.

 
Je le sais mon ex femme est enceinte les hormones toussa toussa

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui, mais si t'es honnête le ton est accusateur, il est interrogé comme SUSPECT de raisonnement débile/injuste (enfin même, présumé coupable)
 
 

faut bien capter que c'est pas le raisonnement qui a créé la préférence mais l'inverse. C'est ce qu'on appelle la rationnalisation, et c'est pas une science exacte. Essayez d'expliquer vos préférences, vous allez voir si c'est facile. Ya un procédé vicieux et assez malhonnête intellectuellement à pousser les gens à assumer leurs tentatives de rationnalisation (souvent alors même que si on répond "jsais pas pourquoi, je préfère c'est tout", on te fout plus facilement la paix)
 
Pour reprendre mon exemple, c'est comme demander à une meuf pourquoi elle préfère les barbus. Elle commence à réfléchir, elle se dit jsais pas surement que j'ai l'impression qu'ils sont plus viril et qu'ils en imposent plus ? Du coup on commence à lui reprocher de penser qu'un mec rasé ne peut pas être plus viril etc. Vous voyez le procédé malhonnête ? Elle essaye de faire sens d'un mécanisme inconscient, sans trop le comprendre, et du coup elle doit s'en expliquer, et si on lui prouve que sa rationnalisation ne tient pas ça la culpabilise de sa préférence. Alors même que si ça se trouve ya une raison bien plus poussée. (C'est exactement le raisonnement des incels au passage).
 
Ce serait très différent si c'est la mof elle même qui érigeait sa préférence en valeur positive, genre si elle dit que toute meuf qui se respecte préfère les barbus (ce que fait beaucoup de moralistes sur ce topic d'ailleurs). Ou tout simplement en sous-entendant qu'elle a raison. La faut pouvoir défendre son steak.
 
 

précisemment
 
C'est de la même "famille". Un blocage c'est une préférence insurmontable. C'est à dire que ce n'est pas une posture qui résulte d'une réflexion, mais de ta construction (qui peut être plus ou moins influencé par ta réflexion). Un critère principalement subi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tjrs mais si on lui dit trop il veut nous faire le cul après

T'as trop raison Pouquie.

 
Un nouveau disciple

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est intéressé.  
 
 

TSF t'as l'air chaud bouillant toi  

 
C'est en rapport avec le post de Noble-art juste au dessus :
 

 
 
Donc pour le coup... T'es un peu à coté de la plaque avec ton attaque gratuite.

Je suis pas sur que GSNALF soit le meilleur topic pour ton cas.
Je trouve ça assez surprenant qu'elle n'ait vraiment aucun débouché sur ta région.
Vous séparer encore une fois, c'est compliqué.
Discutez-en. C'est à elle de prendre sa décision.

Ouvre toi à elle comme tu le fais ici.

 
Pourquoi tu m'agresse gratos la    

mais tu ne peux pas la forcer directement ou indirectement à partir.

La décision doit venir d'elle. Entièrement.