Go Turquie ?

 
Go culture gé.

Turquie, dentiste puis escort  

 
Sérieusement faudrait plutôt que je go théâtre ou quelque chose dans le genre je crois , mais ça va être tellement violent que je préférerai presque go turquie sans anesthésie

 
Sérieusement faudrait plutôt que je go théâtre ou quelque chose dans le genre je crois ,

 
Sérieusement faudrait plutôt que je go théâtre ou quelque chose dans le genre je crois , mais ça va être tellement violent que je préférerai presque go turquie sans anesthésie

Si t'es un timide au sens Donutien, ça peut être très violent. Prépare toi à sortir de ta zone de confort à la dure, ou cherche une troupe spécialisée, sinon tu tiendras pas 1 cours.

Si t'es un timide au sens commun, ça peut t'aider à affirmer tes idées et voir où tu pèches dans tes relations sociales.

 
Si t'es un timide au sens Donutien, ça peut être très violent. Prépare toi à sortir de ta zone de confort à la dure, ou cherche une troupe spécialisée, sinon tu tiendras pas 1 cours.
 
Si t'es un timide au sens commun, ça peut t'aider à affirmer tes idées et voir où tu pèches dans tes relations sociales.

A un moment faut pas déconner, c'était au programme de philo de terminale, ça fait effectivement partie du package de base à mon sens.
C'est pas grave en soi de ne pas connaitre,mais moi je n'aurais pas forcément envie de passer une soirée avec des gens qui n'en ont jamais entendu parler.

 
Mépris typique des littéraires insécures qui n'ont qu'un répertoire d'auteurs et de philosophes qu'ils ont lu à offrir et qui croient avoir un grand esprit avec ça. Et après ça prétends être ouvert d'esprit.

Est-ce que plus que timide, il ne serait pas plutôt coincé. Chose que je connais aussi  

Est-ce que plus que timide, il ne serait pas plutôt coincé. Chose que je connais aussi  

 
Mépris typique des littéraires insécures qui n'ont qu'un répertoire d'auteurs et de philosophes qu'ils ont lu à offrir et qui croient être très très intelligent grace a ça. Et après ça prétends être ouvert d'esprit.

 
Mépris typique des littéraires insécures qui n'ont qu'un répertoire d'auteurs et de philosophes qu'ils ont lu à offrir et qui croient être très très intelligent grace a ça. Et après ça prétends être ouvert d'esprit.

Je suis absolument pas littéraire, et je suis d'accord avec Multimmy.

 
Pas toi Théomede tes quelqu'un de bien normalement
 
D'une manière générale je trouve stupide de dire que quelqu'un ne serait pas intéressant car il ne connait pas X ou Y. Je pense que l'intérêt d'une conversation avec une personne dépends beaucoup plus de sa capacité à avoir un raisonnement logique et argumenté que de sa quantité de "culture" qui est souvent un cache misère pour personne qui surcompensent un faible esprit en lisant des centaines d'auteurs/philosophes/trucs scientifiques pour avoir l'impression d'être intelligent.

 
Pas toi Théomede tes quelqu'un de bien normalement
 
D'une manière générale je trouve stupide de dire que quelqu'un ne serait pas intéressant car il ne connait pas X ou Y. Je pense que l'intérêt d'une conversation avec une personne dépends beaucoup plus de sa capacité à avoir un raisonnement logique et argumenté que de sa quantité de "culture" qui est souvent un cache misère pour personne qui surcompensent un faible esprit en lisant des centaines d'auteurs/philosophes/trucs scientifiques pour avoir l'impression d'être intelligent.

 
Pas toi Théomede tes quelqu'un de bien normalement
 
D'une manière générale je trouve stupide de dire que quelqu'un ne serait pas intéressant car il ne connait pas X ou Y

Nan mais c'est juste que y'a une base quoi. Ne pas connaître Bergson, c'est comme n'avoir jamais entendu parlé de Poincaré, c'est étonnant on va dire.

 
A un moment faut pas déconner, c'était au programme de philo de terminale, ça fait effectivement partie du package de base à mon sens.  
C'est pas grave en soi de ne pas connaitre,mais moi je n'aurais pas forcément envie de passer une soirée avec des gens qui n'en ont jamais entendu parler.

Pas toi Théomede tes quelqu'un de bien normalement

D'une manière générale je trouve stupide de dire que quelqu'un ne serait pas intéressant car il ne connait pas X ou Y. Je pense que l'intérêt d'une conversation avec une personne dépends beaucoup plus de sa capacité à avoir un raisonnement logique et argumenté que de sa quantité de "culture" qui est souvent un cache misère pour personne qui surcompensent un faible esprit en lisant des centaines d'auteurs/philosophes/trucs scientifiques pour avoir l'impression d'être intelligent.

Moi je connais la famille Bergson dans Children of Morta. Et je peux en discuter  

Bah même moi qui ne suit pas timide ou coincé, putain j'ai eu des suées au départ. C'était pas en mode scène de famille sur M6, à base de "Martine j'ai oublié le nutella chez Auchan héhéhé" quoi. J'ai dû jouer un aveugle avec un chien devenant "fou". La scène s'est terminée avec une meuf jouant une chienne survoltée sur moi allongé au sol.

C'était le 2e cours.

 
Fig.1: le name dropping

 
Pour une fois je suis d'accord avec toi Rick

 
Autant Bergson je connais (enfin de nom ), mais y en a quelques uns dans la liste dont j'ai jamais entendu parler
https://www.education.gouv.fr/bo/20 [...] 01199A.htm

Nan mais c'est juste que y'a une base quoi. Ne pas connaître Bergson, c'est comme n'avoir jamais entendu parlé de Poincaré, c'est étonnant on va dire.
 
Après on est d'accord que tu peux avoir manqué un auteur en particulier, c'est pas bien grave.

Nan mais surtout ce qui est très drôle c'est

 
Nan mais surtout ce qui est très drôle c'est  
 

 
Pas toi Théomede tes quelqu'un de bien normalement
 
D'une manière générale je trouve stupide de dire que quelqu'un ne serait pas intéressant car il ne connait pas X ou Y. Je pense que l'intérêt d'une conversation avec une personne dépends beaucoup plus de sa capacité à avoir un raisonnement logique et argumenté que de sa quantité de "culture" qui est souvent un cache misère pour personne qui surcompensent un faible esprit en lisant des centaines d'auteurs/philosophes/trucs scientifiques pour avoir l'impression d'être intelligent.

Si il faut commencer à connaître tous les présidents de la 3ème république on n'a pas fini

 
Pas toi Théomede tes quelqu'un de bien normalement
 
D'une manière générale je trouve stupide de dire que quelqu'un ne serait pas intéressant car il ne connait pas X ou Y. Je pense que l'intérêt d'une conversation avec une personne dépends beaucoup plus de sa capacité à avoir un raisonnement logique et argumenté que de sa quantité de "culture" qui est souvent un cache misère pour personne qui surcompensent un faible esprit en lisant des centaines d'auteurs/philosophes/trucs scientifiques pour avoir l'impression d'être intelligent.

En plus ouais

 
Mais sinon vraie questier: à quoi bon avoir une si grraaannnndeee culture pour au final être un random ingé qui occupe son temps de taff sur HFR ?
 
Waï

Nan mais c'est juste que y'a une base quoi. Ne pas connaître Bergson, c'est comme n'avoir jamais entendu parlé de Poincaré, c'est étonnant on va dire.
 
Après on est d'accord que tu peux avoir manqué un auteur en particulier, c'est pas bien grave.

 
Mais sinon vraie question: à quoi bon avoir une si grraaannnndeee culture pour au final être un random ingé qui occupe son temps de taff sur HFR ?
 
Waï

[quote] Et puis c'est pas comme si l'éducation nationale faisait des choix rationnels.
Quand tu demandes à des gosses de faire une dissert' sur le vivre ensemble (en devant dire que des choses bien évidemment), que tu remplaces au programme Napoléon par Bilal Hassani, ou que tu abordes le Moyen Age comme une période de gros bourrins idiots et crades, au bout d'un moment j'ai envie de te dire que la liste là elle vaut pas la feuille de papier...