GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 44151 44152 44153 .. 57301 57302 57303 57304 57305 57306 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

lafilledu22

Da garout a ran.

Reprise du message précédent :

le multi de pouqie a écrit :

ce qu'il faudrait c'est obliger les meufs à aller sur sdr

:heink:

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

Publicité

Altered

Prix public conseillé

le multi de pouqie a écrit :

ce qu'il faudrait c'est obliger les meufs à aller sur sdr

Faudrait déjà rendre les SDR payants aux meufs par souci d'égalité.

Message cité 3 fois

lafilledu22

Da garout a ran.

Altered a écrit :

Faudrait déjà rendre les SDR payants aux meufs par souci d'égalité.

Pour ça je suis d'accord :jap:

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

Rick_C137

le multi de pouqie a écrit :

ce qu'il faudrait c'est obliger les meufs à aller sur sdr

Et obliger les meufs de SDR a ken au minimum deux mecs par mois donc un qui soit <7/10

Les nigauds ont le droit à l'amour aussi [:hish:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Rick_C137 le 03-09-2019 à 11:53:08

dany rfm

donut78 a écrit :

Je suis bien d'accord. Et c'est le problème des SDR, où tout est axé sur le physique. Franchement, je peux tomber amoureux de pleins de physiques différents. Alors qui contacter quand le profil se résume à trois smileys ? Tu m'étonnes que ça devienne un énorme baisodrome pour les plus BG. Ce sont les profils qui devraient être développés, pour trouver un personne qui nous corresponde au mieux. Mais ça serait anti-businness pour les SDR, qui préfèrent que tu enchaînes les relations cul avec leur appli et donc axer sur le physique. Après ils sont bien aidés par les utilisateurs aussi ...

Tout simplement.
Au bout d'un moment il faut peut être se dire que les gens veulent plus consommer que conserver.

Message cité 1 fois

Altered

Prix public conseillé

Rick_C137 a écrit :

Et obliger les meufs de SDR a ken au minimum deux mecs par mois donc un qui soit <7/10

Les nigauds ont le droit à l'amour aussi

Les BG inventeront des filtres pour s'enlaidir [:hansaplast]

dany rfm

Altered a écrit :

Faudrait déjà rendre les SDR payants aux meufs par souci d'égalité.

Y'aura plus de meufs sur les SDR.
Y'a plus de meufs sur Tinder/AUM que sur Meetic, et c'est pas pour rien.

Message cité 2 fois

noble_art

Grenouille Bleue a écrit :

Tiens, pensez-vous que votre gif-game est un atout pour les SDR ? [:grenouille bleue]

Tiens je viens juste d'y penser car ma target black pour ce weekend elle est assez adepte elle m'en envoie pas mal et moi j'avoue que j'en ai jamais envoyé.

Je vais muscler mon jeu un peu la dessus mais sans plus. Les gens aiment les gifs ? C'est la seule qui me fait ça les autres jamais.

donut78

Stop eating donuts

Altered a écrit :

Parce qu'il reste 20% de mecs bien servis sur le marché ça maintient une bonne moyenne.
Quand ça passera sous 5% on en reparlera. Ce qui arrivera assez vite je pense, vu comme beaucoup de femmes augmentent leurs exigences sans la moindre compensation en retour.

Sur SDR, IRL ce ne sont pas les bons chiffres.

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

Grenouille Bleue

Batracien Azuré

Azrail a écrit :

ué parce que jcrois que sur okc et autres sites "a paramètres" y a déjà des % d'affinité potentiels.

Mais jme demande si il a déjà été tenté de développer commercialement une solution d'IA mais sur le modèle physique.
Parce que Tinder bosse avec des algos tentant de résoudre le problème des mariages stables je crois (ce qui n'utilise les photos que comme moteur des likes, et pas les photos elles meme), mais en plus de ça ce serait marrant de faire de l'analyse d'image pour dégager des patterns de gouts propre à chaque utilisateur qui serait alors dans une case (son propre physique) a mettre en lien avec n cases de ce qu'il aime, et la correspondance pourrait se faire avec ça. Type matrice où si y a une intersection entre une portion de ligne et de colonne on match automatiquement les gens dedans, si y a pas bah on te dit de changer ton physique (LUL) ou d'aller vers d'autres physiques.

J'avais lu des papiers (sur medium) de mecs qui essayaient de faire ça vite fait pour se marrer mais je me demande dans quelle mesure Tinder ne fait pas déjà de l'image analysis rien que pour avoir des données brutes initiales (pouvoir reconnaitre une photo de plage, une belle voiture etc. donneraient des points d'avance face à un selfie devant un miroir).

Après, ça ne changerait pas grand chose j'imagine, on continuera à swiper la fille sexy plutôt que la fille moche mais sur la plage

Message cité 1 fois

---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale

Publicité

Rick_C137

Altered a écrit :

Faudrait déjà rendre les SDR payants aux meufs par souci d'égalité.

Et avoir encore moins de meufs ? et encore + de mecs qui se battent à 10 pour baiser les 2 pauvres meufs à l'hygiène de vie discutable ? [:-romano-:8]

Message cité 1 fois

Altered

Prix public conseillé

dany rfm a écrit :

Y'aura plus de meufs sur les SDR.
Y'a plus de meufs sur Tinder/AUM que sur Meetic, et c'est pas pour rien.

Bien sûr qu'elle resteront. Elles continueront à chercher de quoi satisfaire leurs besoins.

Message cité 2 fois

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par multimmy le 03-09-2019 à 11:56:28

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

Azrail a écrit :

hmm j'aime bien le concept
d'ailleurs, ça pourrait être intéressant de choper les bases de données génétiques, les gens qui envoient leurs échantillons d'adn pour savoir leurs origines, et de corréler ça avec le partenaire choisi dans la même base

et là tu découvres un taux de corrélation de 80% sur tjs les mm types de conjoint :lol:

Message cité 1 fois

lafilledu22

Da garout a ran.

dany rfm a écrit :

Y'aura plus de meufs sur les SDR.
Y'a plus de meufs sur Tinder/AUM que sur Meetic, et c'est pas pour rien.

Là on a le choix entre gratuit et payant, donc forcément on va vers ce qui est gratuit.

Mais je suis certaine que les femmes vraiment motivée à trouver quelqu'un paieraient le temps nécessaire.

Message cité 2 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

Altered

Prix public conseillé

Rick_C137 a écrit :

Et avoir encore moins de meufs ? et encore + de mecs qui se battent à 10 pour baiser les 2 pauvres meufs à l'hygiène de vie discutable ? [:-romano-:8]

J'irai pas me battre pour une fille. Donc même 3 mecs qui se battent pour une fille ça m'intéresse pas.
Soit la fille est attirée et viendra directement me captiver, soit osef ça sert à rien de se débattre. :jap:
Il me reste de la dignité et j'ai la chance de pas être harcelé par des envies de sexe.

Message cité 1 fois

QNTAL

Cours ! Jette !

lafilledu22 a écrit :

Là on a le choix entre gratuit et payant, donc forcément on va vers ce qui est gratuit.

Mais je suis certaine que les femmes vraiment motivée à trouver quelqu'un paieraient le temps nécessaire.

Moi non, je ne suis pas certaine. Là c'est la facilité. Entre payer ou se décider pour de l'irl, certaines choisiraient le second pour faire des rencontres.
Je ne crois pas que j'aurais payé pour un sdr.

Message cité 2 fois

dany rfm

Altered a écrit :

Bien sûr qu'elle resteront. Elles continueront à chercher de quoi satisfaire leurs besoins.

En général on refuse de payer pour quelque chose qui a tjr été gratuit.
Pour ça il faudrait rendre l'homme payant dans tout les contextes.
Quand meetic est devenu payant par exemple, les meufs se sont barrése pour des SDR gratuits, si tout les SDR deviennent payant, les meufs iront dans d'autres endroits où l'homme est gratuit.

guigr

donut78 a écrit :

Je suis bien d'accord. Et c'est le problème des SDR, où tout est axé sur le physique. Franchement, je peux tomber amoureux de pleins de physiques différents. Alors qui contacter quand le profil se résume à trois smileys ? Tu m'étonnes que ça devienne un énorme baisodrome pour les plus BG. Ce sont les profils qui devraient être développés, pour trouver un personne qui nous corresponde au mieux. Mais ça serait anti-businness pour les SDR, qui préfèrent que tu enchaînes les relations cul avec leur appli et donc axer sur le physique. Après ils sont bien aidés par les utilisateurs aussi ...

Ce sont les petits défaut, la façon d'être, qui rendent quelqu'un attirant. Tu auras beau pondre un roman en guise de profil, impossible de juger sur la vision du monde et le goût sur la littérature Tchèque.

En clair, il faut se rencontrer [:zedlefou:1]

Message cité 1 fois

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

Altered a écrit :

lolilol la technique du mec qui boude et qui s'en fout mais qui est qd mm plusieurs heures par jour à parler du sujet

Message cité 1 fois

lafilledu22

Da garout a ran.

QNTAL a écrit :

Parce que tu n'as aucun mal à faire des rencontres irl, ce qui n'est pas le cas de toutes

Message cité 1 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

dany rfm

lafilledu22 a écrit :

Là on a le choix entre gratuit et payant, donc forcément on va vers ce qui est gratuit.

Mais je suis certaine que les femmes vraiment motivée à trouver quelqu'un paieraient le temps nécessaire.

Elle est là la question.
Tu crois vraiment que les meufs en mode "je m'ennuie faites moi rire" vont accepter de payer ?

Message cité 2 fois

Altered

Prix public conseillé

multimmy a écrit :

Ces sites ne sont pas gratuits pour les femmes sans raison.
C'est le capitalisme, la loi de l'offre et de la demande.

Oui, mais nous sommes largement contributeurs des marchés, nous l’oublions trop souvent.
OK certains choix nous sont guidés inconsciemment via des ruses émotionnelles façon neuromarketting, mais pas que.

Comme la grande distribution: suffit que les gens n'achètent plus de merde et nous n'aurons plus de merde. Sont pas maso les capitaleux, ils se font du fric là où il est

Mais individuellement c'est ne effet + intéressant d'avoir un truc gratos même si c'est au détriment d'une autre catégorie de pop.

Message cité 1 fois

pvcr

le multi de pouqie a écrit :

ce qu'il faudrait c'est obliger les meufs à aller sur sdr

:pt1cable:

donut78

Stop eating donuts

dany rfm a écrit :

Tout simplement.
Au bout d'un moment il faut peut être se dire que les gens veulent plus consommer que conserver.

Pas que. Certains SDR sont plus axés PlanQ que d'autres je pense. Donc le site par ce qu'il propose oriente pas mal. Mais comme je le disais, c'est moins rentable pour eux. Du coup la tentation est grande de passer du côté obscur.

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

lafilledu22

Da garout a ran.

dany rfm a écrit :

Elle est là la question.
Tu crois vraiment que les meufs en mode "je m'ennuie faites moi rire" vont accepter de payer ?

Non justement, ca filtrera déjà celles qui veulent passer le temps, celles qui veulent gonfler leur compte insta, celles qui veulent rire entre copines.
Et c'est pas plus mal.

Message cité 1 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

Altered

Prix public conseillé

daaadou a écrit :

lolilol la technique du mec qui boude et qui s'en fout mais qui est qd mm plusieurs heures par jour à parler du sujet

Je boude pas, j'agis comme un homme en acceptant mes limites, tu peux pas comprendre.

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Altered

Prix public conseillé

multimmy a écrit :

Je ne me sens pas concernée je n'ai jamais utilisé ces sites et a priori ça n'arrivera jamais, tant le principe me rebute.

:jap: heureusement qu'il existe des irréductibles

dany rfm

lafilledu22 a écrit :

Non justement, ca filtrera déjà celles qui veulent passer le temps, celles qui veulent gonfler leur compte insta, celles qui veulent rire entre copines.
Et c'est pas plus mal.

Un SDR avec un ratio de 1 meuf pour 500 mecs c'est pas intéressant.
C'est justement celles que tu viens de citer qui sont en plus grands nombres, et l'objectif du SDR et de faire en sorte qu'elles se fassent prendre à leur propre jeu.

Message cité 1 fois

pvcr

QNTAL a écrit :

La facilité oui mais gratuite.

Message cité 1 fois

donut78

Stop eating donuts

guigr a écrit :

En clair, il faut se rencontrer [:zedlefou:1]

Je suis tout à fait d'accord. Je suis un pro on-se-rencontre-le-plus-vite-possible. Mais un profil détaillé et intéressant m'aidera à mieux choisir je pense que trois photos.

Attention, les photos sont importantes, je ne dis pas le contraire. Mais ce n'est qu'un critère parmi d'autre pour la couplance.

Message édité par donut78 le 03-09-2019 à 12:05:42

---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...

Altered

Prix public conseillé

Elles pourraient dans ce cas payer pour un service de pré-filtrage par une employée du SDR par exemple.

lafilledu22

Da garout a ran.

dany rfm a écrit :

L'objectif est de faire croire aux mecs que toutes ces filles sont dispos pour eux, qu'ils ont toutes leurs chances alors qu'elles n'en ont strictement rien à foutre.

Message cité 2 fois

---------------
On répond aux imbéciles par le silence.

noble_art

multimmy a écrit :

Je ne me sens pas concernée je n'ai jamais utilisé ces sites et a priori ça n'arrivera jamais, tant le principe me rebute.

Si t'as le temps de développer ?

Message cité 2 fois

dany rfm

lafilledu22 a écrit :

L'objectif est de faire croire aux mecs que toutes ces filles sont dispos pour eux, qu'ils ont toutes leurs chances alors qu'elles n'en ont strictement rien à foutre.

Bah c'est comme ça que ça fonctionne.
Et dire qu'elles en ont strictement rien à foutre c'est un bullshit, y'en a bien qui arrivent à les ken.

dany rfm

noble_art a écrit :

Si t'as le temps de développer ?

C'est de la boucherie.

Rick_C137

noble_art a écrit :

Si t'as le temps de développer ?

Bah ca me semble clair : kiki dans kekette c'est dégueulasse quand même

Message cité 1 fois

schezario

C'est top bien un extracteur. [:dashieduck:2]

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Azrail

Ce site existe encore ?

Grenouille Bleue a écrit :

Après, ça ne changerait pas grand chose j'imagine, on continuera à swiper la fille sexy plutôt que la fille moche mais sur la plage

ouais mais là l'algo te dira d'avance "coco a priori elle va pas te choisir t'es pas son type, regardez un exemple du type favori de votre choix le plus fort (f37) --> montre une photo des gars classifiés en h45
vous etes actuellement en h22, nous vous conseillons de vous orienter vers des f13 (statistiquement votre % max) ou d'évoluer en direction de h45

cordialement
la direction"

[:clooney24]

daaadou a écrit :

y a clairement des tonnes de trucs a faire.

Bon pour les plus romantiques ça enlève peut être de la magie mais d'un point de vue scientifique (que ce soit le simple défi algorithmique ou d'analyse du comportement humain) c'est excellent. [:theo_le_patron]

Message cité 1 fois

---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 44151 44152 44153 .. 57301 57302 57303 57304 57305 57306

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Sujets relatifs
[Topic unique] Zeitgeist	(Topic) [Jeu] Compter sans taper des chiffres ?
Topic Opéra ?	[Topic Unique] /!\ Contrôle Technique Moto !
[Loisirs créatifs] l'annexe sondages du topic tricot crochet etc	Le topic de la vengeance.
[Topic Unique][Important] Inquiétante disparition dans le Loir-et-Cher	[Topic Unique] Coupe d'Afrique des Nations 2008(analyses,pronosctis)
Le topic du Dredÿ	recherche topic
Plus de sujets relatifs à : GSNALF : Nouvelles résolutions ? Go psy, go summerbody, get love

Page générée en 0.060 secondes