Reprise du message précédent :
 
 
Je suis pas sur que se mettre en position « je sais pas draguer, tu peux me conseiller » est une bonne technique  
 

 
Les soirées networking, faut apprendre a les faire et a pas se réfugier dans un coin avec un verre. C’est 10000 fois plus facile d’aborder quelqu’un en random, et de dire « et toi tu fais quoi? » j’ai l’impression que ça développe le même skill que d’aborder dans un bar ou soirée animé après.
Y’a plus de contexte, donc plus d’accroches et de raisons de se parler.

En effet si rien que de prévenir ta compagne de tes sorties et être fidèle c'est une horreur, mieux vaut que tu restes célibataire.

En quoi l'absence de doute est une preuve ? Moi je ne connais rien à votre histoire donc je ne peux pas être catégorique, mais toi tu n'es pas dans sa tête donc ne le sois pas non plus pls.

Ne pas avoir le droit de boire c'est compliqué quand même. Pour la fidélité c'est un non argument puisque sans fidélité, pas de couple. Ça fait partie de la définition, pas des obligations.

 
Tu as raison, surtout mettre en doute ce qu'il me dit, c'est très sain comme façon de fonctionner quand on est en couple. Rien de tel pour être heureux et serein
 

 
Ca fait partie de TA définition.

Lfd13, tu es en train de débattre avec krilo hein...
J'dis ça,  j'dis rien...
 
 

 
Il est 8h00 chou, c'est encore trop tôt pour commencer à bosser  

Ptzn clair.
Et personne ne se fatigue dans l histoire. No krilo, ni ceux qui "débattent" avec lui.

 
krilo qui commence sa journée sur les chapeaux de roue

Krilo qui part en croisade contre le non sens des couples "libres" et polyamoureux, et un mardi 8h00, bon courage frère.

Y a le topic couple pour parler des couples surtout, le mec part en HS tout seul comme un grand

Ce n'etait pas le sens de mon message.  
Pourquoi se mettre en position de victime ? Tu peux aborder le sujet sur le ton de la déconne.
Prendre des conseils extérieurs est toujours profitable.  
La preuve, tu es ici.

Je suis en couple depuis un mois et tout va bien.
C'est déjà la 3e plus longue relation de toute ma vie.

Ne pas être fidèle, est-ce coucher avec quelqu'un d'autre ? toucher quelqu'un d'autre ? lui parler ?

J'ai besoin d'explication.

et quid de Lassie, chien fidèle. J'ai eu ouï-dire qu'elle a batifolé avec un saint-bernard. Alors fidèle ou pas ?

Discuter en MP, c'est tromper ?

Respirer dans la même pièce que le sexe opposé c'est trompé ? Il y a un échange de flux

Je pense que pour le coup chacun place le curseur où il veut.

 
Prendre pour argent comptant ce que dit un humain n'est pas une bonne facon de fonctionner. En couple ou ailleurs. Personne ne dit ce qu'il pense. Personne.
 
de LA définition
 
Par contre peut être qu'on ne définit pas "tromper" de la même façon. Je te laisse refléchir la dessus.
 

 
Bonjour.
 

 
Très simple : tout ce qu'on avouerait pas à sa moitié, et tout ce qui lui ferait du mal, c'est tromper.
 
Si embrasser une autre fille la dévasterait, alors c'est tromper.
 
L'important est de ne pas tromper. Peu importe ou on fixe la limite. Il faut la respecter. Et respecter le conjoint.
 

 
Effectivement.

 
what ?
 
Au bout d'un mois est-on en couple ? je pose la question. Un mois c'est... Zero mois de vie en commun, probablement aucune vacances ensemble, aucune période difficile, aucune période d'intense bonheur, rien de bien marqaunt en somme.
 
Perso en dessous de 1 an ça reste du très court terme.

Je comprends maintenant d'où vient cette passion de la réunionite chez certain·e·s.

Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse.
C’est tout con en fait.

 
 
Voilà exactement
 

 
Merci donc de confirmer que ce que tu dis n'est que du vent et que donc il ne faut pas en tenir compte

Euh, ça ça ne marche pas. Ca se décide à deux. Par exemple, un libertin ne verra aucun soucis à voir sa femme prise par quelqu'un d'autre, pourtant je ne pense pas que toutes les femmes acceptent l'inverse.

Sinon, allez sur le topic couple avant de parler de fidélité ici

 
En même temps... il n'y a plus que des gens en couple ici

Je crois avoir reçu un drunk text d'une meuf que je croise en concert.
2 messages à 1h d'intervalle. écris avec des fautes typiques du drunk text.
Cette nana est vachement grande, donc je pense lui plaire sur cette base, si elle cherche un mec plus grand, elle a pas un pool très large.
On discute bien à chaque fois.
On est ensemble en festival ce week-end, je vais voir si y'as des opportunités à saisir.
 
Par contre elle aussi elle fume ...

Oh, je pense qu'il y a masse de lurkeuses célibataires.
A vous la parole, mesdames.

Le topic est un naufrage, sans radeau, sans méduse, rien.

 
Issou.
On ne boxe pas dans la même catégorie.

La réponse est oui. Au bout d'un mois on peut-être en couple comme au bout de 5 ans ne pas en être.  
Après c'est pas forcément le topic pour cette discussion.

 
Où il veut, ou alors où il peut. Mais je suis d'accord avec toi, c'est une question de où l'on place le curseur avant tout.
 

 
Voilà, la notion de tromperie est contingente, et par conséquent, la notion de fidélité également.
 
 

 
Un candauliste en l'occurrence dans ton exemple. J'ai un couple d'amis, c'est exactement ça : il est très heureux de voir Madame se faire prendre par un autre mec, mais lui n'a pas le droit de baiser d'autres meufs. Et ils semblent très heureux comme ça.
 

Qui jadis étaient célibataires...
C'est un topic où on parle des rencontres, c'est pas un topic pour célibataires (c'est même marqué en première page )

J'aime bien tout que ça insinue.  

Juste les copaing d’abord

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La parisienne qui fait son shopping a l’européenne. Pas assez de choix à Paris

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es allé en vacances en Irlande ou vous vous êtes rencontrés sur votre lieu de vacances mutuelles ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur