Reprise du message précédent :

C'est le mauvais personnage de GoT pour parler d'inceste.

Mais raconte Cindy !

I know, c'est fait exprès
Je ne veux pas spoiler

 
+1
 
en fait vous en avez pas marre de vous définir binairement en couple / pas en couple, heureux / pas heureux?  
Sans focaliser d'être en couple mais juste un être humain sur cette terre qui essaye de faire quelque chose de sa vie sans dépendre des autres (en couple ou pas) les différences d'humeurs serrait beaucoup moins marqué

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci  

 
un boulot est nécessaire pour vivre à part d'être rentier, l'analogie est justement mal choisi car on peut vivre sans être en couple.
 
pour ma part en cumulé ma période couple depuis mes 18 ans doit faire 9 ans , donc 12 années de célibat pur

Et on fait pas la leçon, on donne des pistes pour se sentir mieux dans cette situation.

Après il ajoute bien le mot "solitude" donc pas une seule meuf qui te tourne autour, et socialement un mec qui n'a pas minimum quelques meufs qui lui tournent autour sera qualifié de looser.
 
Je suis d'accord avec chris, il faudrait un minimum d'empathie, empathie bien plus compréhensible par ceux qui ont connu cette situation...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Avec ce bon petit air d'au dessus, vous ne vous en rendez pas compte, quoi que, mais vous manquez d'empathie.

 
M’enfin

bon ok on peut rien dire d'autre que oh mon pauvre chaton, toi aussi tu trouveras une femme qui t'aime comme tu es. Tu sais dehors y'a quelqu'un de special qui t'es destiné, c'est juste qu'elle a pas encore frappé a ta porte. En attendant on est là pour toi, n'hésite pas à venir tout les jours nous dire comment tu es malheureux, on serra toujours la pour toi #coeuraveclesdoigt

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu nous a balancé une un platitude digne d'un chinese cookie comme si c'était la vérité que les les nigauds attendaient depuis toujours, t'étonnes pas ensuite.

fact : tu es seul et tu n'arrives a rencontrer personne et es malheureux
 
but : aller mieux
 
solution? a part se focaliser sur ce qu'on maitrise c'est a dire soit je vois pas... et je suis tout ouie quand a vos solutions

Paris (94 )- Strasbourg. On se voit presque tous les week-ends depuis 1an et demi. Ça ne fonctionne effectivement que parce qu'on a pour projet de bouger tous les 2. On a simplement eu d'autres impératifs jusqu'à présent.
15h d'avion, ça veut dire visites espacées et frais importants. Il faut se connaître et avoir une confiance totale.

 

Vivement, donc
 
 
A chaque fois qu'on aborde ce sujet j'ai un souvenir ému pour celui qui avait pris un abo Air France d'un an Paris <> Nice pour se faire tej trois jours après

 
Tu veux souligner les différences mais tu fais en réalité un beau parallèle.
C'est juste dommage que t'aies pas cité le maquillage chez les filles, ça aurait fait une correspondance parfaite.

Les AD ?  

 
Tout dépend de ce que l'on met derrière le terme "célibat". Pour moi, "célibataire" n'est pas un synonyme d'"abstinent".  
Rester célibataire (c'est-à-dire pas en couple, puisque je rappelle que je m'adresse aux Nigauds qui ne semblent jurer que par le couple), c'est pas nécessairement vivre en ermite en se branlant dans une chaussette en cachemire. On peut être célibataire et (essayer de) baiser de temps à autre quand l'envie est trop forte.  
 
Pour reprendre la stat de Poyd, depuis mes 17 ans, j'ai été en couple 11 ans. Et sur mes 7 années de célibat, je ne suis jamais resté plus de 4 mois sans baiser. Et ces 4 mois-là, c'était voulu, une sorte de défi que je m'imposais.  
 
Dernier point : c'est pas parce qu'on baise qu'on n'est pas "malheureux en amour".  
Si l'on admet que les filles ont plus d'opportunités que les mecs pour baiser, mais pas forcément pour trouver l'amour, et que cette situation en frustre plus d'une, alors on doit aussi pouvoir admettre que la réciproque est vraie aussi pour les mecs, aussi queutards soient-ils. Je sais que ça peut sembler un énorme foutage de gueule sur un forum où beaucoup vivent un célibat forcé (cette fois-ci au sens "abstinent" ), mais ne pas parvenir à aimer quelqu'un quand on enchaîne les conquêtes peut aussi être une source de souffrance psychologique.

 
okedakore
donc cantonne toi aux conseils de drague et rencontres, laisse le reste à ceux qui ont expérimenté.

C'est coul. Donc en fait la leçon de tout ça c'est qu'être en couple ça doit pas être une finalité et puis quand on est célibataire ben faut s'autoriser à baiser tout de même. C'est quy'en a la d'dans    
 
Dis maman, les gens qui ont pas d'argent, pourquoi ils en achètent pas ?  

Bref tu valides bien ce qui t'es reproché  

J'ai suivi votre conseil et je suis allé essayé des dr martens dans une boutique.
A gauche taille talon normal, c'est que legetrement plus grand que des shoes de ville ou air max.
A droite grand talon sur des montantes (rangers?) mais ca va se remarque tout de suite.
 

 
Vous n'avez aucun respect pour les défis.

Ah bah ça s'appelle pas des écrase merdes pour rien
 
La taille c'est dans ta tête (ou presque), si tu penses ne pas pouvoir te sentir à l'aise avec ces pompes les achète pas.

Yaka faukon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah donc le sexe, c'est uniquement en couple, sinon c'est interdit ?    
 
Je veux bien que t'essaies de me tacler, mais révise un peu les bases de ton argumentation. Il y a une différence notable entre "ne pas être en couple" et "être englué dans une misère sexuelle durable". Si tu ne vois pas de différence entre les deux, je ne peux pas grand-chose pour toi. Tu as tout à fait le droit de te considérer "en couple" avec la fille que tu viens de rencontrer deux heures dans un bar et qui est train de te sucer sur ton sofa. Mais personnellement, je ne vais jamais si vite en besogne.
 

 
Admettons. Du coup, les mecs n'ayant jamais pu expérimenter le couple ont-ils une quelconque légitimité à évoquer le sujet sur le forum ? Ou alors s'être tapé la grosse Stéphanie après la soirée marquant la fin du bac de français valide-t-il une expérience de "couple" ?

Autant que toi. Tu crois que la tienne n'est pas singulière peut-être ?

 
Non mais c'est un peu comme l'économie, je préfère les conseils d'un expert financier même s'il entube les pauvres gens, que Gérard, au PMU du coin, dont la seule expertise c'est avoir gagné 2 euros au PMU il y a 4 ans.
 

 
Mais je m'en fous de tes arguments, t'es tellement hors sujet, et tu t'en rends tellement pas compte, que c'est amusant.  
 
On dirait un fils de riche qui vient expliquer la vie aux chômeurs.

 
En même temps, c'est mieux dans ce sens là, j'ai rarement vu un chômeur expliquer à un riche comment devenir pauvre.

Je préfère les conseils de quelqu'un vit ou a vécu ce que je vis que quelqu'un avec des facilités naturelles qui ne pourra jamais comprendre.

Oui enfin si Gérard échange avec son homologue de comptoir, il dépassera jamais les 2 euros.

tu déformes, je m'oppose à l'idée que quand on est malheureux il faudrait pas essayer de rencontrer mais d'abord "devenir heureux" seul. Jdis pas que trouver quelqu'un est forcément la clé du bonheur, je dis qu'on peut aimer et être aimé même si on n'est pas fondamentalement heureux seul, et que ça peut tirer vers le haut.
 
Et que la misère affective peut être une raison tout à fait légitime de malheur. Je suis d'accord qu'il est possible de bien vivre son célibat et que c'est souhaitable de trouver un équilibre dans sa vie qui fait qu'elle ne tourne pas autour de ses relations amoureuses, mais chercher la solution à sa misère affective dans une relation épanouissante ça me parait naturel et pas un mauvais calcul. Pour faire un parallèle c'est comme si tu disais à un pauvre d'arrêter de chercher un boulot et d'apprendre à kiffer la vie sous mini-budget. Ok ce serait cool mais il n'empêche que trouver un taf serait une très bonne chose.
 
A noter ensuite que tu dis qu'il n'ya pas qu'une version du bonheur et du couple mais par contre il faut être heureux de telle façon (seul) et le bonheur ne doit pas venir de telle chose (le couple). C'est CONTRADIKTOIRE
 

rien capté
 
Qui parle de binarité dans le couple dans la discussion ? Tu le PLUZUNise mais c'est justement la recommandation d'être "heureux seul avant de chercher à rencontrer" qui met un seuil de bonheur nécessaire aux rencontres. Moi jdis qu’indépendamment de son niveau de bonheur (donc c'est le contraire de le définir binairement) c'est normal de souhaiter avoir quelqu'un
 
 

les solutions sont donc : accepter son célibat, ou alors rencontrer quelqu'un. Se "focaliser sur soi", ça veut dire quoi ? Uniquement la première solution ? Est ce vraiment mieux ? Idéalement faudrait savoir l'accepter au moins dans une certaine mesure et trouver un équilibre dans sa vie. Mais est ce déconnant de sentir qu'on ne sera pas vraiment épanoui tant qu'on aura pas trouvé l'AMOUR, ce gros BATARD????