Reprise du message précédent :
 
 
Mouais mais non, je trouve que tu exagères de presque 10 ans. Même si la différence que tu dénonces existe vraiment

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Même chose de mon côté. Je viens d'un coin paumé, là-bas tout le monde a "avancé dans la vie", une "situation", une "vie de famille".
Mais faut arrêter de vouloir comparer l'incomparable. Déjà dans les grands centres urbains et les villes, on fait toujours tout plus en retard, et plus on est diplômé, plus on fait les choses tard aussi.
 
Et ensuite pour les réseaux sociaux type Facdebook, faut pas se leurrer et on fait plus le même usage qu'avant. Maintenant c'est clairement juste un endroit qui sert à annoncer les grands événements type bébé, mariage, accession à la propriété : du coup vu d'extérieur ça donne une image lisse et pas forcément très réaliste.  
 
Du coup moi, pour contrebalancer pour ça et me rassurer sur le fait que j'ai bien avancé dans ma vie, je parle à des jeunots de 20 ans qui m'idéalisent et qui ont l'impression que je suis une femme mature et assumée    

 
Sans commune mesure. Ceux que j'ai sur FB qui s'affichent, c'est en général une tof du mariage sur les bords de la Loire histoire de montrer que t'es pas du même monde. Le FB reste à coté de ça extrêmement vide en dehors de rares tofs de vacances en Australie et à NY.  
 
Rien à voire avec la cassos qui fait un compte rendu journalier de sa vie insipide de merde.  

+1

Lui il veut plus ou vous tirez les mêmes conclusions ?

J'accepte le challenge de l'être avec une voix normale  

Étrange, vous aviez garder contact entre temps, de manière un peu régulière ? Car depuis ses SMS de la dernière fois, tu avais l'air très refroidie. Comment ça s'est tourné comme situation pour que tu aies envie de le revoir ?

/3615 my life :

Sinon pour moi, la semaine va être chargée. J'ai à priori 3 rencards à caler. Il y en a au moins 1 qui a une photo trop trop mimi donc je vais essayer de tout caler, même si ça va être dur... je vais devoir prioriser. Surtout du OKC.

 
Allons, allons ... Toi même tu modères ton propos en faisant état de problèmes sous-jacents récurrents chez ces gens. Et non, le couple traditionnel n'est pas une évolution logique, mais totalement contradictoire à l'heure de l'hypermodernité. C'est d'ailleurs cette contradiction qui finit par détruire la plupart des couples : retombée de la passion, indéfinition des rôles à la maison, désir narcissique insatisfait chez des personnes à l'égo illégitimement boursouflé ... autant d’ingrédient qui mènent à la ruine du couple dit "moderne". Le pire c'est que même les bourgeois/nobles commencent aussi à se faire avoir : sacralisation de la fidélité, intérêt personnel avant intérêt familial etc.  
 
Bref, le prétendu bonheur du couple rejoint la problématique première qui est celle d'avant de vouloir être heureux à deux, sois déjà heureux tout seul ...
 

 
C'est du mimétisme social, pas du bonheur ... Les statistiques du divorce/séparation, mon XP professionnelle et sociale me donnent parfaitement raison. Après le fait que je ne sois pas totalement comblé dans ma vie sentimentale ne contredit en rien cette réalité sociologique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Grave. Je rappelle qu'il existe une sorte de maladie associée aux gens scotchés aux réseaux sociaux, donc FB. Par pour tous, mais pour beaucoup, c'est un moyen de se rassurer sur sa vie, de s'en créer une et avec tlm qui like ou met sur commentaire. C'est très faux.
Les gens postent pour un rien sur ce qu'ils font...

Bon c'est un peu le but de FB, mais sérieux certaines personnes, tu sens que c'est pour se rassurer quand elles sont seules...

 
 
 
 
 
J'suis d'accord sur le principe mais c'est faux ce que tu dis sur les couples "bourgeois/nobliaires".
Déjà, c'est pas toujours des "couples raisons" : t'as quand même une pression sociale dans les familles de haut standing (avec background religieux ou non) de se marier assez rapidement et d'avoir une situation. Alors c'est pas chez TOUS les couples, mais ça arrive.  
Là je vois dans les âges 25-28 y'a deux types de couples qui s'installent : les sans-diplôme de cambrousse qui se marient pas mais qui ont déjà des enfants (2, voire 3) à 26 ans et qui deviennent "maman à temps plein".  
Et d'autre part : les diplômés bien-sous-tout-rapports, qui une fois leur diplôme HEC en poche et leur période d'essai chez Total terminée, se marient avec leur dulcinée diplômée ESCP. Et polluent bien Facebook avec un mariage à 200 000€. Et je sais pas s'ils sont heureux au fond, je l'espère pour eux, mais je les envie pas trop trop non plus.

 
Non : http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/donsoc06c.pdf
 
Ce qui est logique comme le démontre l'étude : Études de plus en plus longues, mobilité des CSP+, sécurité financière et professionnelle ... autant d'éléments qui postulent d'une installation de plus en plus tardifs.  

Ben tu ne dois pas en fréquenter beaucoup, contrairement à ce que tu dis,  parce que s'il y a des gens qui n'ont pour but que de faire plein d'enfants, pour valeurs que la préservation de la famille, l'endogamie associée, la survie du nom (et la transmission du patrimoine qui va avec), c'est bien les "nobiliaires" , bourgeois et catholiques tradis

 
Bof, ça m'en bouge une sans toucher l'autre. Chacun à sa notion de réussite.  

Le modèle de la société qui a évolué par rapport aux attentes homme-femme. Ça c'est autre chose mais je te rejoins à 200% sur cet état de fait.  
 
 
On pourrait en discuter des heures   Ca reste philosophique dont je ne vais pas faire du HS. Il y a de la vérité dans les deux camps.

 
En même temps chez eux, la capote est proscrite, quand ils copulent c'est uniquement pour faire un gosse... donc faut bien qu'ils se fassent plaisir de temps en temps

 
J'ai jamais dit que je ne le serai pas ... Je ne suis pas une féministe obèse anti-gosses / mariage etc ... Je crois en la famille comme structure sociale primaire et nécessaire à l'heure où les notions d'Etat-providence et l'école républicaine sont en perdition
 
Quand je le sentirai, je m'y lancerai ... mais ce n'est certainement pas l'harangue de tata Ginette à Noel avec ma cousine AS, ses deux chiards et son mec obèse, ou les tofs mongoles de mes camarades de promo ou encore un de mes cons de collègues, obligé de ramener ses chiards débiles parce que sa femme "moderne" n'a pas envie de s'en occuper ou de payer une nounou comme ce devrait être le cas, qui sont susceptibles de me foutre un fifrelin de pression  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je crois que le pire encore sont les couples qui font un gosse pour essayer de recoller les quelques morceaux qui restent de leur couple qui a du plomb dans l'aile... y a rien de pire et plus idiot je crois...
J'ai pu le constater dans ma propre famille. Mon frangin, ça n'allait plus avec sa copine, maison achetée à crédit, des dettes de débile, lui au chômdu, le couple qui perd de la vitesse et va pas tarder à percuter la planète... ils n'ont rien trouvé de mieux que de faire un gosse, juste motivés par l'illusion que ça les soudera.... ça n'a fait qu'empirer les choses au final.

 

 
Non

Franchement tu me fais penser au zemmour de l'amout (je l'ai vu dans salut les terriens samedi) . C'est à dire que l'idéologie que tu as, est basé sur des faits de l'histoire et de stats "d'expert" mais que la réalité est tout autre. Tellement de paramètres qui ne sont nul part ailleurs que dans la tête des gens.

Fallait entretenir le mythe malheureux    

 
C'est pas autre chose, c'est intimement lié à la réussite ou non du modèle familial et l'hypermodernité dans laquelle nous baignons s'oppose à la définition même du couple ... d'où les tentatives pathos de redéfinir celui-ci en prenant en compte libertinages, préférence sexuelle et autre recompositions familiales où l'ex est invité à la table de l'amant ... Autant de conneries qui ne font qu'engendrer des générations de tarés.    

 
J'ai jamais dit le contraire, mais ils représentent un % minoritaire parmi les CSP++  

 
Ma tante
 
Mon petit cousin le sait, ne voit plus son père qui s'est barré avec une jeunette et lui est élevé par le nouveau mec de ma tante et ses filles, elles-même demi-soeurs d'un précédent mariage dudit type ... Je t'explique pas le niveau de stabilité émotionnelle et mentale du pauvre gosse ...    

Et encore, ils se sont plus ou moins séparés et sont en train de se remettre ensemble, ils ne devraient donc pas tarder à en faire un deuxième... pauvres gosses
 
Cela dit ça a un bon côté, quand je vois comment ça se passe chez eux, comment ça s'est passé pour mes parents et pour une de mes soeurs, ça m'a montré tout ces travers sociétaux actuels que je ne veux pas (encore que la soeur en question ne s'en tire au final pas si mal, y a bien pire)

C'est malin, elle va aller en salle de sport lécher toutes les aisselles des mecs maintenant...

Dans ton étude en regardant vite fait je ne vois pas de mention de l'âge.
Je ne remets pas en cause ta conclusion, juste l'âge. 40 ans ça me paraît très élevé avec ce que je vois autour de moi. En général ça tourne plutôt autour de 30 ans ou un peu plus.

Au moins une fois par semaine je me fais contacter sur OkC par des profils de couple qui cherchent une troisième personne "pour du fun".
Ca m'agace un peu parce que même si je dénigre pas leurs pratiques j'crois que y'a quand même des sites plus adaptés qu'OkC pour chercher ça  

 
#minutesocio
 
L'âge moyen au premier enfant pour les femmes, c'est 28 ans. 1,7 ans plus tard si on est bien diplômée. C'est plus tard en île de France, plus tôt si on est immigrée. http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] _id=ip1419
 
Edit : pour l'âge au premier mariage : http://www.insee.fr/fr/themes/deta [...] _age3b.htm

Ça c'est parce que tu es un Tonton de qualitaÿ aussi, tu les pousses au crime ! Un comble pour un gendarme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même pas, je peux pas blairer leur gamin, gâté pourri faisant des colères toutes les deux minutes... je crois que je n'ai pas fait un seul geste pour son anniversaire depuis trois ou quatre ans... et je ne prends quasiment plus de nouvelles d'eux

 
Oui, je suis d'accord pour OkC que tu peux choisir le type de relation que tu veux et que c'est bien.
Mais c'est pas non plus un site dédié à des recherches de pratiques sexuelles spécifiques, clairement le profil il permet pas de dire ou de rechercher précisément ce qu'on recherche sexuellement. Et le site permet pas non plus de créer des profils "couples".
Du coup quand on m'écrit pour ça (alors que rien dans mon profil laisse à penser que je suis intéressée par ça) j'ai plutôt envie de les réorienter sur fetlife ou un truc du genre...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sais pas si c'est particulièrement lié à OKC, c'est pas rare de croiser des profils de nanas sur AUM qui te mettent le feu au slip pour conclure sur une petite phrase anodine genre "je ne cherche rien de très sérieux vu que je ne suis pas vraiment libre".
 
Sur OKC, vu les profils chelous qu'on peut y trouver en matière de cul / anti-viande / anti-[insère n'importe quel mot], c'est presque pas étonnant, en fait.
OKC, anti-trucs normaux, j'ai l'impression. Le genre de site que si t'es pas un trans qui a fait le tour du monde à dos de baleine, t'es rien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui est important, dans la drague, c'est l'ob-sti-na-tion.
 

tout ce qui a déjà été dit ici en ce dimanche les frères je lirai après
 
sinon je voulais déjà dire un truc l'autre jour, ça m'a fait un peu halluciné quand j'avais lu que Cavatines avait préparé un repas pour nitescent d'après ce qu'il a dit, au 1er RDV    
 
genre normal elle le connait pas et elle l'attend chez elle en train de cuisiner, petite tarte aux fruits prête à être enfournée tout ça cette attitude d'épouse avant l'heure  
 
si tu cherches un mec sincère, fidèle, beau gosse, rempli de science, lumière intense, holla at me