Reprise du message précédent :

OKC : SDR tout en anglais, ça filtre les cassos (en tous cas je n'en ai pas croisé des masses...)

 
Ils sont surtout malheureux parce qu'ils ne font rien pour tenter de les avoir ... Là est la grande nuance. Comme le dit LRDLJ, la majorité des gens ne sont pas moches, mais banals ... le gros problème c'est qu'ils ne font aucun effort pour plaire (look, morphologie etc), ni pour eux même (vie de merde, ennuyante, pas de hobbie etc) ... Fatalement ils vivent dans une idéalisation issue d'années de branlette ... Ce qu'on appelle communément : puer le foutre. Forcément, ça ne peut pas fonctionner.

 
C'est valable que pour les blédardes ça. Pour les autres, j'ai envie de dire que c'est juste ma verve et ensuite ma verge qui font le boulot.

Dans tout les cas il faut être bon c'est sûr,   j'y travaille...

 
Faut surtout être réaliste...

Ecoute, au taf y a cette petite qui rentrerait dans mes critères : 9.99/10, très bonne génétique, éducation traditionnelle (métisse), donc femme qui connait sa place à la maison, mais quand même potentiellement CSP sympa (même si avocat en vré ça pointe à la soupe). Après faut voir si elle de son côté arrive à me séduire autrement que par ces critères objectifs ...

J'ai arrêté mon delirium sur les SG ... On est pas du même monde, j'ai pas envie de m'abaisser à rejoindre le leur et elles de s'élever au miens, fin du débat. Après je pense que si j'étais beaucoup plus bling bling (comme un collègue avec sa moto de kekos), y aurait surement moyen, mais j'ai en fait autre chose à foutre. Tu vois, par exemple, j'ai pas de caisse ... c'est ultra discriminant  

C'est du bullshit. Tout le monde ne peut pas être intéressant, aimer faire du sport, aimer la mode ou préférer faire du windsurf que de regarder The voice.
 
T'es pourtant le premier à la dire, la meuf n'a qu'un joli cul à proposer et c'est la reine du bal.

 
Bien sûr que si. Il tient à chacun de vivre pour soi et d'arrêter de vivre pour quelqu'un d'autre (ses vieux, sa grosse etc).  
 
Concernant ma seconde affirmation, tu fais un amalgame malheureux entre les critères féminins et les critères masculins de séduction ... Alors soit t'as rien compris à ce que je raconte, soit tu es malhonnête

Ce qui est vrai, c'est que bcp de mecs, et de nanas (peut être moins), ne se valorisent pas physiquement, alors que le potentiel est là.
 
J'avais rencontré une nana extrême dans le genre... Belle gueule, super yeux, imc nazi, intéressante, mais en mode mi punk à chien/mi clodo, qui puait la clope et s'en battait les reins de pas prendre une douche par jour (alors qu'elle n'avait pas de problème de thune ou de logement)...  
 
Putain de gâchis

 
A mon avis elle avait pas de problème pour se faire niquer par des mecs de son engeance, han.  

Et moi je dis qu'elle s'est certainement réalisée  

Pour sur.  
 
Un mec dans le même cas par contre... moins évident

Mais khan t'es pas plus ou moins prof à la fac? Comme boulot de merde on peut difficilement faire pire. Tu aurais pas baisser les bras aussi ?

Bof. Le mec sa passion c'est le foot, tous les weekends il va au stade et dépense sa paye à la boutique. Ça le rend intéressant ?  

Ouais et le mec aura toutes les qualités du monde il se fera recaler, parce qu'il a pas la bonne odeur ou la peau assez douce ou qu'il embrasse pas assez bien, etc. Bref  

Je reviens sur le tas de bouse cité par khan tout à l'heure:

qui vient de là:http://leroidelajungle.fr/passe-sexuel/  
 
Je me suis fadée l'article pour voir comment c'était sourcé.
 
l'origine de cette saloperie est un article pondu par un think tank d'extrême droite, "the heritage foundation"
http://www.heritage.org/research/r [...] -of-charts
https://fr.wikipedia.org/wiki/Heritage_Foundation  
 
Je ne suis pas la reine des statistiques mais ça semble être intégralement du bullshit:
https://talkinreckless.com/2010/08/ [...] tatistics/

Je mesure 1m70, j'ai pris le parti de m'en foutre il y a des années et cela ne m'a jamais empêché d'avoir des relations amoureuses avec de belles femmes plus grandes que moi.  
Bon, ça ne m'empêche pas de galérer car les filles rêvent souvent d'un mec plus grand mais parfois j'arrive à les faire craquer.
 
Je me rappelle d'une ex qui me disait qu'avec 5cms de plus je ferai un carnage ou de mon ex copine, rencontré au boulot qui disait que j'avais du succès chez les collègues mais que c'était dommage que j'étais si petit    (alors que j'étais au moins aussi grand qu'elle)
 

 
c'est pas en jugeant les autres qu'on accède au bonheur

 
Kesikiracontelui    
 

 
Mais bien évidemment, est ce que j'ai dit le contraire ? Ce que tu comprends pas c'est la grande différence entre vivre pour soi et vivre pour les autres. Le mec qui vit pour lui, essaie d'être le plus compliant socialement / pro, a une avance incommensurable au loser qui reste toute la journée devant son écran, coincé dans sa vie de merde a idéaliser une partenaire qu'il n'aura jamais. Au pire, le mec n'aura pas la meuf escompté ... mais au mieux, il se sera élevé intellectuellement, socialement, professionnellement ... ce qui a terme finit toujours par payer.  
 
Le gros problème, c'est que la plupart des GSNALF, étant des feignant par nature de geekos de merde, ben voilà, on s'encroute dans son boulot de con, sa ville de merde, on va sur les SDR "parce que c'est plus facile de rencontrer" ... finalement la paraisse totale qui dans une société de logique capitalistique et concurrentielle, les ramènent à leur juste valeur : à peine au dessus de la déjection canine.  
 
Alors évidemment, être né sous une bonne génétique facilite le travail ... C'est comme ça, mais c'est pas parce que c'est injuste que ça t'empêche de te sortir à minima les doigts du cul, ne serait-ce que par satisfaction personnelle. Après je ne me fais pas d'illusion, dans la vie, tout est joué avant 6 ans et on ne s'étonnera guère que les loser traine-savate ont eu pour exemple une famille du même tonneaux (le fameux héritage de Bourdieu). Difficile donc de redresser la barre quand t'a été élevé dans la losance la plus totale entouré de parents généralement moches et sans emplois.  
 
Quoiqu'il en soit, et fort de cet enseignement, on est toujours libre de ne pas s'acoquiner avec la première cassos venue ... Je crois que, de nos jours, c'est encore la seule et véritable liberté individuelle garantie par notre société démocratique (Fr hein, je vous parle pas du 1/4 monde). Alors l'excuse "On prend ce qu'on a", de la merde !
 
D'ailleurs, ces réflexions me font penser à un pote loser que j'ai rayé de ma vie après lui avoir dit mes 4 vérités. Un mec plutôt bien, pas bogoss mais pas un monstre non plus (comme la plupart des gens en fait), CSP++, chercheur au CNRS en bio-robotique, un peu geek mais très sympa. Il tenait un peu le discours ambiant d'ici "J'ai pas de meuf, ouin ouin, elles veulent pas de moi, ouin ouin". Rien de ouf. Un jour je l'ai perdu de vue pendant 1 an et demi. Je l'ai croisé par hasard en ville, accompagné d'une petite grosse l'air mauvais et surtout d'une poussette contenant le résidu de leur union. Bon, poli, je l'ai salué ... Il a repris contact peu de temps après avec moi, me racontant sa vie de merde. Marié l'année d'avant avec, on va dire Véronique, laborantine (aka plongeuse), gosse dans la foulée, appart acheté sur ses deniers ... Le mec s'était encrouté dans un plan qui puait la défaite avec un tromblon, un appart à crédit et un chiard sur le dos ... et s'en plaignait sur un ton moralisateur "Ne fais pas la même erreur que moi" ... Je crois que ce jour là je suis sorti de mes gonds et l'ai copieusement insulté sur ses choix de loser ... Rassurant et magnanime tout de même, ma haute conception de la justice et de l'équité me permettent de mettre mes conceptions personnelles de côté. Je lui ai donné 3 ans avant de voir sa demande de divorce au greffe ... j'ai appris l'année d'après qu'un second chiard était en route ... pas grave, la PA sera plus délicate à calculer  

De mon point de vue je suis bien plus heureux qu'eux, sinon j'aurais aussi choisi une grosse pour pondre

Mais je veux bien croire qu'il y a de l'amour derrière tout ca. Mais j'avoue qu'il m'échappe totalement

 
ça coute rien d'essayer du moins

 
Grosse saveur.
En gros, tu cherches quelqu'un pour laver tes slips, repasser tes chemises et astiquer la rambarde d'escalier ?

J'ai pécho un type bonnasse, intelligent et drôle moins grand que toi, si c'est ça être désespérée, je veux bien me vanter de l'être  
Je trouvais juste sa réponse hyper cassante, répondre "ouais, quand je serai désespérée" à un tyoe qui la sonde, ça me semblait pas un exemple de diplomatie  

 
j'avais lu moins grand que moi et je me demandais comment ça pouvait etre possible.

En effet, dès l'instant où on parle de mise en couple durable, la supériorité du couple traditionnel est indéniable sur celle du couple dit "moderne". Perso, je crois en la complémentarité du couple et il ne me viendrait pas à l'idée de m'engager dans un truc "égalitaire" avec une genre de "grognasse libérée" qui va me planter 3 ans après en allant pleurnicher l'oppression patriarcale auprès d'une JAF Charlie qui me la foutra bien dans le fion

Je ne l'ai pas senti cassante, c'était de l'humour, elle m'a gentiment fait comprendre que ça le ferait pas mais on a continué à papoter tranquillement un bon moment.

Faut pas exagérer

 
Tu mesures combien ? Et lui ?

Tu devrais aller prendre l'air Khan, il fait beau en plus  

61 VS 67 ou 8, je sais plus. Je me trimbale souvent en talons donc on se retrouve à la même hauteur.

Un soir, y'a un ex qui m'a envoyé un sms "on va prendre un verre ?" out of nowhere, alors que 0 nouvelles depuis des mois. Ouais, pas de "bonjour sava lol", rien. Si je le connaissais pas, je serais vexée, c'est typiquement le genre de message "plan cul".  
 
Il devait être bourré.
 
C'était ma contribution de la semaine  

Ça dépend, il était quelle heure ?

Je suis encore une fois en désaccord avec ta définition du vivre pour soi. Le mec qui vit pour son club de foot, il s'élève ? On est pas loin du jugement de valeur. Comme tu le dis plus loin, pourquoi tu mériterais mieux parce que ton père t'a donné le gout de lire la philosophie au lieu de t'emmener au stade ?

Réduire les GSNALF à des geekos feignants ... Si tu savais ou prennent les racines de ma GNASLFerie, on est tellement loin de ces clichés à deux balles.

Tu ramènes tout à ta culture. Comme si le fait d'être cultivé te rendait supérieur. Y en a plein de couples qui sont heureux et qui n'ont pas lu Bourdieu.

Ça on est d'accord  

21h un truc comme ça.

Personne n'a testé diwi?

Il a tenté T'as relancé l'autre ?  
 

J'avais jamais entendu parler, le concept est pas con. Tu nous feras une review ?

Non

 
Il y a de l'espoir pour nite    
Alpa, on peut rien faire pour toi    
 
A un moment donné, sa taille a été un frein ?  
De mémoire il est pas très épais également ^^

Faut un apple bidule, donc je pourrais pas

Nope. J'ai une copine très grande qui ne s'imagine pas avec des types vraiment plus petits qu'elle, je crois que je peux comprendre (elle a eu un date très bien avec un type et c'est la seule chose qui bloquait, ça a l'air chiant d'être hyper grande aussi, parfois.) Dans mon cas y'avait pas de raison que ça pose problème, je suis un modèle réduit. Je suis sortie deux fois avec des types très grands, c'était bien aussi. Je vois pas de souci notable lié à la taille, dans un cas comme dans l'autre. Et il est fin et assez musclé ouais    

Le nom de l'appli est un peu ridicule, en revanche  

Faudrait une application pour les non typés européens, alpa serait d'accord avec moi

Bien trop raciste pour notre société Charlie compliant