Quelqu'un est chaud pour récupérer la bdd d'aum et de nous faire un p'tit data mining graphique pour vérifier ça

 
je dis pas que ça s’arrête au physique hein, mais faut avouer qu’être beau et un peu con c'est plus avantageux qu'un peu moche et intelligent  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'utilise pas ce terme, mais quand je le lis je pense "femme qui couche plutôt facilement et régulièrement avec des mecs". Plus ou moins qui pratique les plans culs, ouais.
Le truc c'est que quelqu'un peu pratiquer les plans culs mais vouloir une relation, hein. Juste que ça le fait pas avec les mecs qu'elle rencontre mais elle ne se prive pas pour autant de coucher avec
Alors ouais la question est: est-ce que vous tenteriez un truc avec une nana qui a vu "des kilomètres de bite" (encore que tout est relatif)  comme c'est joli dit dans le thread ?

J'dirais que ça se fait tout seul.
Parfois, les gens qui ont des plans culs sont des humains, peuvent ressentir des choses, et s'attacher voire même, soyons fous, tomber amoureux/ses.
Ouf.

"les mecs" juste, t'es sûre ?

Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire

Je reste persuadé que l'intelligence n'est pas le critère le plus séducteur vis à vis d'une femme.
Par rapport à l'assurance ou l'humour (disons, un humour de bon gout pour simplifier), ça doit être un peu en retrait. Et il y a encore plein d'autres critères tout aussi pertinents.

C'était pas celle ci mais c'était similaire
 
Il manque une courbe de tendance et un R² sur leur graph    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Quand on est noir c'est un avantage parfois avec des filles alors que pour le boulot en France c'est plus les emmerdes qu'autre chose.

Tu sais ce qu'on dit "le physique attire, l'esprit retient."
 
Alors oui, évidemment, la première sélection se fait au physique mais comme tu dis, ça ne s'arrête pas là. C'est ce que je veux dire quand le physique n'a rien à voir avec le fait d'être casé ou non.  
 

Quel succès    
 
Ca veut dire que t'es pas très belle?  

Déjà, "l'intelligence" c'est difficile à définir, je pense.
Perso j'ai besoin de quelqu'un de vif pour être intéressée. Après qu'il soit capable de résoudre des équations à X inconnues ou qu'il connaisse toute l'histoire de France je m'en tape un peu.
Quant au physique plastiquement parlant je m'en tape, je suis plus sensible au charme (notion toute personnelle ceci dit)

j'ai un physique commun, j'entre dans la catégorie plutôt obèse et tout va bien    
 
je n'entre pas dans la catégorie croqueuse d'hommes, j'ai du mal à les jeter par la suite  

je connaissais pas le terme staive
bref, je viens de prendre un ratal

En fait, la réponse à la question d'origine de pomme est assez simple, on s'embrouille pour rien : on est pas censés savoir qu'on tombe sur une croqueuse d'hommes, ce qui fait que, si jamais y'a moyen (et pas forcément que de coucher), ben je crois que je me poserai pas trop de questions
 
La solution me paraît un peu simpliste là, j'ai forcément du oublier un paramètre important

Bah la plupart des mecs n'aiment pas les nanas :
 
- trop diplômées ou cultivées
- trop sûres d'elles
- trop de caractère et de finesse d'esprit
 
Pour un relationnel court c'est un peu l'idée (18-30 ans) On cherche plus à s'éclater qu'autre chose on s'en fou un peu de la fille en fait. Elle à juste besoin d'être caline sexy et pas farouche (de corps et d'esprit)
 
Pour du long terme c'est à dire dans les 30/35 ans d'âge
On cherche de la finesse, de la culture, c'est pas la même recherche. Mais là encore l'égo des mecs c'est fondamental donc une fille qui est trop "supérieure" sur tous les plans ça passe pas.
 
Enfin je le vois comme ça vis à vis de mes potes et de moi même : Faut pas se mentir et savoir ce qu'on veut.
 
Dans les 2 cas : L'égo d'un mec ça reste le point clef faut qu'il se sente "le mâle" (il peut ne pas être macho ).  
 
Le problème c'est quand on est en relation ou en cours de relation avec une nana cultivée fine  etc etc mais qu'on recherche une débile qui dit oui ^^
 ...  

ah ça veut dire quoi stayve ?  

Complètement d'accord avec toi    

verlan de "veste" ?

 
Imaginons, si elle dit que "des différentes rencontres" qu'il n'y a pas de suivi sauf pour un?  

d'après mes recherches, c'est plutôt : stavie, donc osef
 
et d'accord avec wizza aussi  

 
le terme n'est peut être pas le mieux choisi, j'aurais plutôt du dire avoir l'esprit vif mais c'est similaire en fin de compte. le fait est que tu peut passer a coté d'un tas de rencontres parce qu'au 1er coup d'oeil tu n'a pas un physique attirant alors que que tu peut en rater un tas parce que passé ton physique t'a rien dans le crane mais au moins tu a eu une chance de le prouver    

 
 
Pour un plan cul la vivacité d'esprit ...        
 
Le premier filtre c'est le physique dans 95% des cas (sauf les aveugles par exemple ou ce sera p être la voix ... et aussi la finesse)
 
Un mec moche ou déplaisant la fille lui donne même pas sa chance alors que c'est un vrai Poète romantique ...
Une fille moche c'est la même chose.

 
Putain c'est là le principal problème! ça fait un énorme blocage  

Certes.
Parfois y'a le paramètre que tu peux vite sentir que la femme est à l'aise avec les hommes, dragueuse, charmeuse, et donc 'sentir' qu'elle est pas farouche et pourrait être une croqueuse d'homme
 

J'suis pas cultivée pour 2 sous, tu veux dire que j'ai mes chances ?
(j'ai pas tout suivi )
 

J''ai rien compris, alors je vais dire 'oui'
 
 
Le truc c'est que perso, je vais pas trouver charmant/attirant un mec qui a un esprit rapide comme un escargot, pour caricaturer. Aussi beau soit-il

Ah.
Reste à se demander pourquoi, peut-être

Bah comment savoir si la fille a eu XXXX relations ou Xrelations sexuelles avant ?
 
Qu'elle soit top sexy , allumeuse ou d'apparence pieuse et bigote ça présage de rien.
 
Sans compter les nanas 20 ans qui couchent avec des mecs de 50-60 balais ... Imaginez un peu passer après ...  
 
Ou des moeurs sexuelles totalement décalées bien cachées etc ...
 
Pour un mec qui veut pas s'investir dans une relation et chercher à comprendre la fille est OUT d'office.
 
Pour un gars qui pourrait passer outre ...
 
 
Combien de petites diablesses chaudes du cul à 18 24 ans qui s'assagissent vers la 30 aine ?
 
Même chose pour les mecs d'ailleurs... Sans compter les cas "trios" "prostituées" ...
 
 
 
@ wizza : Oui par exemple une fille belle et "conne" elle plaira à certains mecs jeunes qui s'en foutent mais ce sera pour du cul court ou régulier...
 
Donc pour une relation long terme je pense que c'est beaucoup plus compliqué.
 
Y a même certaines femmes qui se "rabaissent" volontairement pour trouver un mec y compris dans des relations sérieuses et durables car sinon elles semblent inaccessibles.
 
Sortir avec une nana cadre sup qui parle 4 langues couramment ... La plupart des mecs arrivent pas à se sentir à la hauteur donc n'y vont pas.
 
Quand on est jeune la barrière est sur le physique : "Elle est trop belle pour moi"
Quand on est plus vieux sur d'autres choses : "Elle est trop bien pour moi" (intelligente, cultivée , drôle) ...
 
 

Ca m'est déja arrivé un paquet de fois de ne pas tenter de coup avec une fille qui me séduit de loin en boite ou ailleurs car justement trop sexy trop attirante... On se sent pas "capable" même si tout est au vert
 
 
Donc l'idée d'une nana plus "moyenne" ce sera plus facile à gérer elle est présente aussi inconsciemment sans doute pour pas mal de mecs "normaux".

  c'est ta vie = stfu quoi

 
'doit y avoir un coté amour propre

Je dirais surtout: on s'en fout, non ?
 

Je vois pas ce qu'il faut imaginer, en fait
 

Ben ça, tu le vois en avançant dans la relation, comme tout autre "trait de caractère" de la personne
 

Pas compris.
 
 

Euh... j'vois pas trop de quoi tu causes et où tu veux en venir, en fait
 
 

Bien vu, Sherlock    
 

Pas d'avis là-dessus  
 

Sauf qu'avant de savoir si le mec a un esprit rapide comme un escargot bah tu vas lui donner sa chance... ce qui privera en quelque part un autre qui était peut être moins tom cruise .

Après c'est normal de sélectionner sur le physique, mais le fait que ce soit justement le premier critère discriminant, ceux qui ne rentrent pas dans cette case dés le début n'ont quasiment aucune chance de pouvoir passer le "casting".

Ce n'est pas une critique ni un reproche, c'est juste humain.

Sauf qu'il faut pas 3 plombes pour voir la vivacité d'esprit de quelqu'un, en gros. Je parle pas de QI, je parle d'un gars qui aura la finesse de saisir une blague, d'avoir un minimum de répartie, des yeux pétillants, enfin je sais pas, mais 5min ça suffit. alors "priver un autre de sa chance", lol

Et je n'ai pas parlé de physique, mais de charme. Alors Tom Cruise, lol Ce que dégage l'autre par sa façon de bouger, de parler, de regarder. J'suis sortie avec des gars que sans doute certains trouveraient "moches" sur photo, moi j'ai toujours aimé leur charme et les ai donc trouvés beaux

@ wizza
Non on s'en fou pas enfin certains mecs non    Même chose pour les filles un mec qui est un vrai coureur il est pas "fiable" à vouloir se caser.
 
Hum oui ça on peut pas trop le savoir avant d'en parler et donc d'être déja en couple.
 
Un fille qui couche a des pratiques sexuelles déroutantes ou trop barrées pour un mec (si il en a connaissance) il sortira p etre pas avec : C'est plus le cas chez les nanas surtout celles qui ont peu d'expériences face à des pratiques sexuelles inconnues / font peur .
 
Un mec qui a couché avec des prostitués avant de rencontrer sa copine si elle l'apprend  certaines vont le plaquer d'autres comprendre.

Comment on gagne des skills en charme?

Oui oui, j'ai bien compris, après tu as peut être aussi eu la chance de pouvoir connaître la plupart de tes copains IRL, là ça change la donne car on peut "connaître" la personne avant même de lui "donner une chance". Chose que l'on ne peut pas se permettre via internet par exemple, ma remarque s'appliquait plus dans ce cas là.

En fait je comprends rien à ce à quoi tu réponds vu que tu quotes pas et que tes phrases sont bizarres genre il manque des mots ou des ponctuations
Mais pour la 1ère ligne je te remercie de m'apprendre comment fonctionnent les femmes

J'sais pas, moi j'ai sélectionné et parlé à des mecs "pas beaux" (j'vais pas dire moches dans le sens repoussant, quand-même) parce qu'ils dégageaient un truc sur la photo, il me semblait, et que leur fiche me plaisait. Mais bon, hein, j'dois être la seule c'est sûre, et si vous trouvez pas de nana c'est parce que vous ressemblez pas à Tom Cruise, voilà

Ah, et Starwaste du peu que je comprends de ton post, t'as l'air de faire le Captain Obvious en disant qu'en gros, avant de tester on peut pas savoir si on va être sexuellement compatibles.  
Ok

@ wizza pas grave : j'ai pas quoté car c'est trop "lourd" en fait mais chaque phrase espacée correspond à une de tes remarques de Quote
 
Sinon il y a aussi des nanas qui  j'en ai une qui m'a dit de toute façon ton physique moi c'est secondaire ... (en même temps on se connait déja  et elle m'appelle beau gosse etc donc est ce de la sincérité vraie)
 
Si j'étais moche je le croirai 100% mais c'est pas tout à fait le cas de ce que je sais avec les filles donc ...

Bonsoir/jour choupi.

 
 
En gros si une fille apprend qu'un mec a des pratiques sexuelles bizarres  ou est allé aux putes est ce qu'elle ira avec ?
Si un mec apprend qu'une nana sort avec des mecs du 3eme age ?
 
Des fois vaut mieux pas savoir ce que les nanas mecs ont fait avant ça évite de tomber dans les pommes une fois en couple  
 
J'ai déjà refusé une nana juste parce qu'elle a couché avec des mecs de 55 60 ans  avant moi  et elle était jeune mignonne etc : C'est con mais je trouve ça dégueulasse et sa passe mal. En plus on pourrait même assimiler ça à de la perversion ou de la vénalité (même si c'est faux => sa amène à porter des préjugés)  
 
Il vaut mieux pas savoir des fois.

Ben personnellement voilà comment je vois la recherche sur SDR:

En général c'est calqué sur le déroulement d'un concours, beaucoup de postulants au départ, premier tri sur la photo > a partir de ce moment là, ceux qui ne font plus partie du premier choix n'ont quasiment aucune chance car en général vient ensuite l'attrait de la fiche en entier puis l'échange de mail/messages puis le rdv. Si ça foire, en général on "prend" ceux qui étaient ex-aequo ou qui avait une fiche un peu moins intéressante/mystérieuse et/ou une photo qui a moins "taper dans l’œil", on ne revient jamais "à la base" en prenant quelqu'un qui ne faisait pas partie du tout premier choix de départ.

Donc potentiellement, tout se décide ou presque sur le premier "regard" sur la fiche et sur le premier choix. Donc en partant de là, un apollon aura statistiquement plus de chances de se retrouver dans les "copains" potentiels, ok si il est con, il restera célib' mais il aura plus d'occasion.