Reprise du message précédent :

Ben personnellement voilà comment je vois la recherche sur SDR:

En général c'est calqué sur le déroulement d'un concours, beaucoup de postulants au départ, premier tri sur la photo > a partir de ce moment là, ceux qui ne font plus partie du premier choix n'ont quasiment aucune chance car en général vient ensuite l'attrait de la fiche en entier puis l'échange de mail/messages puis le rdv. Si ça foire, en général on "prend" ceux qui étaient ex-aequo ou qui avait une fiche un peu moins intéressante/mystérieuse et/ou une photo qui a moins "taper dans l’œil", on ne revient jamais "à la base" en prenant quelqu'un qui ne faisait pas partie du tout premier choix de départ.

Donc potentiellement, tout se décide ou presque sur le premier "regard" sur la fiche et sur le premier choix. Donc en partant de là, un apollon aura statistiquement plus de chances de se retrouver dans les "copains" potentiels, ok si il est con, il restera célib' mais il aura plus d'occasion.

En gros non, un quote c'est pas "lourd", par contre espérer que les gens qui te lisent vont aller systématiquement voir sur la page d'avant le message auquel tu réponds, pour voir à quoi tu réponds, ben t'es bien bizarre

...

En gros ouais, tu te poses trop de questions.
Tu veux pas faire signer un papier à la nana que tu rencontres, pour attester qu'elle n'a pas couché avec un vieux, ni avec des animaux, qu'elle est pas SM, qu'elle a pas couché avec plus de 3 gars, etc ?
Et là on parle que du côté cul, y'a plein d'autres choses que tu peux découvrir chez quelqu'un en le fréquentant, et qui te plairont pas

Cheinz  même si il est con un vrai appollon aura des relations avec des nanas du même type ou sexy.
 
Un mec moche sur le net sur des sites avec profil ... c'est plus dur.
Il aura plus de mal avec des nanas canons.
Il aura droit qu'aux filles moches et encore.  
 

En effet, vaut mieux pas    

Je vote que je m'en fous  

Ecoute, je ne peux pas te dire comment font les autres filles. Moi je t'ai dit comment je fais/faisais/vais refaire ( ), voilà
Après un "apollon" style gravure de mode, je zappe direct, en fait
Et le 1er tri sur la photo: bien sûr. Après il est plus ou moins sélectif, et comme j'ai dit en ce qui me concerne (j'insiste ) pas basé sur la plastique pure.

Alors en fait je crois que j'avais pas saisi le sujet: oui, si tu veux juste niquer y compris (surtout ? ) des cruchasses, vaut mieux être un apollon
Je partais dans l'idée de quelqu'un qui cherche plus ou moins du sérieux. Ou qui couche pas avec des cruchasses.

Je vote qu'il vaut mieux pas savoir si on est sensible, prude, ou qu'on veut une vierge, oui
Mais sinon comme toi. Et j'aurais plus peur de quelqu'un qui n'a pas "beaucoup" d'expérience en fait.

 
 
Oui y a pas que les pratiques sexuelles ,  y a plein d'autres choses  qui bloquent : politique, religions, conception de la vie, culture, visions de l'avenir : Ca dépend des relations et de ce qu'on attend.
 
 
Pour un plan cul ça tournera sur le sexe (on s'en fou de son orientation politique les choses sont claires au départ etc etc)
Pour du durable les autres facteurs sont beaucoup plus importants.
 
Mais Certains vont axé sur des points rédhibitoires :  
 
Pour moi une fille qui à fait trop "la folle" (bien barrée dans des trucs style SM, plans à 3, 4... , pochetronne en boite...) je peux pas !!  
Elle pourra toujours me supplier :  l'idée que je m'étais faite d'elle est changée ce qui fait que ça passe trés trés mal.
 

Ah c'est pour ça que je voyais pas trop l'intérêt de la question alors  

Par curiosité, quelle est cette idée ?  
Paske que ça te "gêne" voire t'empêche de coucher avec elle, soit. J'ai du mal à comprendre, mais y a quand même un rapport plus ou moins direct.  
Mais de là à en déduire une idée sur la personne, j'ai vraiment du mal à comprendre  

 
Hum je crois que si on cherche à "niquer" on va pas chercher les emmerdes avec des nanas qui cherchent du durable et du sérieux (j'ai jamais compris pourquoi les mecs se tapent des nanas sérieuses et les larguent après...)
 
Pour du sérieux sur le net vaut mieux être mignon quand même car un mec moche il faut déja franchir la barrière du physique.
 
Mais bon de nos jours même les nanas couchent pour coucher donc une fille peut se retrouver à draguer un apollon et le larguer après (même si lui veut du durable).
 

Tu parles toujours pour un plan cul, là

Et qu'est-ce que tu t'en fous: c'est la personne à l'instant X telle qu'elle est que tu apprécies

Je me suis permise de supposer ça, ouais

 
 
Quand on a des principes de vie (qui sont peut être stupides pour d'autres) qu'on est droit dans ses bottes on cherche quelqu'un qui nous ressemble.
Une fille qui "c'est bien éclatée" et qui en parle un peu trop crument et lourdement c'est plus un tue l'amour qu'autre chose.
 
C'est difficile d'accepter de sortir pour du durable avec une fille qui se fait tringler par 2 mecs ou qui taille une pipe dans les chiottes d'une boite.
C'est un peu glauque pour certains (j'ai un peu évolué sur la question avec le temps) mais quand on voit une nana trés "sage" être une vraie "chaudasse" euh oui le clivage est énorme !!
 
 
Je tiendrai le même discours pour un mec vis à vis d'une fille qui trouverai ça dingue et décalé. Ca marche dans les 2 sens.
 
 
Je suis ouvert quand même mais là cette fille c'est le jour et la nuit .

Oui mais je pense que le déroulement que tu fais ne doit pas être très loin de ma description, certes analytique et un peu caricaturée (notamment l'apollon) mais bon, c'était pour la démonstration .

Après je ne t'attaques pas personnellement, je réfléchis juste de manière générale donc j'espère que tu ne te sens pas visée.

C'est juste que, mais je peux me tromper, tu ne sembles pas penser qu'un beau mec (dans le sens "plaît a la grande majorité" ) a plus de chances de ne pas rester célibataire, et idem côté filles ^^.

Moi sur le net mon 1er tri est sur la plastique de la fille agréable à regarder, photogénique , attirante et souriante.
 
Le 2eme est sur des choses plus intellectuelles , sa répartie , son humour sa culture.
 
Que ce soit pour du court ou long terme.
 
Le critère physique est une condition de base ^^ qui va de soi. Une fille qui me plais physiquement j'ai envi d'en savoir plus sur elle.
 
Pour des relations amicales c'est trés différent

Et quelle idée t'as d'elle, quand tu la connais à peine
(je prends la question inverse d'ellesse, histoire de compléter \o/ )

C'est quoi le rapport avec ce que je dis, en parlant de filles "cruchasses" ? "cruchasses" = "qui cherchent pas du sérieux" ? Donc si tu veux pas du sérieux t'es obligé de coucher avec une conne ? J'essaie de comprendre, hein

Je ne sais que répondre à cette fine analyse de notre monde actuel, je dois dire

Donc une nana qui s'est "éclaté" et a la discrétion de pas l'étaler lourdement en mode camionneuse/vantarde, c'est bon

J'ai vraiment du mal avec tes phrases et ta logique Surtout les fins de paragraphes en fait, comme là

Je veux bien qu'il soit tard, je dois être fatiguée, mais de QUI tu parles ?

Non non, je ne me sens pas visée.
Simplement j'assimile un peu ton discours, peut-être à tort, à ceux qui disent "faut être beau". Non, "faut pas être beau". A la limite "faut pas être super moche" où "moche" = "repoussant".
Et oui, je suis bien sûr d'acc avec toi qu'un physique avantageux va faire qu'on visite plus ta fiche, donc plus d'opportunités de discussions/rencontres
Et c'est de toute façon un des grands problèmes des SDR

En fait je crois que l'un des trucs rédhibitoires pour moi chez un mec, ça serait de devoir absolument cacher mes expériences pour pas être prise pour une pute, en gros (ça veut pas dire non plus que je vais l'étaler, mais savoir que je ne serais pas jugée sur ça). Et bizarrement j'ai dans l'idée que c'est un risque plus grand avec les hommes sans trop d'expérience, mais je peux largement me tromper.

Ils fonctionnent les compteurs de charmes/mails sur le profil des meufs ou ils sont bloqués?

 
La fille je la connaissait (je parle d'une fille a qui je parlai régulièrement et qui me plaisais j'ai changé d'avis quand j'ai découvert des parties de son passé)
 
 

T'as raison en fait, les quotes c'est lourd

Et j'ai toujours pas compris le rapport entre les nanas qui "veulent pas du sérieux" et les cruchasses.

Et pour la fille en question: j'dirais qu'elle a rien perdu, donc, mais je suis sans doute méchante

Non non, je ne pense pas qu'il "faille être beau" absolument, par contre je pense que ça facilite vraiment beaucoup les choses, je ne saurai dire a quel point vu que je ne pense pas l'être mais bon... c'est juste que c'est parfois lourd d'entendre "ah mais le physique ça compte pas / moi je m'en fous complet du physique / c'est ce qu'il y a à l'intérieur etc." (et moi j'assimilais tes propos a cette catégorie ) autant que les "faut être beau" certainement... dépends du côté où on est. Mais bon visiblement on est d'accord .

@starwaste: Enfin je comprends bien que c'est un "sentiment" que tu maîtrises pas, que tu as "évolué dans le temps sur ça" comme tu le dis et pourvu que ça continue, mais je trouve ça fort dommage, voilà.

Une fille "conne" et jolie elle aura du mal à trouver du sérieux car les mecs vont la manipuler pour coucher avec et la larguer
 
Une fille qui cherche un plan cul y a pas de surprises ^^ c'est clair dés le départ si elle le signale pas de problemes pour les mecs.
 
La fille en question : Si elle s'était pas vanter aussi vite et en avait parlé bien plus tard (aprés que je la connaisse bien mieux) j'aurai peut être pu relativiser d'avantage.
 
Ça a jouer en sa défaveur parce que pour moi une fille comme ça c'était pas pensable qu'elle se tape des mecs de 60 ans ...
Et que j'étais pas prêt à accepter à l'époque.
 
 
 

OK
Disons peut-être que je nuance en parlant de charme plutôt que de beauté. Pas des trucs à l'intérieur, parce qu'il est clair que si je ne trouve pas le mec charmant, les "trucs à l'intérieur" ça me donner juste envie d'être sa pote, peut-être
Et que oui, sur les SDR c'est le physique qui est mis en avant en premier, et qu'il est facile pour qqn qui cherche la beauté plastique de ne s'arrêter qu'à ça. Et pas facile de voir autre chose si on trouve la personne "pas belle".
Mais bon, visiblemet on est d'accord ( )

 
 
Bah je sais bien, mais bon j'ai des restes de nigaud...
 
Y a des trucs qui si je suis pas bien préparé à les entendre passeront très mal.
A une époque c'était non catégorique aujourd'hui moins mais ça reste présent.
 
 
Ma future copine actuelle  (en cours de concrétisation en fait) est assez "sexuelle" dans son discours etc etc parfois "ça me dépasse" j'ai pas l'habitude d'en entendre autant d'une fille

Là, le truc que je trouve le plus "gênant" c'est le côté "elle s'en vante". C'est clair qu'un mec qui va se la jouer à claironner qu'il a couché avec 3 vieilles de 50ans ça va aussi me rebuter, mais plutôt parce que je vais trouver ça puéril/macho/con de mettre ça en avant, en fait.
Après si tu veux simplement dire qu'elle t'a confié ça, pour je ne sais quelle raison, ben euh c'est étrange, mais bon.
Et "jouer en sa défaveur":

productif les nigauds

Juste que ça me plaisait pas donc oui ça m'a bloqué. Ca remonte à 3 ans j'ai évolué un peu depuis mdr.

Donc je pense qu'on peut conclure... sur le fait qu'on est d'accord .

depuis le temps que je l'attendais celui-là

A peu près. Mais est-ce que t'es beau ?

 
il manque bien quelques    

Oh la vilaine fille superficielle, t'as pas honte? .

Bon allez, bonne nuit !

au contraire ça peut les mettre en confiance, Milf concept  
 

C'est du charme qu'il faut qu'on a dit

je parle de "en situation", pas derrière un écran hein

Non mais faut pas s'en cacher sur les sites de rencontres on regarde d'abord la photo hein, même si moi apparrement les filles que je trouve bien sont moches pour la plupart de mes potes, tant mieux comme ça pas de risques de compétition.  
Et sinon sur le fait que la fille ait de "l'expérience", je vois pas le problème elle a pu faire des trucs affreux avant du moment que je l'apprécie comme elle est maintenant ben ça change rien.  
J'ai aussi revu ma punkette..
 

Ouais il vaut mieux avant que ta vraie personnalité cachée soit dévoilée au grand jour   .

Il suffit