Reprise du message précédent :

 
oui on peut et oui tu auras de l'affichage

 
Je plussoie  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bah oui tu les envoies sur l'adresse du wallet Mist, ensuite pour les voir tu rajoutes un token dans la section contrat (positions décimales 16), l'adresse du contrat = adresse DAO = 0xbb9bc244d798123fde783fcc1c72d3bb8c189413
 
ensuite dans "envoyer" tu auras le choix entre Ether et DAO
 

 

 
 
 
Edit: nouvelle version de mist   https://github.com/ethereum/mist/releases/tag/0.7.5

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Essai avorter du mining pour cause de non WAF compliant.  
Si ça vous intéresse je passerais par ici quand je me servirais plus de mes 270X. (Meme si c'est surement d'la merde pour miner )

 
C'est le W qu'il faut changer

Faut la dresser !

Oui j’avoue c'est plutôt elle qui me la dresse.  

et dans un an l'ETH à 5000€ et encore un drame familial de +

Carrément 5000€! Tu rigole pas !

on a le droit de rêver  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avec un petit crash monétaire ça peut passer

Faut voir les perfs en mining

Enfaîte je voit souvent parler de kraken, y a que moi qui utilise poloniex ?

 
un nouveau DAG plus tard:
 
aucune baisse au niveau des 290 (rig2), les tahiti perdent un bon 0.1 Mh/s

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Me faut de la 290
 
Personne avec des 3xx pour savoir si chaque nouveau DAG influe sur les perfs ?

Je mine sur des r380x et r390

 
tu vois une dégradation du hashrate sur les 380x ?

rig 01 et 02 sont monté avec  2 r390 et tourne a 55 mhs de moyenne  
 
rig 03 a 11 sont avec 3 r380x et sont a 62 mhs de moyen .  
 
Sur certain on a rajouté des 7950 choppé ici et la pour pas cher et on atteint 78 mhs de moyenne

ça répond pas vraiment à la question  

 
kraken c'est pour sortir en fiat (euro/dollar/etc.)

tu peux détailler stp ?
Quelles fréquences pour quelles conso ?
Et la variation du DAG ?
  Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

30MHs pour quelle conso ?
 
Avec la sortie imminente des 4xx, on peut espérer une baisse du tarif sur les 3xx !

 
R9 290 = R9 390 c'est pareil, 30 Mh/s pour 200-250W selon l'optimisation, voir même un peu moins en les gardant au frais

Moi, je suis plus autour de 26MHs avec mes R9 290 (x6).
C'est des Sapphires (Blower) sous ubuntu et Claymore 4.5, une idée ?

26@stock (947/1250) c'est normal

à 1150/1250 ça donne 32.7

Alors que je suis à ~200w par 280x pour même plus 19MHs.
Donc passer sur des 290/390 est pas un mauvais calcul du tout !
 
Y'a qd même une amélioration de la conso entre 390 et 290 ou même pas ?

Je ne pense pas, la seule différence c'est la RAM en double et cadencée plus haut.

En étant "large" :
280x = 19MHs 200w, soit 10.52w/MHs
290 = 30MHs 250w, soit 8.33w/MHs
Soit 26% de mieux pour la 290.
Ajoutons à cela qu'elle est insensible au changement de DAG.
 
La 390 étant chère, reste la 290.
Mais la trouver avec rad custom, v'là la misère quoi

 
Et niveau durée de vie à ces fréquences, vous avez un retour? ça chauffe plus du coup
Pour les passer à 1150, flash du bios ? et ensuite overclock ?

Y'en a pas mal sur le forum, suffit de guetter. Je vais recevoir une 7970 et une 7950 normalement semaine prochaine.

T'en avait plein le fofo  

Faut aussi des alims plus costaud/plus de rig pour un même nombre de cartes

J'ai même des cartes qui dorment faute de risers

Un prix HFR pour une 290 c'est dans quelle zone ?

 
Msi afterburner