Reprise du message précédent :
On vient justement d'épuiser les ressources annuelles de la planète...    
 
De + en + tôt chaque année  

 
perso l'occas je suis très réservé :  
 
 
- chaussures qui se "font" à ton pied / a ta marche (au moins la semelle)  
= no way pour de l'occas
 
- t shirt etc : ils puent ?
 
- manteaux : déformation, tu le vois quand il a vécu toute façon (perso au bout de 2 ans pour des merdes genre zara, plus pour de la qualité, mais a terme ça se voit)  
 
 
 
 
(je parle pas de l'occas de blogueur/journaliste à qui on offre tout et qui a été porté 2 fois , mais souvent ces meufs revendent quasi prix neuf)

 
C'est pas idiot. Je devrais faire ca pour quelques tiroirs / etageres en effet, j'ai du merdier accumule pour rien.

C'est aussi a celui qui sortira l'article le premier. Le prochain sera sur le jour où les femmes travaillent gratuitement.

Si ça peut faire réagir les gens, c'est toujours ça de pris!  

L'épouvantail de l'emploi vs l'écologie  

Des bonnes chaussures ça se re-semelle et ça repart pour des années.
Les experts du topic chaussures portent sans doute tous des pompes d'occasion.

Beaucoup de fringues vendus sur LBC ou Vinted ont été peu portées, on ne parle pas d'acheter des vêtements rincés

 
 
J'en suis revenu.  
 
Les paires d'occasion sont bien quand on veut avoir une paire de qualite a pas tres cher, mais in fine la decote offerte n'est pas tres interessante par rapport aux compromis que ca represente en termes de choix / defauts / chaussant.
 
C'est bien si on est patient, et qu'on connait un peu son marche, notamment pour les tailles.
 
Mais sinon les pompes que je porte en ecrivant ce message ont 9 ans, on ne peut pas dire que je gaspille  
 
Mes autres paires a la maison ont 8, 7 et 1 ans pour les habillees, et 3 ans pour les sneakers. Les pompes que j'avais achetees d'occasion ont finalement ete donnees ou revendues, car peu ou pas utilisees, a l'exception d'une paire qui traine dans un placard chez mes parents.  
 
En revanche l'occasion pour les montres ou les bijoux (boutons de manchette ...), je trouve que ca vaut vraiment la peine, l'economie est souvent importante et le produit est moins "personnel".

Et tailleur/ couturier ?  
Ça n'est pas toujours si cher, surtout à partir d'un modèle qui va déjà.

En l'occurrence ces journees sont des fictions un peu absurdes.

La terre ne renouvelle aucun metal de base, ne devrait-on pas dire qu'on a epuise nos ressources metalliques le 1er janvier ?

Doit on considerer que les smicards travaillent gratuitement des mai parce qu'ils gagnent moins que le salaire moyen ?

Meme si le but est louable, le fait de raconter n'importe quoi reste toujours contre productif. Les anti-nucleaires ou les anti-vaccin ont les meilleures intentions du monde, mais ils arrivent a des resultats desastreux. L'enfer est pave de bonnes intentions ...

 
Tu veux dire faire retoucher une fringue en pret a porter ou faire faire a partir de zero ?

Exactement, ma compagne a gardé un objet sentimental, le seul qui lui reste de sa grand-mère disparue l'an dernier.
 

Livres en boites à livres, on en trouve partout. Avant de déposer ainsi j'ai commencé par proposer aux amis, et c'est dingue tout ce qu'ils ont pris. Ils ne sont pas du tout minimalistes, les 3/4 des cd et bouquins sont partis direct chez eux. A base de "on verra bien, pourquoi pas".    
Les CD j'en ai vendus (évidemment une misère) en magasin cash.
Ce matin j'ai largué tous les portables et chargeurs (4-5 de chaque) en recyclage, et la dernière vingtaine de livres restants en boites à livres.
Avant le boulot, ça me soulage  
 
(oubliez pas momox pour les bouquins/cd avec un peu de valeur).

 
Les deux. Plutôt le 2ème. Mon idée étant que, les vêtements étant quelque chose d'assez personnel et spécifique à soi, autant qu'ils soient bien adaptés. De toutes les façons, si on les utilise jusqu'à ce qu'ils soient passés, occasion ou neuf ne change rien. Par contre, entre quelque chose qu'on met 2 fois ou qui s'use très vite parceque mal coupé/ pas à la bonne taille et quelque chose qui va vraiment, il y a un monde.

 
Je suis tout a fait d'accord avec toi ...  
 
Par contre, le sur mesure avec des belles matieres, c'est pas donne
 
J'ai pas mal de sur mesure (costumes, chemises) et j'use mes fringues jusqu'a la corde habituellement. Mais malgre tout c'est cher pour le portefeuille du francais moyen : tout le monde ne peut pas se permettre ces fantaisies.

 
De ce que j'en lis chaque année (articles grand public uniquement), il n'y a aucun lobbying ou message derrière...
On en parle une fois par an à la date fatidique et c'est tout.
De mon point de vue, ça n'a vraiment rien à voir avec les vaccins ou le nucléaire mais je me trompe sûrement!
Le calcul est faux / incomplet mais cela donne aux gens un indicateur factuel et surtout facile à suivre et à visualiser.
Si on arrivait à modifier cette date, je pense que ça serait un message positif et motivant pour tous.

 
Ca je le fais pour les fringues, je propose toujours aux potes, en général tout part.

Comme je disais, dans le monde de l'occasion il y a beaucoup de presque neuf

C'est une image qu'il ne faut pas prendre à la lettre, en effet (calcul est basé sur l'empreinte carbone avec un seuil de soutenabilité qui a été déterminé je ne sais pas comment ).

« On », c’est Margot qui n’utilise pas de sac plastique en faisant ses courses et se rend au travail en vélo ? Ou Tchen, chinois de la classe moyenne-sup qui adore sa voiture, allume à fond sa clim à la maison comme dans la voiture, laisse traîner ses bouteilles sur place quand il part en pique-nique et demande à ses ouvriers de faire brûler les déchets de l'usine ?

 
J'ai quand même l'impression que le minimalisme c'est quand même totalement à contre-courant de la majorité, non?
Si je regarde autour de moi (amis / famille), tous les gens que je connais entassent de + en +.

 
Il est clair que les + gros efforts à faire en la matière ne sont pas vraiment chez nous.
Mais on peut déjà donner le bon exemple.  

 
c'est vrai.
Mais une fois qu'on est lancé dans le truc, j'ai l'impression que c'est très dur - voire impossible de revenir à une situation ou on entasse.

En fait moi j'ai fait les choses en deux temps.
 
Les fringues, meubles, chaussures, sneakers sont des produits au final que j'achetais pour rien. Donc maintenant 90% a été vendu ou donner.  
Là je pars de presque zéro, j'aimerais une nouvelle paire de chaussures pour la période hiver, je cherche soient des red wings shoes ou du costaud dans le même style. Je cherche sur vinted car c'est un produit qui dure dans le temps.  
 
L'high tech me fait beaucoup plus réfléchir. Par exemple mon imprimante et tomber en rade et bien j'imprime en ligne, alors oui les/les documents arrivent au bout de 2 à 3 jours.
 
Les livres j'en reviens encore au livre je trouver déjà intéressant le livre d’occasion, mais ça reste toujours un arbre à la base, connaissez-vous quelque chose comme netflix mais pour le livre?  

La médiathèque

Et les boites à livres

+1
 
Et certaines médiathèques permettent d'emprunter des livres numériques (sans te déplacer donc).

 
Non
 
https://www.forbes.com/sites/michae [...] c-nonsense

 
trop tard, l'effet d'annonce du 1er article a fait le buzz.

Vivement que ça arrive dès le 1er janvier. Et quand on sera en négatif, on négociera un crédit écologique après de qui ?  

 
Les Red Wing te dureront certainement mais tu as tout intérêt à alterner avec une autre paire quand même. Avec les miennes j'ai eu un problème qui a nécessité un resemellage au bout de deux ans à les porter très souvent. Seule la semelle a pris, le reste de la chaussure est impeccable malgré les années. Maintenant j'alterne avec une autre paire à temps égal et plus de problèmes.

 
Merci    
 
Mais je continue à croire que ça reste un des messages les + faciles à comprendre pour la majorité.
 
Et si ça peut pousser certains vers le minimalisme, c'est toujours ça de pris!  

 
Et ça serait quoi l'effet négatif de cette annonce?
Il vaut mieux continuer à polluer / consommer à tout va?

L’effet négatif de cette annonce et de l’écologie « bullshit » de manière générale, c’est de faire passer les systèmes de location de trottinettes électriques en libre-service pour des activités écologiques. C’est aussi de détruire les paysages à coup d’éoliennes qui sont considérées comme des idoles en soi, même localisées là où elles ne servent à rien. C’est aussi de faire une obsession sur le réchauffement climatique sans prendre en compte une foultitude d’autres problèmes (diversité animale, artificialisation des sols, etc.).
 
Le problème, c’est de remplacer les chiffres, la logique et le débat contradictoire par la dictature de l’émotion. Cela débouche sur des icones écologiques qui n’ont « pas d’avis » sur le CETA et sur des aberrations délirantes.

Pas vraiment, c'est l'effet négatif si tu t'en sert pour justifier un de tes points. Ce qui est différent

J'utilise Scribd pour les livres + audiobooks (anglais seulement cependant).
Et du coup, j ai acheté la liseuse Likebook pour avoir tous les services (ebook téléchargés, Kindle, scribd) sur le même outil

Bonjour le topic.
 
J'essaye depuis cette année de devenir une meilleure version de moi même, ça passe par plein de choses, dont le minimalisme.
Je pars de très loin car je suis (ou j’étais) un acheteur compulsif, surtout de chinoiseries et collectionneur de sneakers.
 
Je ne serais jamais minimaliste au sens strict du terme, car je possède des objets dont je ne compte pas me séparer comme une PS4, un videoprojecteur etc etc mais j'essaye petit à petit de ne conserver que ce qui a pour moi un réel intérêt.
 
Comme beaucoup j'ai commencé par un grand tri des vêtements, j'ai beaucoup donné, jeté ou vendu. Tout ce que je n'avais pas mis depuis X temps et que finalement je ne remettrai jamais, du genre les t shirts avec des geekeries, ou les trucs "fashion" de mes jeunes années. J'ai racheté uniquement des basiques.
 
Par chance ma femme est sensible à la démarche, et on a fait un grand rangement à la Marie Kondo, et jeté beaucoup d'objets inutiles.
 
Je suis aussi passé au savon d'Alep pour la toilette, et vais me mettre à la fabrication de crèmes maisons.
 
Il me reste encore beaucoup de chemin à faire, mais je suis sur la bonne voie, je n'ai pas acheté de sneakers en 2019 pour le moment. Je vais dématérialise petit à petit tout ce qui est musique, films et livres. Je ne change plus de smartphone tous les 6 mois...
 
Le plus dur va être d'appliquer tout ça aussi aux enfants.
 
Ma démarche a plusieurs buts :
*psychologique, j'en avais marre d’être dépendant de cette folie d'achat compulsive  
*écologique, entre les emballages et l'impact carbone de toutes ces bêtises
*financière, j'ai dépensé des sommes folles en trucs inutiles. La je met de coté dans une cagnotte avec un objectif.
 
Je vais donc suivre avec attention ce topic.

Bien  

Merci Ezail pour ce retour.

Pour les enfants, je trouve que la meilleure démarche c'est juste d'expliquer le pourquoi, quitte à rentrer dans le détail, même si ça semble trop "adulte" pour le commun des mortels... mais qu'un gamin de 5 ans assimile pourtant très bien !

 
+1, c'est aussi de faire passer une sorte de message "d'urgence ecologique" qui n'a absolument rien d'urgent.
 
L'ecologie est un probleme de long terme qui demande des solutions de long terme. Et une solution de long terme, ca doit etre raisonne ...

Tous ceux avec qui j'en ai discuté IRL ont compris le même message: si les ressources s'épuisent, il faut moins consommer.
Vu qu'on sera de + en + nombreux sur la planète (sauf catastrophe et/ou épidémie), ça me paraît une bonne idée!
Concernant l'urgence, étant donné que personne ne maîtrise l'ensemble des paramètres, l'avenir est très incertain. Si on veut pousser un minimum de gens à faire quelque chose, ce type de message est probablement le + efficace. Les gens intelligents se renseignent par eux-mêmes et décident de ce qu'il est bon de faire ou pas.
Perso je pense que la dégradation du système n'est pas linéaire, quand on atteindra certains points de rupture (les glaciers par exemple), ça sera irréversible.
Bref, je continue à promouvoir le minimalisme, sans le justifier par un discours alarmiste / moralisateur qui est totalement improductif avec la majorité.

 
Le premier message n'est justement pas le bon : certaines consommations sont tres, tres nuisibles a l'environnement, et d'autres absolument pas ; et c'est surtout la maniere de produire qui va devoir etre changee, meme si certains modes de consommation ont vraiment vocation a etre reduits (voiture individuelle notamment).
 
Le probleme dont on souffre avec le rechauffement climatique actuellement, c'est que c'est (encore) moins cher d'emettre du CO2 que de trouver des alternatives. On n'isole pas les maisons parce que ca n'est pas economiquement rentable (et c'est un des + gros postes de depenses d'energie), on utilise des grosses voitures parce qu'on peut facilement se le permettre ... etc.
 
Concernant le minimalisme, de mon point de vue on ne le fait pas pour des raisons ecologiques, c'est un faux pretexte. Perso, j'aime le minimalisme au sens ou ca m'aide a me contenter de moins, a ne pas me focaliser sur le materiel, a apprecier davantage ce que j'ai, et a me rendre compte que ma petite surface bien amenagee repond bien mieux a nos besoins que mon grand appart parisien avec ses corniches et son foutoir.  
 
Les childfree ne sont pas childfree par ecologie, meme si l'impact est reel ; de meme, les vegans ne sont pas vegans par ecologie, meme s'ils aiment bien rapeller que la viande pollue beaucoup ; etc.
 
On peut avoir des priorites dont les effets collateraux sont positifs, ca ne signifie pas que les priorites sont determinees a cause de ces effets collateraux

   
c'est aussi comme ça que je le vois. Limiter ses possessions matérielles à ce qui nous semble réellement utile, c'est mieux maîtriser son espace, son temps* et donc sa vie. L'impact écologie n'est qu'un effet de bord.
 
* surtout si on utilise ce principe pour élaguer les activités inutiles, temps de trajets improductifs, etc.

Moi j'aime le minimalisme parce que les objets qui m'entourent sont (généralement) de meilleure qualité et plus efficaces. Et le fait qu'il y en ait moins fait qu'on s'y retrouve mieux.