Reprise du message précédent :

pas mieux. y'a des trucs drôle, mais là c'est pas vraiment le cas.

Je suis en plein dedans    
Une initiative a été déposée dans le canton de Vaud pour abolir l'impôt sur la succession. Pour rappel, le canton de Vaud est un des trois derniers cantons a avoir cet impôt.

 
en attendant les réformes avancent
pour être plus complet pologne et slovaquie 19%
tchéquie 24%
lituanie, lettonie 15%
irelande 12.5%
autriche 25% (prévision)
france 33.4% sachant au passage que la fonction publique nous coute 18% du PIB contre 11% en allemagne !

 
En valeur, ca fait une diminution de combien sur la fiscalité ?

 
...
 

 
Stoi qu'a lancé la vanne pourrite, assume
 

Par personne ou pour le canton ?

Oui, mais au départ je ne savais pas de quoi il s'agissait

 
tu trouves que ce sont des situations comparables ? tu te fous de moi c'est ca ?

 
en general, le taux d'imposition passe de combien à combien?

Et c'est la première chose qui t'es venu à l'esprit ?
 

 
A perimetre equivalent ?
 
La fonction publique francaise possède en effet un enorme petentiel de gains de productivité, mais attention la diminution du nombre de fonctionnaires va se faire par des departs à la retraite, ca a un cout.

Ben c'est un impôt sur la succession. Le système est assez complexe. En plus y'a une initiative, qui prône l'abolition totale, et un contre-projet proposé par le canton qui est plus mitigé.
J'essaye de trouver des chiffres et je reviens.

 
pas vraiment parce que ces pays vont rejoindre l'union européenne et là faudra pas venir se plaindre si le chomage augmente chez nous.

Non, j'ai reflechis très longtemps....

c quoi ces pauvres pays ?
compare ce qui est comparable stp

 
Sclair, on va se faire doublement avoir :
- sur les délocalisations
- sur la fin des subventions aux régions françaises en difficulté, vu que le niveau global européen (et donc le seuil d'allocation) est tiré vers le bas
 

 
pour ces pays je fais uniquement référence à l'atractivité pour les entreprises et donc de l'emploi !

 
Je suis ni economiste, ni oracle. Mais ils sont pas stupides les technocrates européens. si ils font rentrer de nouveaux pay c'est qu'il y a un interet.
 
Ces pays sont aussi des  marchés à conquerir pour les entreprises européennes (et francaises)

 
compare les pays du G7 entre eux ca sera plus parlant

1. Traquer les gaspis dans les administrations
2. Supprimer les niches fiscales
3. Inclure la redevance TV dans le prix du poste
4. Retenir l'impôt à la source
5. Taxer les mouvements de capitaux
6. Ticket modérateur très faible sur tous les médicaments sans exception (même 1? fait réfléchir)
7. Fusion de l'Unedic et de l'ANPE
8. Suppression d'un échelon entre département et région
9. Refonte des allocations familiales  
10. Rétablissement de l'impôt sur le revenu à son niveau précédent.
 
Oops, ça fait 10 mesures.

 
ba oui tu délocalise, les boites francaises font des bénefs et prospèrent : au final toi tu pleure parce que t'as pas de boulot !

Le premier marché qu'ils vont conquérir, c'est celui de l'emploi, et ironie du sort, le contribuable européen va subventionner toutes les entreprises qui vont licencier en Europe de l'ouest et délocaliser là bas pour "aider au développement"...  
 

 
tu penalises les vrais malades avec ce genre de mesure. Imagine ce cout rapporté à une tritherapie par exemple. avec 30 medocs par jour ca chiffre vite.

c'est un peu facile ca.
 
La france est attractive. Elle doit juste veiller à le rester malgré les reformes

Mes 3 mesures long terme pour remettre la france sur pied, car à mon avis une grande partie du probleme viens de la. J'ai peur pour les générations futures :
 
- tout faire pour garder les diplomés chez nous. Le primaire va crever, le secondaire s'en va : y faut des têtes pour assurer ce qu'il nous reste, le tertiaire. Pour moi c'est stupide de se battre pour une cause perdue, l'internationalisation on peut pas y échapper.
 
- redonner l'envie de travailler aux francais : le chomeur qui gagne autant que le smicard, finito. supprimer les aides encourageant à la fénéantise et à la facilité.
 
- Avant l'éducation des jeunes étaient prise en main par 3 grands acteurs : l'état, les parents, les curés.  
         Les curés, on lache l'affaire.  
         Les parents : vivement que mon gosse ai 2 ans et qu'il pisse plus au lit que je le foute à l'école.  
         L'état : comment ca un prof n'a plus le droit de donner de baffes? Ah bon il peut se faire poursuivre? Et casser la gueule? ah bon. Le service militaire? A plus. bah tant pis alors.
 
Enfin pour moi c'est ces trois points qui vont mener doucement mais surement la France à sa perte. Quand ca ca ira mieux, on pourra parler de réduire la dette publique.
 
edit : suis peut etre HS, mais tant pis

Bon pour résumer:
 
Si le conjoint meurt, le survivant a 50'000 exoneré d'impôt acutellement. Dans le cas de l'initiative ou du contre-projet, il est totalement exoneré quelque soit le montant.
 
Dans le cas d'une succesion parent-enfant, la successsion est exonerée a hauteur de 50'000. L'initiative veut l'abolir et le contre-projet veut monter la barre à 250'000.
 
C'est en gros le projet, mais y'a d'autres subtilités.
 
Si l'intiative passe, le canton perdra 50 millions CHF et les communes 30 millions CHF. Si le contre-projet passe, le canton ne perdra que 16 millions et les communes 12 millions.
 
Le gros problème actuel est la très mauvaise gestion du canton. Ils prévoyaient 150 millions de dettes et ils ont en fait plus de 300 millions de dettes....

 
le problème ne se pose pas dans cet ordre. La dette etouffe toute marge de manoeuvre actuellement.

Ca fait très populiste tout ça, mais j'adhère  

 
Je ne me rends pas compte du niveau de complexité d'une trithérapie. Il faut tant de médicaments par jour ? Si l'on prend mon idée d'1? (complètement fictive) par boîte , je ne pense pas que le malade consommera trente boîtes de médicaments par jour, si ?

+1 sur certaines mesures

 
Le problème est que le chômage ne se regle pas comme ca. On ne peut pas faire ocuuper un emploi par un chômeur qui n'a pas la formation adéquate.

 
Oui, mais si tu fais payer son insuline 1? par jour au diabétique, au moins ça le force à réfléchir...bon, je sais pas trop à quoi en fait, mais ça doit bien le faire réfléchir quand même
 
Notons qu'aux Etats Unis, la pluparts de leurs dizaines de millions de diabétiques ne se soignent pas du tout.
Du coup ça serait facile à faire passer dans l'opinion cette mesure, en  montrant les diabétiques français comme des nantis privilégiés qui préfèrent ruiner le pays plutôt que réformer leurs acquis  
Je vois déjà l'ouverture du 13h de Pernaut (après la météo tout de même)  
 

 
elle est attractive parce qu'elle subventionne et puis au bout de quelques années (exemple avec certaines entreprises chinoises venue en france) elles se cassent en ayant bien profité des aides et en laissant du monde sur le carreau.
bon c'est vrai elles ne sont pas toute comme ça et j'me la joue pessimiste en cette heure tardive...d'ailleurs demain j'ai job et j'vais me coucher  

Je ne te le fais pas dire, c'est des ploucs au gouverment vaudois. Prévoir un chiffre, et finalement avoir le double de ce chiffre comme dette, ils sont pas très fut-fut....
(ca concerne 600'000 personnes dans le canton)

je ne connais pas le conditionnement mais ca doit faire au moins une ou 2 par jour. L'idée du forfait par boite me parait mauvaise.
 

Dans quel sens réflechir ? Réflechir à quoi ?
 

 
c'est surtout le montant ridicule qui me fait rire

 
Non pour moi ce qui étouffe toute marge de manoeuvre c'est l'incapacité du gouvernement à
1. Montrer aux francais que ca va VRAIMENT mal
2. Faire accepter des changements radicaux aux francais
3. Se mettre d'accord entre les partis sur les points les plus importants. Personne fait rien à cause des futures élections, tout ce qui pourrait être mal percu par les francais passe a la trappe, ras le bol. Si les partis se mettaient tous d'accord sur les points chaud, et stoppaient cette fausse guerre d'interet stupide, ca bougerait plus.
 
C'est vrai que notre dette est très lourde à porter, mais si on agit pas rapidement, ca sera pire. Alors d'accord pour les changements dans le fonctionnement, les dégraissages de partout, mais tant que le problème de fond de la france sera pas résolu, ca pourra pas aller.

Ouais, j'avais compris. Mais bon, chacun voit midi à sa porte  

 
second degré inside
pour moi ca serais plutot de faire payer le medecin 1 euros (parceque des gonzs qui vont voir 5 medecins pour un rhume   )