Reprise du message précédent :

1/ y'a pas assez de boulot pour tout le monde ; si t'en a marre qu'ils fassent rien, laisse leur ta place.
2/ je suis pas sur que ce soit pire que "tu n'as pas de boulot et tu survis grace à la solidarité nationale. Le deficit de la France étant ce qu'il est, on va te diminuer tes aides sociales, tant pis tu mangeras moins de viande, on va quand même pas empecher ceux qui bossent de placer de l'argent en bourse dans des multinationales etrangères ou d'acheter un deuxième 4x4".

 
[TROLL]
 
La masse des pauvres a plus d'argent que les quelques plus riches
 
[/TROLL]

Les bénéficiaires de l'aide sociale étant en minorité, ce serait quand même étonnant que cette minorité soit plus riche que la majorité qui ne touche pas d'aide sociale grace à ses revenus supérieurs

+1
   
 
quant on voit comment certains arrivent a cumuler les prestations sociales ...
 
Je peux aller leurs filer chaque mois les 27% de mon salaire    

vous etes betes vous tous, les 3 mesures miracles Sarkosy les a trouvé sans probleme!
 
>vendre de l'or                  
>abroger les 35h                  
>privatiser a tours de bras          
 
 
 
c'est pourtant simple, pour sauver la France il suffit de se foutre du monde!

revenir aux années 70

 
  50
 
70 ct la crise

  c est plus diversifié que ca
 
chomeur, j'en suis un moi-meme alors
(plus pour tres longtemps hihihi)
 

 
les retraites    
 
nan mais bon cumuler les aides a outrances (alloc familliales, logement, ect ...) pour au final gagner plus qu'en travaillant, je pense pas que ca soit une bonne solution tu vois.
 
(oui je sais le bruit l'odeur ect ... mais bon voila quoi)

 
J'aimerais bien avoir de vrais chiffres là-dessus

les personnes qui pensent qu'une redistribution égale des richesse = vol je ne suis pas trop d'accord avec eux dans la mesure ou je pense que ts les etres humains sont égaux et que si certains réussissent mieux que d'autres c grace a des "avantages" qu'ils ont...
exemple tout bete (je tiens a préciser que ce n'est pas une fatalité):
 
-Monsieur X né a Sarcelles:
parcours scolaire: college pourri classé en ZEP, lycée pourri avec 40% de résultat au bac, on imagine que X a bcp de chance il va a la fac et à 35 ans il devient agrégé.
 
-Monsieur Y né dans le 8°ar de Paris:
rentre dans un exellent lycée parisien (98% de réussite au bac), CPGE, ENS, agrégé à 25 ans !
 
Je pense que si Y a mis 10 ans de moins ce n'est pas parce qu'il est issu d'une race superieur mais parce qu'il a eu de moyen pour réussir que X. Et c'est cela le probleme, il faut qu'il y ait une plus grande égalité des chances en France... et pour cela, il ne convient pas de "voler" l'argent de ceux qui en ont mais rendre le systeme plus juste en redistribuant les richesses de maniere égale pour respecter les valeurs de notre République telle que la fraternité et l'égalité...
 
       
 

 
fait le calcul l'ami  
 
www.caf.fr

 
bcp a partir du moment ou il est plus facile de percevoir ses allocations que de travailler tout simplement. (cf imam de venissieu avec 16 enfants par exemple)

 
Des chiffres nationaux    
 
Moi je vis de l'aide sociale

 
ya vivre de l'aide parcequ'on y est contraint (moi aussi je vis de l'aide nationnal etant au chomage) et profiter des allocations c est different

 
tu pourrais pas bosser le soir (genre macdo) et le we et l'été ?
 

 
quel rapport ?
tu m'expliques comment tu eleves convennablement 16 enfants, qui plus est dans un quartier difficile ?! Franchement ?  
Quel interet d'avoir 16 enfant si ce n'est pour toucher les allocs ? la 'prime a la braguette'.

 
Je pourrais wé. Mais je préfère être un sale parasite

surtout que c est un imam, il doit leurs apprendre le respet de la vie occidentale    (surtout apres ce qu'il a déclaré)

 
deux hypothèses :
- il aime les enfants  
- il prévoie que certains deviennent kamikazes
 
désolé

 
de toute facon tu t'en fous, t'aimes pas ton pays

 
oh escuse moi de ne pas vivre encore 2 ans sur mon chomage (confortable qui plus est), de ne pas faire bcp de gosse a ma copine pour toucher les allocs (faut s'y mettre la 16 enfant j'ai du retard.)  
 
Merde alors.

 
bien sur  
meme avec 2 meres, elever 16 gamins dans un quartiers chauds de lyon, tu crois que c est facile ? Deja en elever 1 ca doit pas etre facile. C est toi qui part en vrille.
 
Je dis pas qu'ils aiment pas leurs enfants, je dis qu'il y a bcp d'abus avec les allocs familliale, entre autre c est tout.  
 
Franchement, tu oses me soutenir qu'elever 16 gamins a villerbanne dans une citée est une chose facile ?

 
merci je sais qu'il avait 2 femmes (ce qui est interdit par la loi francaise par ailleurs).  
 
C est moi qui ignore les réalités de la vie, et ben ...
 
T'as raison, ya pas d'abus d'allocation, d'ailleurs yen a pas assez. Putain pkoi je vais bosser moi au mois d'aout, ces couillons de travailleurs francais me payent le choamge jusqu'a septembre 2006 !
 
Tu sais ce que ca veut dire ne pas PROFITER ?

 
et l'amour des femmes, il en connait un rayon l'imam la dessus.

 
arrete avec ton amour des enfants.  
Si tu aimes les enfants, tu veux qu'ils grandissent bien, qu'ils manquent de rien. Tu veux pouvoir les voir, s'occuper d'eux. Tu crois (encore une fois) que tu peux t'occuper dignement de 16 enfants ? (arrete ta mauvaise fois stp) en banlieu 'dificile'.

Hey du calme ^^
 
Wendigo (qui sert de la tisane à tout le monde ^^)

 
évidement non !
je sais pas si tu as déja été au choamge, mais on peut pas dire que l'anpe soit tres prompt a vérifier tes recherches d'emplois. J'ai déja profité du chomage (1 mois max), c est tres tentant je l'avoue.  
 
Si tu veux le systeme est pour dire au gens 'voila vous avez droit a ca, a vous de ne pas trop abuser'. Et ce que je vois autour de moi c est que bcp de monde, sous pretexte qu'ils ont cotisé veulent 'profiter' du systeme. Spas normal.  
 
Moi je part du principe qu'on me paye tout les mois pour que je recherche un boulot, je fais mon job.