Reprise du message précédent :
Déjà il faudrait relancer la consommation. Je trouve que les gens dépensent bcp trop d'argent pour se loger, ce qui ne génère pratiquement pas d'activité car il n'y a pas de construction de neuf et les propriétaires ils dépensent pas l'argent des loyers mais le placent. Une solution serait de modifier les plans d'occupation des sols de manière à faire s'écrouler le prix des terrains, taxer fortement les revenus locatifs, construire plein de logement public et les louer à prix coutant.

 
oué mais il faut voir aussi que c'est la secu qui debourse une partie de ton salaire quand tu est en arret maladie

ca a mon ais c pas vraiemnt faisable vu que deja avec le budget actuel ils ont du mal a maintenir en etat les biens de larmée
 
(l'education nationale c'est 3x le budget de la defense de memoire )

Quand on voit que le prix a decuplé en 20ans ca devient grave, je me demande comment on peu encore se payer une maison sans en prendre pour 50ans

 
lesquels ?

 
 
La France est un pays peu cher au niveau immobilier compare a beaucoup d'autres pays (Japon, UK, villes des USA...)

prime de charbon pour les cheminot  

 
 
Secu, rmi, retraite et autres allocations
 
C'est irrealisable mais ca serait la solution la plus immediatement efficace, c'est evidemment totalement antisocial

Changer la mentalité des gens, ça peut resoudre un bon tas de souci.

Je parle pas des grandes villes, mais la ou on trouvai du terrain a 7.000fr l'are en 80 il est a 70.000 au moins aujourd'hui. Avec ca un terrain sympa c'est deja 500.000fr il te reste plus k'a sortir la tente et attendre que t'ai fini de payer pour envisager d'y mettre une maison

et encore y'a 20ans au moment de l'inflation les taux des prets etait a 18% au depart et en plus progressif... maintenant c du 3-4%...

 
Etant fils de militaire comptable, je connait la limite entre une armée efficace, qui sert a beaucoup de choses et bien geree et entre une debauche monstrueuse et disproportionée de francs dans pas mal de domaines. Genre la bouffe c'est ultra calculé, pas de gaspi, 25 F/jour/personne. Mais pendant une manoeuvre avec l'essence et tout le reste c hallucinant. Je parle meme pas des trucs balancés a la mer et autres (drones d'essais). Bref, l'armée c bien, mais ya de l'abus. Mechant.

1. arrêter les conneries
2. arrêter les conneries
3. arrêter les conneries  
 
Voilà, c'est tout

je fais des émules ?

 
Que deviendraient les beneficiaires ?

ils crevent la dalle comme aux US ou UK ...

 
 
Meme au niveau terrain dans les zones rurales, la France est globalement peu chere.
 
Evidemment, les terrains sont bien plus un facteur de selection et deviennent plus couteux

 
Oui mais en france si demain on arréte les conneries, aprés-demain on fait quoi?

 
C'est bien ce que je disais, disproportionnée la repartition des sous. Et ya des tas d'exemple de gaspillages , et d'ultra economies/manque de fric de l'autre coté. A ne rien comprendre :  

 
A priori si les bonnes idées avaient déjà emergées, elles seraient déjà appliquées.

 
Ce serait bien pire ici a priori.

 
 
Ils se debrouillent soit en crevant de faim soit en survivant
 
C'est une mesure "utopique" si le but est de reduire le deficit a tout en meme temps cela reduirait la consommation donc les rentrees de TVA

Faudrai eviter de dire ca, ca voudrai dire qu'avec ces aides on a formé une generation d'assisté

y'a qu'a faire une taxe spéciale sur le silicium, bons informaticiens que nous sommes

 
Les mesures efficaces ne sont pas celles qui font plaisir à l'electorat.

ben ... difficile à dire mais en partie vrai

Bon sinon on fout l'état en faillite

 
Ils les ont les solutions mais le gouvernement à trop d'inértie pour appliqué de nouvelles mesure et en annulé d'autres et puis ya des gens contre, donc on paye le fait d'etre en démocratie, indirect en plus de cela.

1) renégocier la dette (taux d'intéret)
2) diminuer les charges sur les entreprises (prendre exemple sur l'Irelande)
3) que chacun finance sa retraite (pour éviter ce qui va arriver à savoir pas assez d'actifs pour le nombre de retraités)

on est bon pour le faire tout les 5ans apres  

 
Avec notre taux d'imposition il serait impossible a bcp de se tourner vers des services privés comme aux usa/uk

 
En quelque sorte oui, les gens le considerent comme un revenu normal et non plus comme une aide ce qui fait que les patrons eux aussi le considerent comme un revenu normal et augmentent moins les salaires

ouais ils ont voté la faillice civile y'a pas longtemps
 
combien ça se vends un raffarin ?

 
Non une génération de consomateurs.

ca va faire comme l'argentine, stou  

 
il faut quand même gagner pas mal de thunes pour pouvoir autofinacer sa retraite. Si on se base sur les etats unis, bcp de "retraités" ont un job. Le pb c'est que si tu laisses les vieux prendre les "jobs", il y en a moins pour les etudiants par exemple.

justement degager ce genre d'aide ferai baisser l'imposition.
Le pb c'est que remettre ca dans les mains du privé c'est tendre le baton pour se faire foueter

Surconsomateur.
Qui en plus consomment mal pour une bonne partie

 
Plutôt que "normal" je dirais indispensable à la survie.
 
Petite digression egocentrique : sans aide sociale je serais dans la merde. L'aide sociale est mon seul revenu.

 
avec un gros retard si on veut rembourser la dette

on peut en tirer combien de la joconde?