Faut savoir ta troisième mesure suppose que tu n'adoptes pas ta première.

si, mais on demande de baisser la dette, donc le gel pour les fonctionnaires comme ont eu ceux du privé me paraît plus qu'équitable ( vu qu'au total ils gagnent plus)
 
liberté, égalité, fraternité qu'ils disent

si, mais on demande de baisser la dette, donc le gel pour les fonctionnaires comme ont eu ceux du privé me paraît plus qu'équitable ( vu qu'au total ils gagnent plus)
 
liberté, égalité, fraternité qu'ils disent

obliger a faire travailler les chomeurs qui se la coule douce depuis trop d'années

- 35h dehors
- limitation de la couverture sociale (examen des dossiers douteux/abusifs)
- gel du salaire des fonctionnaires comme dans le privé, pour 6 ans histoire de faire comprendre que les 35h ça se paie
 
et un ptit bonus, que tout le monde paie ses impôts aussi, pas d'éxonérations foireuses

obliger a faire travailler les chomeurs qui se la coule douce depuis trop d'années
le francais et beaucoup trop feignant passer o 42h et qu'il arret de se plaindre a chaque fois!!!!!!!!
arreter de faire des arrets de travail trop long pr 1 mal de cheveux et arreter la gratuitée ds soins a n'importe qui!!!

obliger a faire travailler les chomeurs qui se la coule douce depuis trop d'années
le francais et beaucoup trop feignant passer o 42h et qu'il arret de se plaindre a chaque fois!!!!!!!!
arreter de faire des arrets de travail trop long pr 1 mal de cheveux et arreter la gratuitée ds soins a n'importe qui!!!

Ouais, c'est une bonne idée en soi, mais ça va être dur d'obliger les entreprises à embaucher sans qu'elles fassent du chantage à la délocalisation.
 
edit : réserver la gratuité des soins aux plus démunis et faire payer ceux qui en ont les moyens, c'est une idée intéressante aussi, mais c'est un peu limite en terme d'égalité...
 
edit2 : quant aux 42 heures, avant de vouloir produire de plus en plus, il faudrait peut-être savoir qui va consommer tout ça...

Si une personne travaille 42h, et est payee a sa juste valeur, ou est le probleme ?
Un exemple:  
Il y a beaucoup d'anglais (en fait tout les pays du nord) qui viennent acheter des maisons chez ns tt simplement parce qu'ils travaillent ils peuvent se permettre ces choses la. Alors que le francais est pauvre! il n'y a plus de pouvoir d'achat ds ce pays merdique ou tt par en couille! le francais est feignant tt simplement 14 annees d'assistannat et il y prend gout, voila.

http://www.nirgal.com/wakeup/dette
 
Regardez quelques secondes ce compteur et donnez simplement les 3 mesures simples qui permettraient selon vous d'inverser la situation.
 
Jouez le jeu. 3 mesures simples.

Si une personne travaille 42h, et est payee a sa juste valeur, ou est le probleme ?
Un exemple:  
Il y a beaucoup d'anglais (en fait tout les pays du nord) qui viennent acheter des maisons chez ns tt simplement parce qu'ils travaillent, en gagnant bien leur vie, ils peuvent se permettre ces choses la. Alors que le francais smicard à temps partiel est pauvre! il n'y a plus de pouvoir d'achat ds ce pays merdique ou tt par en couille! le francais est feignant tt simplement 14 annees d'assistannat et il y prend gout, tandis que l'anglais travailleur pauvre se contente de vivre dans des cartons en fermant sa gueule, voila.

1) geler & baisser les salaires de nos ministres (et tout le ptit monde a coté)
2) controler l'argent publique  
3) controler la Secu

Donc pour baisser les depenses de l'etat, tu proposes qu'on les augmente

Pourquoi geler le salaire des fonctionnaires ? Le mieux serait de leur faire gagner en productivité...

Et bien souvent quand il y a dysfonctionnement, c'est parce que des gens comme toi fantasment et réclament que ça fonctionne en se marchant sur les mains.

1/ Un peu bizarre pour un libéral de parler comme ça.
Si y a des marchés, les entrepreneurs vont se ruer dessus, c'est leur boulot. J'imagine qu'il veuit dire qu'il faut leur payer quelques billet d'avion ?
 
2/ euh... on fait comment ? on crée douze autres sociétés qui vont proposer du téléphone ? Je suis pas ûr que ce soit une bonne chose pour la qualité de service. Ces sociétés sont déjà en jugement pour "entente" d etoute façon.
 Et je vois pas bien ce que cette proposition va rapporter à l'état et dans quelle proportion?
 
3/ oui. Qu'est ce qui les en empêche ? Elles veulent des sous ? y a pas la capitalistaion pour ça et les banques pour les prêts ?
 
4/bon.
 
5/ si le gars a suivi une bonne formation d'economiste, il saura qu'il est des secteurs ou le mot de productivité ne signifie pas grand chose et n'est pas facilement mesurable. Flics, magistrats, profs, infirmiers etc educateurs etc parce que la productivié se heurte très vite à la baisse de qualité du service rendu.
Quant aux bureaux, après avoir supprimé quelques malheureux emplois en achetant quelques ordinateurs supplémentaires, c'est pas avec ça qu'on va faire un grand bond en avant.
 
6/ pour qu'ils s'assurent que les points 1/2/3/4/5 seront bien appliqués ?

la dette des Etats Unis c plus 33 000 milliards de dollars.
de toute facon il y a pas de solution, aucun pays ne peut rembourser ca dette, tout le monde doit de l'argent a tout le monde et personne ne peut payer.
le system a la tete sous l'eau deja depuis un moment.

le seul probleme c que les gagnants de ce jeu ne veulent pas finir la partie, vu qu'ils sont en position de force.
une fois que tu as le controle des médias et possede les ressources énergétiques et les armes, alors tu es le maitre du jeu.
 
je ne sais pas comment ca va se terminer, mais je pense plutot mal !!

1/Diviser par 10 le budget de l'armée

1/ Un peu bizarre pour un libéral de parler comme ça.
Si y a des marchés, les entrepreneurs vont se ruer dessus, c'est leur boulot. J'imagine qu'il veuit dire qu'il faut leur payer quelques billet d'avion ?
 
2/ euh... on fait comment ? on crée douze autres sociétés qui vont proposer du téléphone ? Je suis pas ûr que ce soit une bonne chose pour la qualité de service. Ces sociétés sont déjà en jugement pour "entente" d etoute façon.
 Et je vois pas bien ce que cette proposition va rapporter à l'état et dans quelle proportion?
 
3/ oui. Qu'est ce qui les en empêche ? Elles veulent des sous ? y a pas la capitalistaion pour ça et les banques pour les prêts ?
 
4/bon.
 
5/ si le gars a suivi une bonne formation d'economiste, il saura qu'il est des secteurs ou le mot de productivité ne signifie pas grand chose et n'est pas facilement mesurable. Flics, magistrats, profs, infirmiers etc educateurs etc parce que la productivié se heurte très vite à la baisse de qualité du service rendu.
Quant aux bureaux, après avoir supprimé quelques malheureux emplois en achetant quelques ordinateurs supplémentaires, c'est pas avec ça qu'on va faire un grand bond en avant.
 
6/ pour qu'ils s'assurent que les points 1/2/3/4/5 seront bien appliqués ?

 
 
1. Prendre l'argent ou il est: baisser les gros salaires et/ou augmenter les impots de certaines personnes : Sandrine ferrere qui gagne 600 000Frs par mois c'est un peu trop je pense, on ne devrait pas se gener d'augmenter les impots de ce genre de personnes !  
 
2. Ne pas dénationaliser pour éviter que la situation empire et que la France devienne l'Angleterre continentale.
 
3. Ne pas voter pour la droite allié du MEDEF qui ne cherche qu'à satisfaire les chefs d'entreprises qui gagnent déjà trop d'argent.
 
  impossible !

3. Ne pas voter pour la droite allié du MEDEF qui ne cherche qu'à satisfaire les chefs d'entreprises qui gagnent déjà trop d'argent.