interet du truc ?
sinon pour le 3) la taxe tobin c est mondial donc rien a voir avec le déficit francais. Qui plus est la tobin est destiné aux pays pauvres. La france est pas encore un pays pauvre (quoi quand on voit les scores d'extreme gauche)

Parce que tu crois que Bercy utilise des bouliers ?

Je suis d'accord avec ça, mais de là à croire que ça va multiplier leur efficacité par 4
 

c'est vrai que passer de 0 à 1 ca multiplie pas par 4, mais bon

bah la tva est une taxe, pas un impot ...
soit précis dans ce que tu racontes.

La taxe tobin n'est pas destinée aux pays pauvres puisqu'elle ne rapportera pas un centime. Elle est destinée à empecher les flux de capitaux à caractère spéculatif. Autrement dit si y'a une taxe Tobin, y'aura plus de spéculateurs donc ca ne rapportera rien, mais ca évitera  de perdre.
 
L'intéret de l'inflation? Ben, à condition que les salaires suivent (par exemple une loi qui les indexe automatiquement sur l'inflation) c'est le moteur rêvé pour l'économie : bah oui si t'achètes pas maintenant, ton fric ne vaut plus rien demain. Donc tu achètes maintenant. Donc l'économie est boostée. Alors pourquoi tout le monde crache sur l'inflation? Parce qu'il existe des gens pour qui elle est nuisible : rentiers etc... qui ont assez de pouvoir pour la maintenir bas.

La taxe tobin n'est pas destinée aux pays pauvres puisqu'elle ne rapportera pas un centime. Elle est destinée à empecher les flux de capitaux à caractère spéculatif. Autrement dit si y'a une taxe Tobin, y'aura plus de spéculateurs donc ca ne rapportera rien, mais ca évitera  de perdre.
 
L'intéret de l'inflation? Ben, à condition que les salaires suivent (par exemple une loi qui les indexe automatiquement sur l'inflation) c'est le moteur rêvé pour l'économie : bah oui si t'achètes pas maintenant, ton fric ne vaut plus rien demain. Donc tu achètes maintenant. Donc l'économie est boostée. Alors pourquoi tout le monde crache sur l'inflation? Parce qu'il existe des gens pour qui elle est nuisible : rentiers etc... qui ont assez de pouvoir pour la maintenir bas.

"La taxe sur la valeur ajoutée (TVA) est un impôt général sur la consommation qui s'applique, en principe, aux biens consommés et aux services utilisés en France. "
 

mwai, j'ai pas fait l'ena, mais c pas moi qui voterai pour suprimer les aides social (secu, assedic etc...) C'est pas ce qui represente le plus gros de la merde a mes yeux.
 

A l'époque, les salaires étaient indexés sur l'inflation, mais ca a été arreté. Si tu fais cela, tu crées un cercle vicieux, car tu favorises l'inflation, et ainsi de suite. C'est pour cette raison que ça a été arreté

ok me suis trompé
 
donc selon toi, il faut baisser la tva pour les revenus modestes ... super facile à mettre en oeuvre

ok me suis trompé
 
donc selon toi, il faut baisser la tva pour les revenus modestes ... super facile à mettre en oeuvre

Non, plus facile à mettre en oeuvre : supprimer la TVA, et augmenter les impôts des tranches supérieures.
Le pb est que les tranches supérieures peuvent assez facilement s'évader sous des cieux plus clément, ou trouver des petits arrangements avec l'administration fiscale: je rentre en France à condition que tu m'amnistie!
Finalement y fait quoi l'état? ben y s'écrase.
Pas de solution, dans le monde actuel...

vu le reste de ton post, t'avais pas besoin de le préciser  

A l'époque, les salaires étaient indexés sur l'inflation, mais ca a été arreté. Si tu fais cela, tu crées un cercle vicieux, car tu favorises l'inflation, et ainsi de suite. C'est pour cette raison que ça a été arreté

ça me fais autant rire qd je lis le reste du topic et les remarques de certtains qui ne vole pas haut.

En quoi c’est génant de favoriser l’inflation, de manière à ce qu'elle reste aux alentours de 10 ou 20%, par ex.?

Je ne dis pas ca seulement pour des raisons sociales
 
On doit être taxé sur ce qu'on gagne, pas sur ce qu'on dépense. La seule conséquence de la TVA, c'est une consommation tres faible, et donc du chomage. Et c'est le cas en France. La consommation est un élément fondamentale de notre économie, je crois pas que c'est intelligent de la taxer (surtout de la taxer à 20 %)
 
Ceci dit, je pense aussi que les revenus faibles auraient moins tendance à épargner que les autres. Eh oui pour épargner il faut déja en avoir les moyens

mwai, j'ai pas fait l'ena, mais c pas moi qui voterai pour suprimer les aides social (secu, assedic etc...) C'est pas ce qui represente le plus gros de la merde a mes yeux.
 
 
Si on voulait redresser ce pays, il faudrait interdir les revenu supperieur a 50 000 fr/mois.  
 
En sachant que l'homme le plus riche du monde dispose l'equivalent des salaires annuelles de la moitier de la population sur terre.    
 
on nous fais chier avec le trou des assedics alors qu'on fabrique un sous marin nucleaire de 24 000 tonnes qui a couté 75 milliard de francs lourd    
 
Qd on aurra un gouvernement qui dira "stop on arrete ces depenses inutiles", là, on aurra interet a s'inquiéter réellement de la situation de la france.
 
 
Pour le moment on est diriger par un poignier d'hitler qui vampirise tous ce qu'ils peuvent, et je ne pense pas que ça serve a boucher les dettes du pays.

sauf que tu consommes de toute facon, pour manger s'habiller etc etc...
la france taxe déjà les hauts revenus + qu'ailleurs ...

ok me suis trompé
 
donc selon toi, il faut baisser la tva pour les revenus modestes ... super facile à mettre en oeuvre

Tu peux pas la supprimer, tu la supprimes faudrait multiplier par 4 l'impot sur le revenu, c'est impossible
A moins de baisser les dépenses... mais est ce que les français le veulent?.. on dirait pas

Je parle surtout de l'IR, apres tu as l'ISF c'est vrai. Franchement je m'interroge sur l'honneteté des études du gouvernement qui nous disent que l'état perd de l'argent à cause de cet impôt
 
Dans un pays riche comme la France, heuresement on ne dépense plus notre argent seulement que pour s'habiller et se nourrir..
 
Par exemple, si dans les pc tout était 15 % moins cher, tu ne serais pas plus facilement tenter de faire des achats ?

 
 
Rien de plus imple : tu la supprimes

Uh? Moi perso que mon fric aille dans un impot appelé TVA ou dans un impot appelé impot sur le revenu, ca ne fait aucune différence. Tu crois que le pauvres ne payent pas d'impot c'est ca? Ben désolé de te décevoir, mais ils en payent quasi autant que les riches, via la TVA qui représente la moitié des recettes de l'état.

La taxe tobin n'est pas destinée aux pays pauvres puisqu'elle ne rapportera pas un centime. Elle est destinée à empecher les flux de capitaux à caractère spéculatif. Autrement dit si y'a une taxe Tobin, y'aura plus de spéculateurs donc ca ne rapportera rien, mais ca évitera  de perdre.
 
L'intéret de l'inflation? Ben, à condition que les salaires suivent (par exemple une loi qui les indexe automatiquement sur l'inflation) c'est le moteur rêvé pour l'économie : bah oui si t'achètes pas maintenant, ton fric ne vaut plus rien demain. Donc tu achètes maintenant. Donc l'économie est boostée. Alors pourquoi tout le monde crache sur l'inflation? Parce qu'il existe des gens pour qui elle est nuisible : rentiers etc... qui ont assez de pouvoir pour la maintenir bas.

On favorise l'inflation, à hauteur de 1 ou 2 %. Par exemple 3 % d'inflation est mieux vu qu'une inflation nulle..
 
Ce dont tu parles, il sagit de taux d'inflation géant.
 
En imaginant que tu aies 10 % d'inflation, la valeur de l'euro baisserait considérablement, et donc le prix du pétrole augmenterait, et donc l'inflation augmenterait.. en fait on arrive vite à des cercles vicieux.  
 
Et note que dans ce cas la les salaires ne prendraient pas part à l'inflation. Si tu indexes les salaires dessus, les entreprises devront augmenter leur coût de revient, elles augmenteront donc leurs prix et ça favorisera une fois encore l'inflation, et ainsi de suite  
 
En bilan le consommateur ne fera qu'y perdre
 
La bourse baisserait et les entreprises auraient plus de difficultés à trouver des moyens de financement, d'autant que les taux d'intérêts devraient être considérablement augmentés

On favorise l'inflation, à hauteur de 1 ou 2 %. Par exemple 3 % d'inflation est mieux vu qu'une inflation nulle..
 
Ce dont tu parles, il sagit de taux d'inflation géant.
 
En imaginant que tu aies 10 % d'inflation, la valeur de l'euro baisserait considérablement, et donc le prix du pétrole augmenterait, et donc l'inflation augmenterait.. en fait on arrive vite à des cercles vicieux.  
 
Et note que dans ce cas la les salaires ne prendraient pas part à l'inflation. Si tu indexes les salaires dessus, les entreprises devront augmenter leur coût de revient, elles augmenteront donc leurs prix et ça favorisera une fois encore l'inflation, et ainsi de suite  
 
En bilan le consommateur ne fera qu'y perdre
 
La bourse baisserait et les entreprises auraient plus de difficultés à trouver des moyens de financement, d'autant que les taux d'intérêts devraient être considérablement augmentés

Bien. Prenons un exemple. Je suis payé 10 francs par moi avec un inflation de 100% par mois. Ca veut dire que si je ne dépense pas mon fric ce moi ci, le moi prochain il vaudra virtuellement la moitié, soit 5 francs. Conclusion : au lieu d'économiser je vais me dépecher d'aller acheter tout ce que je peux tant que mon argent vaut encore qqch. Le moi prochain je serai payé 20 francs (indeé sur l'inflation) et j'aurai le mmpouvoir d'achat, mais j'aurai deja consommé.
 
Et tu continues comme ca à l'infini, je vois pas le pb

     
c du n'importe quoi

Bien. Prenons un exemple. Je suis payé 10 francs par moi avec un inflation de 100% par mois. Ca veut dire que si je ne dépense pas mon fric ce moi ci, le moi prochain il vaudra virtuellement la moitié, soit 5 francs. Conclusion : au lieu d'économiser je vais me dépecher d'aller acheter tout ce que je peux tant que mon argent vaut encore qqch. Le moi prochain je serai payé 20 francs (indeé sur l'inflation) et j'aurai le mmpouvoir d'achat, mais j'aurai deja consommé.
 
Et tu continues comme ca à l'infini, je vois pas le pb

Ben je t'ai dis, l'inflation est toujours un peu recherchée, certainement pour ces raisons la
 
Pas necessairement
 
Si tu as une forte inflation, tu dois augmenter les taux (pour la maitriser), donc t'es pas forcément tenté par dépenser ton argent rapidement
 
Tu n'as jamais eu ces gens qui te disaient qu'ils regrettaient le temps des 80's ou ils placaient leurs thunes à 10 % d'intérêts ?  

Désolé mais alors quel est le rapport entre la dette publique et un revenu privé de 50.000F ?
Tu confonds tout. Et permet moi de te rappeler que ces gros revenus payent des impots en conséquence  
 
En plus je pense pas que qqun ait proposé de supprimer les assedics (bon j'ai pas lu tout le topic mais hein )

son système est un truc anti épargne qui pourrait marcher sur une ile déserte sauf que ....
l'épargne, ca sert avant tout à inverstir, à innover, à combler la dette de la france bref ... l'épargne actuellement, c'est pas des valises de billets dans des armoires...

son système est un truc anti épargne qui pourrait marcher sur une ile déserte sauf que ....
l'épargne, ca sert avant tout à inverstir, à innover, à combler la dette de la france bref ... l'épargne actuellement, c'est pas des valises de billets dans des armoires...

et tu trouves où l'argent manquant ?  

c est con
au lieu de faire de l'inflation, autant supprimer la possiblité d'epagne.  
 
De plus l'inflation entraine une perte de confiance dans ta devise -> difficulté pour un état d'emprunter par la suite

Au moins tu lis mes posts, ca fait plaisir : impot sur le revenu