Reprise du message précédent :

Certes, mais du coup, si il grandit avec une figure "masculine", sera-t-il plus apte à la vie en société?
Et une fille élevée par son père, sera-t-elle inadaptée ?

Terriblement caricatural aussi.

C'est pas la présence du père qui pose problème, c'est son absence.

Mais du coup, quel est l'impact de l'absence de la mère?

L'impact est moindre sur la société, mais je pense que ça entraînera des lacunes niveau affectif.

Et surtout, l'absence du père augmente le risque pour les enfants de rencontrer un homme malveillant, un pédo, drogué, etc...

Elle ne vit pas mieux, mais est moins affectée que sans père (ou figure paternelle inculcant généralement le respect, le courage, la patience, le sang-froid toussa...).

Cette fin de mardredi  

N'est-ce pas?

 
nan mais je vois où tu veux en venir avec tes questions faussement candides, tu me prend pour un reac façon manif pour tous alors que c'est pas ça mon propos.
 
Ce que je veux dire c'est que la présence des figure maternelle et paternelles est essentielle au bon développement personnel. Après le monde étant ce qu'il est c'est un facteur mais pas le seul, y'a le milieu socio-économique, l'accès à l'éducation, la santé mentale des parents etc. et la génétique. C'est pour ça que je ne suis pas pour l'interdiction d'élever ou même concevoir un enfant seul, mais faut être conscient que cet enfant démarre sa vie avec des chances en moins par rapport aux autres et qu'il devra être plus fort que la moyenne pour que ça n'atteigne pas sa façon d'être ...
 
Une autre chose est que la présence du père est généralement largement sous estimée voir dévalorisée dans nos sociétés (cf décisions de justice lors de divorces) alors qu'elle est essentielle

Absolument pas, les réponses m'intéressaient

Et je me sens très bien dans cette société contrairement aux masculinistes

La proposition de base n'a pas trop de sens. Je ne pense pas qu'un homme avec une mentalité de femme soit moins adapté à notre société. C'est vraiment personnel à chacun.

 
En effet dans la société actuelle c'est plutôt l'homme avec une mentalité d'homme qui est pointé du doigt

Ce qui est logique puisqu'on prone un modèle sans père

On est d'accord.

perso je m'en branle. Je m'intéresse + à ceux qui détruisent la société en ce moment. Antifa, "antiracistes", sjw, ligues en tous genre.
Remarque les Traoré le daron est mort en 1999 ça pourrait expliquer des trucs.

La figure paternelle, au sens traditionnel (présente, forte, autoritaire) me paraît incontournable quand même. On aurait foutu ces progressistes de merde y a 50 000ans en arrière notre espèce ce serait éteinte en 200 ans.

Vouloir expliquer des cas individuels avec des tendances démographiques ...

Mais tu veux dire que tu es d'accord ?

Bonjour topic, la double peine pour nous les hommes:

c'est vraiment brutal

Et encore, le juge est un homme

Il peut s'estimer heureux de ne pas finir en taule.  

Ou planté
Mais ça c'est moins grave en quelques sortes

Ça va trop loin mtn.

Le Castaner qui affirme "L'émotion dépasse les règles juridiques" c'est un verrou qui a sauté ...c'est extrêmement dangereux bien entendu mais es ce que ça ne découlerait pas d'une suite logique des choses ? n'est ce pas une nouvelle preuve d'une féminisation de la société?  
 
cette féminisation de la société nous amène dans le monde des émotions, quand on voit par exemple l'origine des manif actuelles et l'explosion des stratégies de victimisation, c'est bien qu'en face le pouvoir étatique cède, il cède à l'émotion par compassion mais de plus en plus au déni de la réalité et de la rationalité. D'ailleurs on assiste à la même chose dans certains aspect du féminisme, quand le ressentit de la victime prime sur le reste, si elle estime après coup 10 ans plus tard que ce mauvais coup auquel elle a pas dit non était au fait un viol, s'en est un, essayer de trouver une nuance c'est être une ordure, on est dans le même schéma de pensée.
 
si on continue dans cette voie un nouveau moyen age risque de faire son apparition et il est peut être déjà en place, une stagnation voir une régression du savoir et de la rationalité au bénéfice du tout émotion (que je lie à l’essor de la religion pour le moyen âge).

Pour ces peuples/pays dominés par le feminisme, les deux plus mauvais scénarios envisageables:  
- le remplacement de leurs hommes, devenus faibles, par d'autres plus masculins (en apparence ou plus)
- l'apatridie.

tu veux dire quoi par apatridie ?

J'imagine par ma part, une explosion du nombre de célibataires (herbivores).

Le couple sera vu comme étant de moins en moins épanouissant, trop contraignant et surtout, trop aléatoire ! On sera de plus en plus centré sur nous même.

J'imagine qu'il sous-entend effondrement de l'Etat, avec des territoires qui ne dépendrait plus d'un entité nationale.
Ca me parait un peu gros aussi.

Pas plus que sa théorie du remplacement  

L'exode vers des pays encore considérés comme égalitaires (ou masculins) et le reniement du pays d'origine, devenant apatride de cœur, le temps de s'y sentir chez soi.

ex: I’ve had enough – I’m leaving Sweden!
Traduit

Il est parti où ?

Il n'a pas précisé, il reste encore pas mal de destinations possibles.

arabie saoudite
 

J'osais pas la faire  

Pas sûr que ce soit un bon choix, pour un entrepreneur suédois

Probablement plus que pour une entrepreneuse

Un "youtubeur" à tendance MGTOW (anglais)
https://www.youtube.com/c/BetterBachelor/about

Une conseillère matrimoniale qui en a marre de son job à cause de ses clientes (anglais)
https://www.youtube.com/watch?v=H6ONHDmDD8s

https://www.lefigaro.fr/elections/m [...] t-20200629

Personne pour crier au sexisme inadmissible, au sujet des propos de Brune Poirson qui, pour indiquer qu'elle a du mal à être entendu et souhaiterait prendre la parole, affirme qu'elle "aurait du venir avec une paire de couilles" ?  

Un homme aurait fait une remarque similaire en ayant recours aux attributs féminins se serait fait découper par la patrouille.

Imaginez juste un débat entre un homme et une femme politique où, pour une raison ou pour un autre, la femme attirant le débat vers elle, le mec aurait balancé "Ah bas tiens, j'aurais du venir avec une paire de seins, on m'aurait peut-etre accordé plus d'attention"...  

Les double standards du féminisme 2.0, rien de bien nouveau