Reprise du message précédent :
Ah les beaux pays islamiques sans étrangers ni touristes, un modèle de tolérance etc...

1.le droit international lui aussi dénonce la corruption
2.les 20% qui restent demandent juste à pouvoir appliquer le coran chez eux et pas chez les autres
le droit international restera valable dans leurs rapport avec les autres pays

 
Il faut pas généraliser non plus, il n'y a pas que l'Arabie Saoudite et l'Iran quand même. Mais c'est vrai que même dans les pays les plus ouverts, il y a encore beaucoup de chemin à faire. La Turquie va s'en rendre compte si elle rentre dans l'UE.

 
Toujours ton argument de la corruption pour les pays occidentaux...comme si dans les pays islamiques les dirigeants étaient des saints et parfaits. Et si tu me dit qu'ils faudraient en mettre des autres çà reviendrait au même et il faudrait être bien naif pour croire le contraire. Pour les gens des "hautes sphères" c'est souvent faîtes ce que je dis, pas ce que je fais", islam ou pas.

 
en même temps le prosélytisme dans cette religion est plus que ultra présent donc , c'est encore à travailler ça ...

 
Oui, mais si on commence à attaquer tous les pays corrompus et/ou dictatoriaux, on a pas fini. Déjà, je crois que les chinois seraient pas trop d'accord et ils sont plus nombreux que nous.
 

 
Les 20% peuvent appliquer le Coran chez eux, c'est leur problème.  
 
Cependant, dans beaucoup de cas, la situation est ambigüe. Prend le cas du Soudan, un pays doté d'un gouvernement islamiste dur. Doit-on laisser le gouvernement soudanais massacrer les chrétiens et les animistes au sud du pays sous prétexte que le pays est musulman ?

je parle de la corruption des dirigeants des pays arabes
arabie koweit jordanie ...
pas de celle de l'occident

ya rien a travailler, c pas ton problème
les peuples ne peuvent pas tous partager les mêmes valeurs

Faudrait déjà qu'elle sache faire des films. cf http://www.nanarland.com/Chronique [...] d_film=tsw
 
 
J'espère bien que jamais la turquie n'entrera dans l'UE, ou alors pas avant très longtemps.

toi , de toute maniere tu devrais evité de te montrer , quand on sait ce que le tiens on l'intention de faire  

 
c'est pas une raison pour les massacrer comme au soudan

 
pas les mêmes valeurs on t'a dit  

en cas de génocide ( contraire a l'islam )
onu doit intervenir la ligue arabe aussi  
diplomatiquement puis militairement
attention de ne pas faire la meme erreur qu'a mogadishio

Pourtant c'est bien ce qu'il se passe au Darfour...  

 
pq la ligue arabe n'est elle pas intervenue au soudan ?

 
 
fallait lire comme ça :  
 
en cas de génocide contraire a l'islam .  ( sans parenthese quoi )
 
et celui là rentre dans le cadre de la légalité et d'un seul coup les propos de salladin deviennent beaucoup plus cohérent  

Ah ben oui, chuis con.

et alors ?
ils ne suivent pas les préceptes de l'islam
ou est le problème ?

Pourtant ils s'en réclament..

elle l'a fait en privilégie la diplomatie plus que les casques bleus
http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _29767.asp
ceci fit
au dernier sommet de la Ligue Arabe  
aucune condamnation claire des sévices en Irak n’a été prononcée
http://oumma.com/article.php3?id_article=1119

ils peuvent se tromper
et ca ne changera pas les valeurs de l'islam
....
on ne remet pas en cause le mariage parce que qq1 a été infidèle
on ne remet pas en cause l'église à cause de l'inquisition

 
ça s'appelle de l'autoamnistie
 
"on ne remet pas en cause le nationnal-socialisme a cause des camps" serait d'une veine comparable...

tu peux l'appeler comme ca mais ca n'en est pas
tu es de mauvaise foi je l'ai denoncé et pas excusé

on essaye de faire croire que le fanatisme et l'integrisme sont des formes a part des religions, mais ils font partie a part entiere de ces religions, c'est un fait...

Dites moi que Salladin trollait  

 
tiens tu es de retour...

ca repart comme en 40

tien on a ramené les deux fauves des TT coup sur coup, manifestement les chances d'une nouvelle vague de TT est imminents

 
 
+1  
on fait que de le répeter mais je crois que ça sert à rien, il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre.
 
c'est pas parce qu'un gouvernement s'autoproclame "islamique" pour cacher son illégitimité auprès de son peuple et fait n'importe quoi que l'islam n'a ne serais ce qu'un quelconque lien avec ça.
svp arreter avec cet argument fallacieux

 
 Alors laisse nous penser ce qu'on a envie de penser , ce n'est pas ton probleme , tu ne pense pas comme nous , tu soutiens  que les attentats du 11 septembre sont de "bonne guerre" alors que c'est une barbarie .  
 
 Mais tu n'a pas a me repondre la dessu car  " c pas ton probleme " je ne partagerais d'idées avec un comme toi et tu ne peux pas me le reporocher car " c pas ton probleme " .  
 
  T'as une maniere de dialoguer tres interessante  .
 

Dans ce cas la procedure devrait etre tres simple , une reunion d'oulemas qui proclament un fatwa pour nier l'islamité de ce gouvernement . Pourquoi ce n'est jamais fait ?

parce qu'aucun gouvernement de pays arabo-musulman (j'enlève ici les pays asiatiques musulman) n'est exemplaire, (très) loin de là.
 
si des oulémas saoudiens faisaient une fatwa pour condamner le  soudan pour son illégitimité et son caractère non islamique, rien n'empêcherais des oulémas soudanais de condamner le gouvernement saoudiens pour exactement les mêmes raisons

 
Fait gaffe, celui qui appelle aux TT les attirent

 
je ne les appelles absolument pas, j'exprime mon anxiété vis-à-vis d'eux... puissent-il ne pas recommencer...

N'oublie pas que tu etais juste a la limite, donc ne joue pas le grand sage

Tu nous explique depuis des pages que la situation de l'islam est sans issue ... Pas de referends religieux credibles et reconus par le plus grand nombre .... pas d'autorité d'aucunne sorte ... immobilisme structurel ... impossibilité de contextualisation du dogme .
 
 Bref tu nous explique que les musulmans vivent au moyen age , ne peuvent en sortir et meme ne le veulent pas . Comment vois tu dans ces conditions une cohabitation possible ?