Reprise du message précédent :
je vois pas le rapport entre la guerre en irak qui concerne un autre pays et qui n'a qu'une petite incidence sur nos vies et le fait que des maghrebins ont agresser une femme et lui on dessiner une croix gammée sur le ventre qui peut changer completement le vote des personnes aux prochaines elections ce qui risque serieusement de perturber notre pays.
enfin bon...

 
1. Oui j'aurais du dire "je trouve que" au lieu de "c'est". Je suis d'accord. Mais bon on est là pour donner des opinions et critiquer celle des autres et évoluer.
 
2 Oui, mais dans ce que tu dis on se rejoint dans l'idée qu'il faut un équilibre dans les types d'information données. Tout déséquilibre est une sorte de manipulation.

aristark , je preferai entendre de bonnes nouvelle bien sur , suis pas fou mais sincerement elle ne m'interresserons pas , je les oublirai aussitot apres lesavoir ecouter alors que les choses grave on ne les oublis pas , et certains ne les oublis pas une fois aux urnes .

 
Ben y en a au moins deux:
 
- c est toujours un probleme d acces a l information et le droit de la divulguer
 
- en politique, ca peut te permettre de choisir un vote entre un gars versé dans la politique pro US en Irak, ou pas.

flakland--> je voulais parler de israel/palestine. Le dernier plan de paix proposé par je sais plus qui, à l'origine c'est un israelien et un palestinien qui ont travaillé ensemble dessus.

 
C'est ce que je pense aussi, et je me base sur un peu tout ce qui se passe dans le monde actuellement.
 
Et quand je lis que ceux qui commettent des crimes, attentats, actes de violence, au nom de l'islam sont de mauvais musulmans, je ne peut pas m'empêcher de penser que ça fait un paquet de mauvais musulmans.
 
Maintenant, s'il faut se voiler la face et dire que tout va bien et que l'Islam est une religion de paix...

 
en quoi c'est important que tu les oublies aussitot ?

 
et pourquoi pas un "operation seduction" special musulman/juif    
 
que les musulmans et juifs s'entendent bien, c'est la normalité, le journal de 20 h est la pour denoncer les problèmes avant tout

 
un 3e con! bienvenu parmi nous  

ben si on oublie qu'une bonne chose s est passer , elle n'a aucune incidence sur la population alors que les choses grave que l'on oublie pas , c est le contraire. apres si vous me dites le contraire je peux vous apportez les presidentielle de 2002 en preuve de la logique des gens credule mais bon.

 
Ca n a rien a voir avec la crédulité ca
 
C est pas nouveau, tu connais des gens qui s inquietent quand les choses vont bien?

 
j'avais même pas vu. magnifique

 
oui, on aurait des soupçons justement

 
parano

 
ou peut etre que les bons musulmans ou la bonne entente juif/arabe est qqchose de normal non ?
 
On va dire ce qui va pas aux infos, c est leur but. Sinon ca n'a aucun interet, c est la logique meme.  
 
Quand je vois la réaction de certains (elle s'est faite des croix gamée elle meme) je prend vraiment peur. Faut vraiment etre con pour dire des choses pareilles

Par contre j'ai remarqué "et meme un de mes profs" qu'a chque fois que des agressions sont commises par des etrangers on a le droit a "4 maghrebent ont..." en début d'article ou en titre alors que quand ce ne sont pas des maghrebins c'est simplement "4jeunes". Bien sur je ne dis pas tout le temps mais en grande majorité!
 
Sinon pour pascalbelmat qui dit : "Et quand je lis que ceux qui commettent des crimes, attentats, actes de violence, au nom de l'islam sont de mauvais musulmans, je ne peut pas m'empêcher de penser que ça fait un paquet de mauvais musulmans."  
 
 
Oui mais ca cest a cause des multiples intepretations de l'islam ! ils pensent que c'est bien ce qu'ils font or c'est le contraire"! (enfin isl pensent que c'est bien car d'apres leur vision c'est Allah qui leur dit de faire ca).
 
Mais on sait qu'ils itepretent mal l'islam! ALors les gens malgré ca ont tendance a regroupé tous les musulmans dans ce lot ce qui fait que tout les musulmans sont dangereux.
 
Mais tou les musulmans que je connais ! Jamais ils n'agiront comme ca! Tu fais tes 5 piliers de l'islam STOP !
ya pas a aller reprimander les aures non musulmans etc.
 
Ceux la sont dangereux oui ils on subit un lavage de cerveaux! (ceux qui commenten des attentats)

je penses qu'on tourne en rond la de toute façon mais bon je continue à penser que certaines infos devrai etre "sous-pesés" avant d etre deballé plutot que d etre utilisé a des fins d'audimat.
ce fait divers (la femme aggressé par des "maghrebins" qui lui ont dessiné la croix gammée sur le ventre dans le metro) aurai due rester un "simple" fait divers pour eviter de servir certain politique , apres j admet bien sur que j ai peut etre tort et que je suis aussi peut etre trop pessimistes envers le vote des gens mais bon , j'en doute.

 
faux
c est toujours des 'jeunes', le terme magrebin n'est que peux utilisé.
 
jeune des quartier, jeune défavorisé, mais magrebin c est rare

 
tu as raison
 
apres tout agresser une femme et son enfant c est pas grave. Je sais meme pas pourquoi on en parle.
 
 
a 6 contre 1 c est vraiment des connards.

des gens sont aggressé tout les jours pour x raison et parfois meme sans aucune ,  en parler autant de celle-là(journal de 20h , radio , journaux) releve de la provocation à la haine raciale. j'abuses? oui surement mais ça m enerve , si vous preferez que les gens vote extreme c est votre probleme .

 
non on peut pas parler de toutes les agressions.
Celle ci a été commise et est particulierement odieuse.  
 
Tu crois que fermer les yeux sur de tels choses va arranger la situation ?
 
Il faut pas parler des agressions parceque les gens vont voter FN ?  
 
Ca fait 20 ans que la situation dure, les guettos, les agressions, la montée de l'islam, et 20 ans qu'on dit rien et la situation empire de plus en plus. C est quoi ta solution ? =

 
C est vrai
 
Tous les jours, il y a des agressions a 6 vs 1, avec ensuite, passage au tatouage croix gamée.
 
Non mais serieux, t es aussi incohérent que tes propos.

tu es sur que ça empire? je pensais que simplement on en parlait plus donc a forciori on pourrai croire que la violence à augmenter.
apres le racisme il y en a toujours eu et le conflit  israelo-palestiniens n arrange pas les choses c est certain mais la solution ne se trouvera pas en attisant la haine chez nous.

 
Tu devrais être encore plus rationnel dans ta démarche.  
 
Depuis quand un observation d'un phénomène permet-t-elle de qualifier et de quantifier le potentiel de quelque chose?  

 
bien sur que ca empire
 
renseigne toi, sort de chez toi  
tient pour t'aider un petit graphique :  
http://fr.news.yahoo.com/040711/85/3ymff.html
 
Fait une recherche des actes de violence en france, vas sur le site du ministere de l'interieur, en 2000 il y a eu plus de 3 millions de crimes/delits en france, record jamais attein en france.  
 
Les prisons sont pleines a craqués, les problemes avec l'islam se multiplient (et c totalement nouveau!) par exemple a l'ecole, dans les hopitaux, dans les banlieux.

c est pas assez explicite ton graphique n'oublie pas qu'en 10 ans il y eu l apparition du telephone portable et les assurances demande de plus en plus aux gens d'aller aux commissariat deposer une plainte pour des tas de raison , j en sais quelques choses.
bref un graphique avec les causes serai plus utiles alors si tu arrives à en trouver un.

zut j ai pas bien lu la legende du graphiques desole.

 
et pourquoi pas toi tu irais en chercher un?    
 
On te dit que les crimes et délits augmentent en nombre, c est bien le cas non?
 
Je vois pas le rapport entre les téléphones portables et l augmentation des délits, c est comme si tu disais que dans 10 ans les délits augmenteront encore a cause de l apparition des lecteurs MP3 de rue...  

la monté des actes concorde avec le debut  de la seconde intifada (2000) .  
donc c est logique mais ce n est pas acceptable c est sur.

 
Tu touches presque le fond

Gf4x3443 je croyais que le graphique concerné la monté de la violence en france , un petite erreur d inattention.

Je parle pas du graphe du lien, on peut prendre ca pour une erreur d inattention en effet    
 
Il te faut encore un graphique pour te dire que le nombre de crimes et delits dans leur ensemble augmentent?
 
Tu peux faire du cas par cas, mais dans leur total, ils montent.

 
et t'as oublié le kfc, puisque racheter par un arabe, ah bah dit donc il sont partout ses terroristes.
 
Bref ouvres un peu tes yeux, pourquoi la france serait epargnés de la décadence que vie l'humanité, si tu veux que tout soit blanc et jolie, il faut brouiller les ondes hertziennes, bruler les journaux, empecher les journalistes de voire ailleurs, si les actes antisémites sont de plus en plus nombreux c'est tout simplement que l'actualité fait qu'israel est au centre des débats les plus polémiques, et pour certains israel >> juifs >> méthode nazi.
Un peu d'ignorance, un ptit peu de bourrage de crane type tf1/france2/3.., une frustration lié a la banlieue et aucun encadrement, bah ca donne des faits divers type rer D.
 
et cherche pas l'islam n'y est pas pour grand chose, adolf était il imam ??

Perso je vois pas comment ca va finir.
 
Il y a plus en plus de communautarisme, de violence, de rancoeur de part et d'autre.
 
Les hommes politiques sont 'indignés'    Ils feraient mieux de se bouger le cul plutot que d'etre indignés.

il y a en france des gens qui sont pro-palestiniens et d'autre qui sont juifs , il est donc normale (c est pas vraiment le mot mais bon) que si un conflit apparait ,meme au bout du monde, il y ai des repercussions dans notre pays.  
je regarde le graphique et je vois que ça explose aux environs de 1999-2000 donc je me dis pourquoi?(logique) et je trouves comme reponse la seconde intifada (2000) comme reponse.alors dis moi ou je touche le fond?

 
Tu peux prendre aussi la guerre en afghanistan, ou l augmentation des ventes de choucroute dans la région PACA. Superbe déduction en effet.

tu crois que sans le conflit isrealo-palestiniens il y aurai autant de violence antisemite?

 
Tu changes de registre la. Y a 5 minutes tu disais que la montée de l antisémitisme etait du au début de l intifada, de maniere univoque.
 
Tu peux aussi prendre le probleme a l envers:
 
- sans juif il n y aurait pas de conflit
 
- sans palestinien il n y aurait pas de conflit
 
Ca ne veut rien dire ca.
 
Parti comme c est parti, ca va mal finir. Et ca tombe bien, je ne suis ni juif ni palestinien.
 
Tu peux aussi prendre la 2GM, la violence antisémite etait aussi tres forte, c est pas pour autant que le conflit israelo-palestinien etait présent.
 
Tu peux aussi relier ca a la montée de mouvements radicaux néo nazis en france, ca aurait autant de poids.

 
De phénomènes(metro parisien, madrid, 11/09, bali, attentats en Egypte, Maroc, Arabie Saoudite,Afganistan, Pakistan, décapitations... la liste est longue), tout ces crimes contre des civils innocents par des gens se réclamant de L'islam.(que tu le veuilles ou non)
 
Il ne serait pas correct d'assimiler l'ensemble des musulmans à ces criminels mais nier qu'il y a une grosse montée en puissance de la partie dure et rétrograde de l'islam, ne le serai pas non plus.
 
Finalement les mulsulmans vivant des les pays occidentaux sont les premières victimes de tout ces événements. J'voudrais pas être à leur place.
 
L'islam n'est plus percue en Europe ou au USA comme une religion de paix.
 

 
Et en quoi ça prouve le caractère potentiellement plus dangereux de l'islam par rapport aux autres religions? On peut s'amuser à faire le compte du nombre de morts causées par chacune d'elle depuis leur apparition tant qu'on y est.