Reprise du message précédent :

Non, c'est simplement que dans tous les topics sur ce sujet, y'aura tjs qqun pour dire cela, malgré tous les témoignages tendant à montrer que les choses ne sont pas si simples. Disons que cette opinion est en outre souvent exprimée de la manière dont tu l'as fait, totalement inconsciente du fait que c'est présenté comme une vérité immuable. C'est un peu comme le "de toutes façon, les fonctionnaires, c'est tous des branleurs", une remarque qui revient à chaque fois, et qui me fait bondir...

 
ah oui, tu me représente comment, avec mon mari ? Avec une harpe dans les mains, dans un palais de marbre et nous deux courant nus au milieu de petits nuages roses et bleus ?    
 
Evidemment qu'on se remet en question, évidemment qu'on se dispute     Mais pourquoi une remise en question devrait passer par une infidélité ou une tentation ? N'est-on pas assez intelligents pour se rendre compte auparavant que quelque chose cloche ?  
 
J'ai vraiment l'impression d'etre une extra-terrestre  

 
et les chomeurs sont des profiteurs    
 
(ah m... c'est vrai, je viens d'etre licenciée.....)
 
ahem : je voulais dire : les chomeurs sont des victimes.

oui,
 
je n'ai pas eu de relation physique avec la personne mais j'ai tout fais pour (ndlr : je me suis pris un vent ...).  
 
Bref, ce n'est pas l'acte mais l'envie qui compte.
Par contre, je n'ai pas eu le remord de "la faute comise" a assumer(petite tranquilité cérébrale ...).  
 
Sinon, je sens que je vais m'acheter le bouquin sur la manipulation des honnetes gens  ...  
 
Sur ceux, c'est un surper topic, j'espere que ca ne tournera pas à un "gang bang sur coléoptères"
 
A+

 
je suis assez d'accord avec toi,
beaucoup pense qu'une remise en question en mauvaise. Au contraire, il n'y a rien de plus sain que de se demander si l'autre personne est la bonne et se dire que oui, que de se voiler la face sans vouloir se poser la question de peur de connaitre la réponse au fond de soi.
Je me remets souvent en question et tant que la réponse est que je suis bien avec ma copine je n'ai pas de raison d'en changer.
 

Terrible
 
 
(sinon :   ²²²² sur toute la ligne )

 
   
 
surtout que les nuages, avec mon gros bide, c'est pas très stable...
 
Et puis la harpe je la mets où hein hein hein ?
 
Enfin, pour Kaz, remplace la harpe par la guitare..

 
Je ne vois pas bien le rapport...
 
en ce qui concerne "Mais pourquoi une remise en question devrait passer par une infidélité ou une tentation", je n'ai jamais dit ça.
 
Simplement, m'est avis que le fait de dire "une fois qu'on a trouvé la bonne personne, l'amour c'est tout simple", c'est à la fois s'induire en erreur, très réducteur et un peu prétentieux vis-à-vis de tes interlocuteurs. Comme si le fait de ne pas être du même avis que toi impliquait que l'on ne connaissait pas le "vrai" amour.
 
Enfin, je respecte ton avis sur la question, et j'ai maintenant assez donné le mien... (par contre, en ce qui concerne le rattachisme,    pas d'accord du tout       )

 
Traduction : l'amour est censé etre source de bonheur et non de complication (comme cela semble etre le cas partout ! Thérapies de couple, tromperies, divorces, ... on semble se compliquer la vie à plaisir dès qu'on parle de l'amour.  Or, oui, selon la personne rencontrée, tout peut sembler simple.  
 
Simple ne voulant pas dire ennuyeux.

L'amour passion, avec ses déchirements, par exemple, ne me semble pas d'une simplicité biblique...

 
Le pb, c'est que tu t'entêtes à postuler que s'il y a infidélité, c'est à cause d'une crise du couple .  
 
Ce postulat est bien fort, dans certains cas, c'est complètement faux et lié à la nature même de l'une des deux personnes du couple.

C'est un truc inventé par les auteurs de roman Harlequin ca  

 
Depuis quand amour=bonheur? L'amour n'a jamais fait le bonheur, on peut s'aimer passionnément et réciproquement tout en en tirant bcoup de malheur.

Ouh là non En revanche, les livres de ce genre lui ont en effet donné une aura très respectable, alors qu'en fait, c'est l'horreur

 
T'as du oublier de lire ceci : "Si on a le désir d'etre infidèle, si on est tenté, c'est qu'il y a un problème dans le couple à régler. ou bien que ce couple a décidé, dans le respect mutuel, de fonctionner de cette manière (j'admets que cela existe, sans le comprendre, mais chacun trouve son bonheur comme il le souhaite, il vaut mieux un couple libertin et heureux, qu'un couple fidèle et frustré.. ?... )"

 
T'as raison, le romantisme date des romans arlequin .

 
Ouais c'est super d'aimer alors. "J'aime et je suis malheureux, oula que je suis malheureux, je me fouette, je m'autoflagelle et j'aime ca, oh oui encore"  

J'ai lu ton édit capillitracté .
 
Maintenant, explique moi, intrinsequement, en quoi une relation extra conjugale purement sexuelle est elle en soi un pb de couple?

 
euh... ben déjà, l'amour n'est pas toujours réciproque

Bah a te lire on a l'impression que passion => dechirements
Mais pas forcement. Cela existe, mais ce n'est pas toujours vrai. Fort heureusement d'ailleurs.
Et contrairement a ce que la litterature semble faire penser a certain(e)s, les dechirements ne signifient pas que la passion est plus grande.

 
 
[Toine]    
 
 

 
Qui a dit que l'amour était tjours super à part toi?
 
C'est comme toutes les passions l'amour, ca peut te tuer, mais tu ne peux pas t'empecher de le vivre, c'est une dépendance.
 
C'est comme la clope, tu sais que çà te tue pourtant des millions de gens fument...  si c'était si simple, yaurait plus ni clopes, ni alcool, ni drogues... ni amour!

Kestufait là toi?

 
purement sexuelle, donc aucun sentiment, ni d'amour ni de haine, juste de l'indifférence, envers la personne avec qui tu couches ?
 
autant prendre une poupée gonflable ou aller voir une prostituée.    
 
Et c'est un problème à partir du moment (et SI (tu vois je prends des précautions   ) ) la relation que tu as bâtie avec ton conjoint est basée sur des valeurs qui vont à l'encontre de l'acte que tu commets.
 
Et pour bâtir une famille notamment... j'imagine mal des parents libertins au vu et su de tout le monde.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 31#t530383  
voila

Il existe d'autres sentiments que l'amour ou la haine... De l'amitié, par exemple, de l'attirance sexuelle, de la complicité...
Et il me semble justement que c'est bien différent d'utiliser une poupée gonflable (qui n'est pas un être humain) ou une prostituée (que l'on paye, et qui en génral ne ressent pas de désir pour toi)

 
Bin donc, c'est quoi la différence entre coucher avec une femme gratuite et une femme payante?
 

 
C'est bien là le pb. C'est le systeme de valeur inculqué à coup de marteau dans le crâne qui est en cause, que partage presque tout le monde, car tt le monde a été conditionné pour l'accepter, de part nos origine judéo chrétiennes.
 

 
Tu vois, tu commences à juger les gens, tu mets les libertins de "coté" en estimant qu'ils ne sont pas "dignes" d'avoir des gosses ...  
 
En façade, oui tu es tolérante, mais finalement, dès qu'on creuse un peu...

 
tu es un modèle de tolérance et je m'incline devant toi de toute la force de mes valeurs judéo chrétiennes  

 
Ca fait tjours çà quand on commence à vaciller sur des arguments "en apparence solides".

 
désolée j'ai édité suite à la  réflexion que je me faisais, que ma réponse ne servait à rien  

Et comme j'aime etre inutile j'en ai rajouté une couche

ca se prepare un anus, jeune gourde!

 
Ca me fait penser à "respecter la bite, dompter la chatte"  

Mais quel boulet

 
Je savais bien qu'on serait d'accord sur un truc, toutes les deux  

vive moi!

 
p'têt pas pousser....

 
Au lieu de faire des pirouettes à degré 0 d'argumentation, essaie de voir un peu plus loin que le bout de ton nez, et surtout de faire un minimum preuve d'empathie .  
 
Tout le monde ne fonctionne pas comme Naja.
 
Et non, tout le monde n'a pas la "science infuse de l'amour" comme Naja, pour qui "l'amour est simple quand on a trouvé la bonne personne", ce qui laisserait entendre que ceux qui vivent des amours compliqués sont des abrutis qui n'ont rien compris à l'amour .  
 
M'enfin, tout ce que je te souhaite, c'est que ton amour reste aussi "simple" qu'il l'est actuellement.

puis de tte facon, l amour n est pas une valeur fiable sur la kelle se reposer lorsk il s agit de composer a 2...

 
En effet, ca peut être analement dévastateur...