Je ne comprends pas ce que tu n'as pas compris dans ma réponse : si j'ai bien compris, tu estimes que ce n'est pas terrible de se livrer rapidement, qu'il vaut mieux procéder par étape alors que ce que j'essaie de dire c'est que pour ma part, je ne considère pas forcément qu'il faille forcément un degré d'intimité important pour raconter son histoire ou du moins donner quelques éléments même douloureux sur son passé si la conversation s'y prête.
 
Et je ne te contredis pas sur l'effet que ça peut avoir.
 

On peut aussi être emballée et sortir des "excuses" du genre "J'ai peur d'être blessée" ?

Des la rencontre elle commence avec les compliments "you look like the chef in Emily in Paris" etc ... je sais deja que je lui plais    
 
On continue a parler, elle est vraiment smart, est la jusqu'en mars puis elle fera des auditions pour changer de troupe de danse, peut-être Paris ou NYC ... Je la vois déjà aller loin, a mon avis a 30 ans elle aura épouse un riche trader de Londres et aura son chateau

Je m'étais toujours dit que je ne mettrais jamais les pieds sur les applis.
A force de lire vos bêtises, je me suis inscrit hier sur Hinge. Ce matin, 2 matchs, 2 convs...
Je mise sur au moins un date la semaine pro.
 
Et pourtant j'ai mis ma taille  

1730 mm

 
Je fais 1m74, ça m'a jamais empêcher de niquer et n'a jamais été un complexe d'ailleurs    
Evidemment, que c'est plus "délicat" d'aborder une personne qui te rends 5cm, mais je trouve ça "agréable" de s'imaginer que les gens se disent que le bonhomme à réussi à choper la meuf qui lui rends 5 cm (quand la partenaire en question porte des talons).
 
Mes relations les plus longues font respectivement 1,72 et 1,70.
 
Pour rappel:
Les Français occupent une position intermé- diaire avec une taille moyenne de 1 m 75 pour les hommes et de 1 m 62 pour les femmes.

 
ça n'a jamais été un complexe non plus, et j'ai deux ex plus grandes que moi.
On a juste vu ici plusieurs fois que le critère 1m80 mini était récurent côté nanas.

 
ça n'a jamais été un complexe non plus, et j'ai deux ex plus grandes que moi.
On a juste vu ici plusieurs fois que le critère 1m80 mini était récurent côté nanas .

 
ça n'a jamais été un complexe non plus, et j'ai deux ex plus grandes que moi.
On a juste vu ici plusieurs fois que le critère 1m80 mini était récurent côté nanas.

 
ça n'a jamais été un complexe non plus, et j'ai deux ex plus grandes que moi.
On a juste vu ici plusieurs fois que le critère 1m80 mini était récurent côté nanas.

Pour rappel:
Les Français occupent une position intermé- diaire avec une taille moyenne de 1 m 75 pour les hommes et de 1 m 62 pour les femmes.

Du coup 1m73 c'est en-dessous de la moyenne  
1m74 aussi  

Je fais 1m74, ça m'a jamais empêcher de niquer et n'a jamais été un complexe d'ailleurs    
Evidemment, que c'est plus "délicat" d'aborder une personne qui te rends 5cm, mais je trouve ça "agréable" de s'imaginer que les gens se disent que le bonhomme à réussi à choper la meuf qui lui rends 5 cm (quand la partenaire en question porte des talons).
 
Mes relations les plus longues font respectivement 1,72 et 1,70.
 
Pour rappel:
Les Français occupent une position intermé- diaire avec une taille moyenne de 1 m 75 pour les hommes et de 1 m 62 pour les femmes.

Oui, comme toujours, la taille est probablement le critère le plus universel.
 
Cad que quelque soit les époques ou les cultures, être grand c'est mieux qu'être petit pour un homme, y a pas un monde où être petit c'est mieux pour attirer les femmes.
 
Pas mal de nanas ne kiffent pas spécialement d'être aux bras d'un mec plus petit qu'elle (en comptant les talons vu qu'elles en portent souvent, souvenir de cette précision d'une collègue), sans que ce soit forcément redhibitoire, mais c'est une préférence assez commune chez les nanas.
 
Mais bon, ça reste qu'une préférence et tout le monde peut y trouver son compte, la taille ne sera jamais une barrière à la couplance.
 
IRL ça jouera moins, car la taille est noyée au milieu de 1000 autres critères, mais sur SDR, où les critères prennent la forme de conditions d'entrée et que la concurrence est rude sur les profils, surement que ca doit jouer de manière + sensible.
 
La préférence, pas forcément bloquante IRL, devient vite un critère éliminatoire pour faire le tri sur SDR.

Pas mal de nanas ne kiffent pas spécialement d'être aux bras d'un mec plus petit qu'elle (en comptant les talons vu qu'elles en portent souvent, souvenir de cette précision d'une collègue)

Les premières à dire ça ouvertement sont généralement celles qui sortent leurs talons 5x dans l'année

 
Pour certaines c'est un critère, pour certain c'est une excuse    
Dans mon groupe de potes, celui qui a la plus belle femme c'est le plus petit    

 
mais tellement
 
mais d'apres mon XP, c'est pas pour eviter le souci lors du port des talons que les petites reclament un grand, c'est pour compenser leur sentiment d'insecurite

ça révèle juste que chacun a ses préférences, c'est tout.
Je peux comprendre que des femmes se sentent davantage protégées par une armoire normande que par un coton tige.

 
Sans rigoler.
 
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
 
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m70 pour 66 kg
 
J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à l'attendre qu'il me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes patates dans la tête. Je le lâcherai pas à la moindre erreur, l'armoire normande est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.
 
N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre une armoire normande avec un couteau déjà. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

 
Sans rigoler.
 
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
 
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m70 pour 66 kg
 
J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à l'attendre qu'il me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes patates dans la tête. Je le lâcherai pas à la moindre erreur, le Rodrigo est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.
 
N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre un Rodrigo avec un couteau déjà. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

 
OK Jean Claude
 
Et tu lui dit ça a la meuf pour l'impressionner?

Ça me rappelle la fois ou un pote, relativement massif et tout autant placide, incarnant l'image de la molitude totale et de la gentillesse infinie a éteins le champion régional de boxe sur le parking de la discothèque de notre campagne.
 
Lui aussi était nerveux, entraîné, agressif.
 
Improbablement il a réussi a prendre la patate de l'espace du seul mec de la planète qui avait pour destin de ne jamais lever la main sur quiconque

 
Sans rigoler.
 
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
 
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m70 pour 66 kg
 
J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à l'attendre qu'il me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes patates dans la tête. Je le lâcherai pas à la moindre erreur, l'armoire normande est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.
 
N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre une armoire normande avec un couteau déjà. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

Quelqu'un peut ouvrir une fenêtre ? Ca sent un peu trop le vestiaire là

J'ai raté la joke