Reprise du message précédent :
 
Conclusion : c'est de la merde. Pas de surprise  

ça reste plus probable d'y trouver une couplance plutôt qu'irl.

Ceci dit, dans la drague IRL y'a moyen qu'on tombe sur la même proportion

C’est ce que je me tue a dire à Donut mais bon.

Tinder ? Ah mais je suis parfaitement d'accord, c'est de la merde.

 
vous comprenez pourquoi je dis "Tinder Toilettes" apres un CR de chat sur 2 ?
#generalisation

C'est pas ton fort les statistiques  

pardon pour l'erreur de 0.3%

C'est vraiment pas ton fort les statistiques

C’est à dire ? Ces relations qui ne dépassent même pas les 6 mois ?
J’ai des VCZ IRL qui ont duré plus longtemps.

 
c'est tres bien 6 mois deja

Ça dépend pour qui. Certains modes de vie ou personnalités se prêtent sans doute plus à lirl

 
d'ailleurs l'IMC c'est depasse, c'est foireux si la personne est musclee a cause de la difference de densite
 
je propose qu'on parle en taux de graisse dorenavant
 

 

Et encore là ca ne veut rien dire non plus si on se réfère aux images.

Oui visiblement on peut pas être maigre avec un peu de muscle  

Les filles 2 et 3 sont bien, je suis plutôt 6    

si t’es maigre avec peu de muscles apparents (parle pas forcement du volume) c’est que t’as quand même pas mal de gras sous la peau

 
Tu as raté un "un"

 
j'ai edite

Combien de pourcentage là ?

suis pas expert mais si tu vois les os et plus les muscles, t'es en negatif probablement

mais oui je comprend le message hein, faudrait trouver des images avec des gens qui font pas de body building
ceci-dit, je sais pas si c'est possible d'etre sous les 15% pour un mec sans sport ou regime intensif

 
On voit qu'il y a un vrai effet de seuil entre le 4 et le 3, et pire encore entre le 9 et le 8.
 
#Team4

 
pouvez arreter de numeroter les photos et plutot utiliser les taux de gras ?    
 
pas pour rien que les 12% c'est la cible magique des bodybuilders  

Tentative de passer sur un autre sujet que l'IMC
https://www.cosmopolitan.fr/,7-bonn [...] 974499.asp

Clairement. Grille de lecture des internets    
 
De même, beaucoup croient que l'IMC c'est foireux à cause de la question de la masse musculaire, c'est vrai mais pas que.
La morphologie joue énormément.
 
C'est comme de dire que les mannequins sont forcément anorexiques parce qu'elles sont très minces.
Certaines n'ont pas la morpho pour, elles poussent leurs limites. Alors on dit qu'elles sont trop maigres. On en déduit donc d'une façon très fine évidemment qu'elles ont un problème psy et de poser directement un diagnostic d'anorexie très rigoureux.

En bien évidemment pour appuyer leur grande théorie, ils trouvent une anorexique diagnostiquée qui a fait des défilés.
 
Alors que d'autres ont la morpho pour. Elles ne sont pas en zone rouge pour afficher une minceur recherchée par la mode et la beauté.
 
=> Même IMC mais réalités (médicale et esthétique) complètement différentes.
 
 
 

 
Comment ne pas être d'accord avec cet article

Ça va faire rêver les meufs, ça  

 
Franchement oui.
J'apprécie avoir un mari qui fait la majorité des tâches ménagères.

Faut être abonné, j'ai vu que la première, et c'est pas terrible

 
Je suis pas abonnée, j'ai pourtant pu lire l'ensemble de l'article

 
Je me suis arrêté au résultat de la recherche google

Je suis sur mon tél, ça joue peut-être

c'est americain, et si, je dis bien et si, c'etait lie au fait que plein de migrants mexicains et sud-americains font les menages, et il se trouve qu'ils sont petits ...
mais je suis nul en stat, que sais-je ?

EDIT: y a aussi les asiat

Pente glissante

 

 
Mon mec est chinois du Mexique.

 
Ca se tient, j'ai toujours eu du mal à les différencier.
Je suis sorti quelques jours avec une fille pendant mes études aux US, je pensais qu'elle était coréenne, elle était mexicaine.
 
(Ceci était vraiment très intéressant   )

 
lol
 
non mais c’est plus culturel à mon avis
si tu fais cette étude dans le sud de la france, suis pas sur que les petits fassent le ménage

amha, ils te battent en stats les asiats