Reprise du message précédent :

 
Mouai et tu te bases sur quoi ?
 
Cela me fait penser à çahttp://poemasenfrances.blogspot.co [...] amour.html

 
En même temps ... t'as que 20 ans et les amourettes d'ado tes à chaque fois amoureux donc ...

 
Ouais ?  

Principalement sur le fait que l'amour, la fidélité, le romantisme... sont dzes conczepts qui n'existent nulle part ailleurs que dans les sociétés modernes. C'est donc un produit artificiel purement issu de la vie sociale (et de la morale judéo-chrétienne, pour les fans)

 
Wé, les gens ne s'aimaient pas dans l'antiquité ...  

 
Donc tout ce qui est issu de la vie sociale n'existe pas ?  
 
Tips : la "vérité" est une notion issue de notre civilisation.

 
 
Je comprend ton point de vue mais il commence à me gaver ce discours. Si on aime c'est que la société nous y force pfiou  
 
Si certains sont heureux comme ça,laissons-les faire.

L'antiquité était déjà imprégnée par la culture judéo-chrétienne.
 
Va demander à un papou si il est amoureux de sa femme et s'il compte les anniversaires de mariage.

 
Donc les enfants n'ont plus n'existe pas. Les pères n'ont plus d'ailleurs, y'a une tribu qui n'a pas de concept correspondant.
 
'achement intéressant tout ça

Kikoo    
sa va bien içi lol
Biz a tous

 
Quitte a se galocher et se toucher, autant qu'ils restent chez eux.  

Tu fais pas la différence entre les choses concrètes et les choses abstraites ? Les enfants et la filiation, ça a une existence tangible.

 
Pas partout non, y'a des coins où les gamins n'ont tout simplement pas de père, point à la ligne Et le concept d'enfant est bien occidental.
 
De toute façon s'intéresser à savoir si les choses existent où non est tout juste bon pour un rationnaliste étriqué, qui ferait mieux de vivre et de se demander plutôt si ces "croyances" sont bonnes ou néfastes (puis bon réduire l'existence des choses au "concret", concept encore forgé en occident... bonne chance pour sortir du langage).

Quel est le but  de rencontrer des femmes alors Mihirung ? Tu fais ça juste pour assouvir tes plaisirs ou tu veux en faire des amies?

(Je dis pas que chaque rencontre doit amener une histoire d'amour )

 
C'est pas concret le plaisir, ça n'existe pas

Rencontrer des femmes, moi ? Tu dois confondre avec quelqu'un d'autre.

Si, y'a des molécules qui le prouvent.

Ah bon, y'a des coins où les femmes pratiquent la parthénogénèse ?

 
L'extrême à la con .
 
L'attirance pour une personne, outre tout l'aspect romantico-niaiseux, c'est quelque chose qui existe depuis la nuit des temps. Alors si à la préhistoire les hommes étaient attirés par les femmes à gros cul et inversement des hommes qui puaient la sueur, aujourd'hui les standards ont changés (quoique ... ) mais le fait est que tes toujours plus attiré par une personne X ou Y pour des raisons Z. L'amour est un sentiment, pas une invention.  

Il y a des molécules, c'est tout ce qui est concret, donc pas de plaisir.

Intéressant ton jeu de con.

Tu confonds avec "là ou il y a des gènes, y'a pas de plaisir".  

Tout ce cheminement pour en arriver là, n'empeche...

Heureusement que j'ai du temps à perdre

cet avatar.

Ca fait 15 jours qu'elle l'a, y serait temps d'émerger.

disons que ta lecture m'insupporte, alors je passe pas souvent.

Et joce inventa l'ignore list.

 
Que pour les MP ... malheureusement.  

+1.

 
L'admin du forum ne peut pas y remédier?

nan

desinstalle msn si tu veux eviter les emmerdes.

Suite a la discussion eu sur le topic des greluches ,  
 
J'ai l'impression que une rencontre via un SDR et une rencontre dans un bar ou autre n'aura pas le même impact niveau séduction et la rencontre sur un SDR est déjà biaisé ...  
 
Peut être dis je cela parce que je n'ai eu que des rencontre via SDR et juste une nana avec qui je suis sortie en la rencontrant dans la vraie vie sans passer par internet ...  
 

Edit

Bah disons que la fille sur le SDR tu sais qu'elle cherche un mec, alors qu'en réel t'es sur de rien la plupart du temps.

 
 
Pas forcement sur SDR des nanas peuvent être là juste pour discuter comme en soirée ...  
 

Mouais, mais bon parfois même sur SDR on peut vraiment pas être sûr...  

C'est possible..
Suite à mon expérience perso du moment:
-abonné à meetic depuis 1 mois et demi: environ 14 rencontres,  et 4 programmées prochainement.
Bilan: et bien, pas mal de gens sympas, mais pas assez pour donner envie de se revoir un second rdv.. Sauf une relation courte qui n'a abouti à rien..
 
- 1 rencontre concluante le weekend dernier durant une fete: mini coup de coeur   , fin de l'aventure meeticienne pour le moment.
 
Le même schéma s'était déja reproduit il y a 2 ans..
 
Il y a peut etre un rapport de séduction biaisé , mais de la à en conclure des généralités.
 
 

Sur un SDR gratuit pourquoi pas, sur les autres nan.

Bah les SDR font supermarchés.
Alors les filles se permettent d'etre ultra selectives alors qu'IRL, elle sont beaucoup plus "faciles" a aborder. Apres 3 minutes, tu sais si el courant passe.  
En virtuel tu ne le sais qu'apres des échanges plus ou moins long par mail/téléphone->IRL.
Mieux vaut y aller en "live", c'est peut etre plus difficile d'aborder mais tu es fixé rapidement et cela a le mérite d'éviter la phase d'avant-IRL( pouvant etre longue)

 
Ok pour le coté sélectif du à l'effet supermarché.  
Néanmoins, meme sur des SDR, tu n'as pas à passer des heures avant d'avoir une IRL. Le but est meme plutot de réduire au mininum vital ( un tchat, un mail, un échange de tel, et on fixe rencard direct) ce temps pre-IRL.
 
Une regle d'or:
Plus on passe de temps sur le net avec une future rencontre, moins on a de chance de rencontrer cette personne..