Reprise du message précédent :

 
Oh punaise. Et elle insiste pour que le prochain rdv ce soit avec des amies pour voir un film de merde que tu veux pas voir. Et elle négocie de dormir chez toi a condition que tu la touches pas. Superbe tableau. Elle doit être sacrément mignonne pour que t'insistes comme ça, ce qui est encore plus inquiétant vu son âge et inexpérience....

Ou alors il n'a pas eu de relation sexuelle depuis un bail, et il finit par réfléchir avec sa quéquette plus qu'autre chose

 
Site de merde et ils s'enfoncent. Avec ça y aura même plus moyen de jouer le second degré ou se foutre de la gueule de certaines histoire de mettre de l'animation. Le nivellement par le bas, c'est à la mode.

facile/
ah parce que quand vous avez une vie sexuelle épanouie vous pensez avec autre chose ?
/facile

 
Ah non    
Y'a des limites quand même hein

 
Nan mais tu comprends pas, c'est pour du rire ...

 
Touché   .

Je m'y attendais, à celle là

 
Sedna l'a posté quelques pages avant  
 
 

Ils finiront par ne plus avoir de mec sur ce site, ou les pires CLD qui existent, et toutes les nanas finiront par boulettiser tout le monde, bref, un gros fiasco en perspective

 
   
 
Un conseil, ne t'investis pas trop dans cette histoire.
 

 
 
Bestfriendisation in progress

 
Évidement que c'est obvious ... Les SDR c'est avant tout un moyen (de merde) de faire croire (des conneries) aux CLD/Gsnalf qui y trouverons quelqu'un. Le décalage de la tranche 18/30 ans est le plus prononcé ... les gonzesses s'y inscrivent pour du rire, les mecs y voient leur salut. Ajoute à ça 3 fois plus de mecs que de meufs et t'obtiens cet immonde mélange infâme de congloméra de connerie et de misère.

oui et non Khan, sur les sites "payants" les nanas ne s'y inscrivent pas pour du rire ...

Quelqu'un a t'il trouvé une explication à ce ratio de 3/1 sur les SDR?

 
c'est presque ça
Détrompe toi je fonctionne pas comme ça! Par contre j'ai un gros manque affectif ça c'est clair mais ça n'a rien à voir avec un manque d'ordre sexuel loin de là...
J'ai oublié de mentionner un détail: elle est prête à me payer le ciné pour que je vienne    
 

S't'un peu sombre comme vision, enfin disons que parmi cet amoncèlement de connerie en tout genre, on peut parfois trouver la perle rare (parfois, hein ). Clair que le business autour du trip du "vous ne serez plus jamais seul", "vous allez baiser tout ce qui bouge" style, sauce Axe dans sa période pub pour CLD, c'est gerbatoire au possible. Seulement, certains trouvent chaussure à leur pied par ce biais et ça, c'est déjà énorme, je trouve (pas au point de s'inscrire à des sites payants ou d'attendre de se faire paniétiser, mais au moins au point d'aller sur un SDR gratuit, et d'y aller de temps en temps, sans s'acharner, tout en continuant de chercher IRL également ...

to Lancelot**
 
 
Envoie la chier, crois en mon expérience. Avant un premier rendez-vous, mieux vaut prendre le risque de passer pour un connard que pour un toutou. Après c'est une autre histoire...

 
C'est pareil pour celles qui ont pas baisé depuis X mois aussi, en général.
 

 
Pas vraiment. Ca reste un grand mystere pour moi

Perso, sans l'envoyer chier, je lui dirais que c'est pas ce que tu recherches en ce moment, et que tu préfères en rester là

 
Non mais laisse tomber là. Tu lui dis que le cinéma c'est niet mais qu'elle peut venir après pour passer à la casserole, c'tout.  

Ou alors plus de religieuses que de curés
 
Bonne remarque d'ailleurs, je me demande s'il y'a naturellement la meme proportion de lesbiennes que d'homos. Ca serait plutot cool qu'un mec sur 2 soit homo et une fille sur 10 lesbo

Ce qui est à mon avis moins fréquent au niveau nana qu'au niveau mec, tant les mecs seraient prêts à coucher avec n'importe qui à partir d'un certain quota de testostérone dans le sang

 
Faut aimer se faire draguer par des gars pour souhaiter ce genre de proportions. Tu nous caches qque chose yop?

 
J'ai le cerveau trop lent pour le moment pour développer, mais ça s'explique sans doute démographiquement parlant, sociologiquement parlant, la morale ou du moins le regard d'autrui joue sans doute aussi.

 
Le postulat de base était déjà complètement con. La jouer second degré en positionnant les gonzesses en tant qu'acheteuses qui font leur shopping de mec alors que c'est DÉJÀ le cas officieusement sur tous les autres sites. Ils croyaient quoi ? Qu'elles allaient jouer le jeu ?  
 
Le truc vraiment original aurait été l'inverse, de mettre les mecs en position d'achat ... bon évidement, le concept aurait totalement foiré mais au moins il aurait été réellement subversif.
 
AUM est en passe, si ce n'est déjà fait, de devenir un site comme il y en a tant d'autres ... la grosse différence c'est qu'en se drapant à la base dans une genre d'idée novatrice qui n'en était pas une, ils se sont attiré une clientèle conséquente en peu de temps. Grand bien leur fasse à ses concepteurs.

Je vois pas le probleme de me faire draguer de temps en temps par des mecs quand les femmes font la queue pour passer une nuit de reve avec moi  

 
C'est vrai. Elles ne s'y inscrivent pas tout court.  

Demographiquement parlant... bah non.
 
Une expliquation sociologie? Sans blague, quand on parle de personnes, c'est etonnant

 
Sdommage qu'on puisse pas visuellement le voir. A l'époque y avait un site, je me rappel plus lequel (amoureux.com je crois) ou tu pouvais voir en live le nombre d'inscrit mec/meuf par région ... C'était parfois affolant, des ratios allant jusqu'a 5:1 / 6:1. Évidement de nos jours, aucun site n'a d'intérêt à mettre ces chiffres en avant.

 
Les gens sont cons, pourtant ça n'a rien de sociologique

Elles devront moins faire la fine bouche quand il y'aura des homos partout  

 
Seulement 3/1?? c'est la version optimiste des statistiques là non?
Quand je vois que certaines nanas peuvent avoir des centaines de flashs le 1er jour suivant leur inscription sur meetic, j'ai quelques sérieux doutes (et je parle de la province là!!)

 
Ah ? il n'y a pas de femmes sur les sites payant alors ?  

Le chiffre venait du pdg de meetic me semble t'il, on peut donc facilement booster le chiffre à 5/1 (et à 10/1 sur AUM) pour etre plus pres de la realité

 
Autant jouer au loto donc.  

 
Bah ce que veut dire Khan en grossissant le trait c'est (je suppose) que tout ça est un piège à con. Comme le rêve américain, certes qques uns vont s'enrichir mais pour des centaines de milliers qui vont galérer, le tout pour entretenir un système de merde.

100% des gagnants ont tenté leur chance Et si ça te prend 20-30 minutes tous les soirs, ou presque, c'est pas la mort

 
Sauf que la plupart des gens qui cherchent activement quelqu'un sur ce genre de sites y passent beaucoup plus de 20-30 minutes par jour, ca se compterait plutôt en heures de ce que j'en sais

Faut pas chercher activement, imho, c'est une perte de temps, du temps à passer avec de vrais gens IRL, ce qui est également très bon pour faire de nouvelles rencontres

 
et encore tu comptes pas les heures de compte-rendus/questions rédigés sur HFR