Reprise du message précédent :

 
 
Bizarre moi il m'a juste trainé de connard en mp Aurais je mal interpréter ces paroles ?

Tu mélanges un peu tout mais bon, je sens qu'il vaut mieux changer de sujet

C'est aimable ça encore

 
Ah je mélange rien, ça a démarré sur les grosses pour continuer en pugilat perso entre vous deux avant intervention des modos, c'tout.

 
Moi il m'a dit qu'il m'aimait, qu'il était fan de moi et qu'il me kiffait grave.
 
Je pense qu'il était bourré  

 
Même si ça ne nous regarde pas (mais un peu quand même); ça serait cool d'expliquer avec plus de transparence car les propos tenus par Bot ne sont pas plus choquants que la majorité des répliques tenues sur ce topic surtout quand lui au moins assume ses dires ( les gens aimant bien le pousser dans ses retranchements) et ne se cache pas quand un modérateur rode dans le coin..

 
Il a eu régulièrement des propos insultants envers plusieurs personnes du forum, ( et l'histoire d'hier n'est qu'une goutte )  il a déjà été TT plusieurs fois, il a récidivé.
 
Le principe du TT c'est l'avertissement sur un comportement incorrect, le fait est que cela perdure malgrès les différents TT, donc petit à petit, sa peine augmente ...
 
Je peux comprendre un modo qui en a marre de devoir faire le flic toujours pour les mêmes ...  
 

Demande à La Monne si tu veux des explications
 
Moi j'ai fait une alerte pour des propos nullissimes concernant les gros, après c'est pas de mon ressort.

 
Ouai bonne idee le resto de val d'europe sur la place, ya un ptit italien sympa. J'etais pas trop chaud pour disney village.

 
Completement d'accord avec ton post ... Enfin bref, je trouve ca dommage qu'il ait tout pris, je ne connais pas bien son historique mais ça n'a pas joué en sa faveur j'ai l'impression. Et puis c'est vrai que ça s'est terminé en pugilat entre lui et Sink à la fin

On peut avoir des propos racistes parfaitement assumés, c'est pas pour ça que c'est pas condamnable.

 
Quand on a un casier comme le siens, on évite de se mettre soit-même dans une situation de sanctionnable.

 
Bah je pense que ça ne nous regarde vraiment pas. Mais je suppose que la question des éclaircissements ne s'adresse pas à moi, je sais pas du tout de quoi il s'agit. Puis le mieux qd on s'entend/comprend pas avec qqun sur un forum c'est sûrement de s'ignorer pacifiquement, tout le reste ne mène à rien.
 

 
Ouais je voulais dire que pour moi la punition n'est pas méritée si on prend uniquement en compte ce qu'a dit bot hier soir. S'il s'agit d'accumulation, récidive tout ça ok, je peux comprendre. Hum sinon c'est quoi TT, et ça a parlé "d'ignorer" les gens comme d'une feature du forum, c'est quoi ça aussi?
 

J'ai une idée !    
Si vous créeriez un topic sur la sanction de Bot/Tdk et qu'on passait à autre chose ?  
Ca va faire 5 pages là-dessus, on y revient à nouveau, et perso, je m'en tamponne.  

 
Un peu pareil. Pas que je m'en taponne, mais bon, ben c'est fait quoi.

 
Comme dit Sink, il a un casier long comme le bras ... et ça aide pas c'est sur.
 
J'ai connu des forums ou certaines personnes ont étés bannies définitivement pour 10 fois moins que le passif de Tdk ...
 
On espère juste qu'il reviendra plus zen, c'est le but du TT.
 
 
/FIN DU HS

Personne n'a jamais fait de statistiques des SDR sur la ratio : tentatives de contacts / contacts / rencontres / bestfriends / amours / aventures ...
 
Ca pourrait être sympa d'essayer d'obtenir un pourcentage de gagne, non ?
 
Edit : ca me rappelle " je nique c'est mythique"
 
http://www.novaplanet.com/cyber-ha [...] hique.html

 
Je pense qu'on peut rapidement faire une première approche du ratio (amour / tentatives de contact)  sans trop se tromper .

Il faut exclure les extremes, sinon on obtiendra pas un moyenne correcte !
 
Tiens merci webarchive, j'ai retrouvé le site en question :
 
http://web.archive.org/web/2005041 [...] iques.html
 
 
Les stats de Nick :
 
http://web.archive.org/web/2005041 [...] stats.html

Tiens Khan , du grain à moudre    
 
Mail reçu de la part d'une fille sur AUM , son annonce pique les yeux !    
 
coucou!+%0d%0awow+bizar+ce+sit+m%c3%a9+il+me+plai+bien+c+original!+bon+je+vou+avou+ke+je+pren+ca+un+ti+pe+a+la+rigolade+pask+g+du+mal+a+croir+kon+puiss+trouv%c3%a9+sa+moit%c3%a9+par+le+net%2c+m%c3%a9+apres+tout..pourkoi+pa!+en+atendan+je+sui+tjr+partante+pour+blablater+et+tisser+kelk+lien+damiti%c3%a9%3a)+pour+le+rest+%2c+je+ne+pr%c3%a9m%c3%a9dite+rien!!%0d%0ahey%3a+%0d%0aSi+tu+espere+ke+je+sui+une+%22couche+pour+le+fun%22+passe+ton+chemin+!!!%0d%0a%0d%0abiSou
 
Ah oui j'ai essayé ta phrase GB, curieusement pas de réponse Je te dois combien ?

c'est quoi ce truc

Les stats de nick : A mon avis du mytho. 77% de nanas qui l'auraient branché en premier. Mm... Je l'ai vu sur canal+, pas du tout un physique de lover, un mec complètement normal.
 
Mes stats sdr de janvier 2007 à aujourd'hui :
- nanas rencontrées : 15
- Au moins flirt/bécotages : 13
- sous la couette : 8. Dont one-shot : 6.
 
Demandes de contacts/contacts. Y'en a trop impossible de se rappeler...  Mais clairement la nana qui branche en 1er ça a dû arriver dans 10% des cas. Alors en plus pour qu'elle soit suffisament intéressante pour que j'ai envie de la rencontrer, y'a encore une marge..

Surement exagéré, en effet, mais il jouait peut-être aussi dans la catégorie 35-50 ans, non ? Qui plus est, c'était il y a au moins 4, 5 ans ? Non ?

 
 
Ah que de souvenirs ... Le premier "blog" que j'ai lu.

 
C'est l'age d'or pour conclure cet age ? Vivement que j'ai passé la quarantaine alors    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je viens de lire la page en question:
 
moyennes de toutes les filles rencontrées  
Elle mesure en moyenne 1,67m,
pèse 57kg, et a 40,3 ans!

 
t'as le planete hollywood, le annette's (jamais été) et le king's ludwig castle que j'aime bien.
Mais les prix restent un poil prohibitif et à part ne rien manger, tu peux compter sur un bon 70/80 € pour 2.
 
Sinon, comme l'a dit j'sais plus qui (sinking je crois), t'as val d'europe.  
Tu trouveras surement pour moins cher, vu que t'es pas chez mickey

 
De mes quelques expériences avec des milf, elle sont d'une manière générale plus libérées au niveau saiskuel

t'as pas plutot d'avoir une vraie relation, d'ici la? plutot que de continuer a jouer avec tout ce qui te passe sous le nez

ahhhhhhhhhhh JNSM, ca faisait longtemps que je l'avais plus revu ce blog

Discusssion que j'avais ce midi... tu peux passer ta vie à faire des rencontres c'est pas spécialement compliqué.  
... mais faire des rencontres, ce n'est pas la vie.  
 
Le gars qui me disait ça avait 44ans.
(Ceci autour d'un bon bourgogne ndlr)

 
Tu l'as appris un peu trop tard visiblement

hôpital charité

Réponds lui "Blabla", il comprendra. C'est un truc entre nous

 
Surtout qu'on se lâche réglièrement sur ce topic à ce sujet... mais bon certains qui se drapent d'une vertue toute particulière quant au respect des autres et de leur poids, ne le supportent pas. Au lieu de quitter le topic ils préviennent les modos... Ouin botman il a craché sur les grosses...
Par ailleurs il aurait effectivement pu être plus élégant : Je n'ai jamais eu la moindre erection pour pour une personne corpulente. C'est simple pourtant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

OH, punaise, mais "oiseau en allemand" !
Ouvrez un autre topic, ou envoyez-vous des mps, mais par pitié, passons à autre chose.

   moi ce qui m'offusque, c'est que des personnes qui n'ont qu'une unique version (et encore, partielle) d'une relation qui ne se vit qu'à deux, se permettent d'affirmer et de porter un jugement.
au début quand je parlais de mon histoire j'étais une nana sans coeur qui profitais du pauvre type, et maintenant c'est l'exact opposé mais je suis ah oui trop bien manipulée pour m'en rendre compte.    
 

en un mot : non.
tu imagines (comme tu le dis clairement), tu extrapoles, tu déformes.
je n'ai a) rien fait d'irréversible et grâve, mais plutôt des choses chiantes (un exemple : enlever les lacets de la 20aine de paires de chaussures sorties, et les planquer >> bigrement chiant, mais plutôt inoffensif)
b) il ne m'a pas du tout dit s'être foutu de moi, il s'est excusé de certains mensonges (par omission principalement), mais le fait aussi qu'avec le recul j'ai réagi excessivement au moins sur certains points.
 
 

J'ai quand même le droit de penser que ce genre de propos n'a pas sa place non ?
Après les modos prennent ou non la décision de sanctionner hein.

  ouais ou simplement "elle" passe de temps en temps sur le forum quand elle a un peu de temps mais y'a des fois où elle n'a pas le loisir de a) aller sur le forum b) se connecter à Internet tout court.    
 
mais merci pour l'extrapolation, on est plus à ça près.