Reprise du message précédent :
Ça dépend du silencieux si c'est un bon piège à son.
Enfin à moins de faire une réel insonorisation (boîte dans la boîte) le résultat reste de l'atténuation .

ça fait longtemps que j'ai pas posté ici
Et je ne vais plus poster en tant que géotechnicien pour bien longtemps  
J'attends juste mon nouveau contrat d'étude de prix qui doit arriver en début de semaine prochaine

Merci
C’est le silencieux SHF d’anjos

Le balcon d'un immeuble s'est effondré ce samedi en début d'après-midi à Yvetot, en Seine-Maritime. Il y a trois blessés dont deux dans un état grave.

Immeuble de 40 ans, balcon rapporté, évidemment.

https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1526135636

40 ans, tout le monde est tranquille non ?
Judiciairement parlant, je m'entends.

À force le législateur va durcir les contraintes...

S'il y a une faute dolosive, la responsabilité du concerné pourrait être engagée non ?

Comment faire la différence entre la fraude et l'incompétence, surtout 40 après la construction ?

Il serait peut-être temps, non ?

Obligation de CT sur les bâtiments avec porte-à-faux dès le premier mètre.

Contrôle de ferraillage systèmatique par le MOe (on me dit que c'est déjà le cas ).

D'autres idées ?

Ancrages nouveaux tous les 20 ans

 
Tout à fait, ce serait difficile.
 
 
 
Interdiction des balcons en porte à faux ?
 
Plus sérieusement, avec tous les immeubles construits à la va-vite pendant les 30 glorieuses, on risque de voir ce type de sinistre se reproduire . Bonne chose, cela va donner du travail aux BC.

Bof, il n'y a pas d'obligation ! Ça va surtout donner du travail aux experts et aux entreprises

Je pense que l'on va aller vers une obligation de contrôle .

Hello,

Petite question : est ce qu'un dtu ou autre norme impose la mise en place de protections individuelles (point d'ancrage et crochet d'ancrage pour échelle) sur des toitures à tuile ou bac ?

Merci !

Normes EN 795 (?)

 
Hello,
 
Et c'est les propriétaires qui vont payer ?!
Le constructeur est responsable de sa connerie. Ce n'est pas au propriétaire de re-régler la note pour une vérification de conformité (chose qu'il a déjà payé une 1ère fois lors des travaux).
 
Je pense juste qu'il faut plus de sérieux lors des travaux. Il faut que chacun fasse correctement son travail et c'est tout.
Les vérifications à faire à minima existent mais la moitié s'en branle et voilà le résultat...    

Non mais les gars, c'est de la spéculation là l'histoire des contrôles.

Au contraire on va vers plus de sinistres en mettant sur le marché des solutions préfa rapportées et des rupteurs de ponts thermique.

J''ai largement plus confiance dans un balcon des 30 glorieuses où au moins on sais que c'est coffré avec le dallage d'étage.

-souvent le tribunal fait jouer les assurances des personnes morales encore présente.
-le proprio/la copropriété peut êtres mis en responsabilité pour défaut de surveillance et d'entretien les infiltrations étant un élément de fragilisation structurel prépondérant.

C'est déjà le cas avec tous les contrôles, pourtant ils existent et servent à quelque chose !

 
Si le contrôle devient obligatoire, oui, comme pour le CT de ta voiture que tu as achetée conforme -> il faut prendre en compte l'usure .

 
La mission L dans 60% des cas que je traite, c'est l'assureur en DO qui l'exige.

C'est quand même le client qui paye
Que ça monte à 100 % quand il y a des balcons ça ne changera pas grand chose.

 
Ca ne changera rien effectivement.

Mets au moins un redface... Il y en a qui font bien le boulot.

Ça fait deux commissions de sécurité durant lesquelles le représentant de la mairie va demander mon contact au MOa pour bosser avec moi

 
Ouais enfin dans ce cas là, on peut aussi aller vérifier le féraillage des fondations...    
 
 
 
 
+1

C'est pas une question de faire bien ou pas son boulot, le CT ne peut pas (et ne doit pas) se substituer aux bonne pratiques internes de l'entreprise ou au contrôle de la chaine de maitrise d'oeuvre

Ça n'est pas comme ça que j'avais compris ton message, désolé

Malheureusement, une entreprise ça se crée aussi vite que ça coule, et on n'a aucune visibilité réelle du respect de ces "bonnes pratiques". Si on avait aussi confiance que ça en elles et les MOe (qui a déjà vu un BET structure vérifier des ferraillages sur chantier ?), on n'aurait jamais eu besoin des BC.

Ceci dit, sur le fond je suis d'accord avec toi

 
Je vérifie les ferraillages... quand je suis sur place et que ça ferraille quoi    
 
Pareil pour les fonds de fouilles.
 
Je pense que tout le monde en est au même point

Un jour on aura des ferroscan3D industriels et pas chers.
En attendant...

J'aurais pas du généraliser

Quelqu'un ici utilise acorpose? J'essaye de l'installer sur un autre poste mais ça déconne, il plante quand je veux sortir le décompte, j'ai jamais eu ça.

Faut venir en Suisse
Non seulement on est bien payé, mais en plus, on a la direction des travaux, l'entreprise est là pour nous obéir, Elle ne ferme aucun coffrage sans que j'aie vérifié et signé le ferraillage, je contrôle les fonds de fouilles...

Je libère une place sous peu

J'ai d'autres projets

Dites les grosses têtes, un pote a moi a besoin de faire 2x20min de piscine tout les jours (ancien accidenté de la route sans cela il douille grave). Il veut faire construire mais le prix des terrains pour faire 150m² habitable + piscine couverte (toute l'année) + garage est juste prohibitif.
 
Je regarde pour lui la solution éventuelle de faire une piscine en sous sol, en sachant que :
1) Dans le coin visé les terrains sont bons et naturellement drainant (bien sûr une étude sera faite si piscine il y a), très peu d'argile, terrain rocailleux, quelques veines rocheuses qui se pètent facilement sans BRH, les dents suffisent (je sais plus le nom de la pierre en question mais c'est genre un feuilleté   )
2) La structure serait en bloc à bancher avec voile de 18cm
3) Le plancher RDC serait bien sûr en béton ( a priori 21+5 en poutrelle hourdis vu la portée)
4) que l'accès de l'un à l'autre peut se faire par l'extérieur pour éviter les remontées d'humidités  
5) qu'un sérieux drainage serait bien sur présent au niveau des fouilles (SS et piscine) avec pompe de remontée
6) Qu'une VMC2F dédiée au sous sol peut être installée pour l'humidité
7) que les revêtements du SS peuvent être en imputrescible (genre résine chezpasquoi)
 
 
Qu'en pensez vous ?  
 
C'est vraiment chercher la merde que de le faire ? Ou en soignant bien les points mentionnés ca peut le faire ?  
 
 

J'ai un compteur gaz avec un débit trop faible pour alimenter les 2 équipements projetés.
Vous connaissez une solution (type délesteur) qui permettrait de prioriser l'alimentation de l'un par rapport à l'autre ?
Et d'un autre côté, c'est un coup à avoir une chaudière qui se fout en défaut d'alimentation, ce qui n'est pas non plus une solution.

ragexe> Ca me dit rien ton truc et comme tu dis ta chaudière elle se mettra en défaut.
Éventuellement un grosse capacité tampon peux aider mais faut voir ce que tu appelles débit trop faible.  
Tu peux pas demander un compteur plus gros ?

construction44> il va te falloir plus qu'ne VMC2F de base de logement.
il te faux une contrôle de l'hygrothermie via un batterie froide (détente direct) et taux de renouvellement d'air relativement important.  

1- Ok voir G2AVP + étude structure pour type de fondations, a priori, il faudra descendre la fouille du sous sol au même niveau que le radier de piscine.

2- Mouais bof, pourquoi pas mais bon, un bon voile coffré, c'est quand même plus sûr et vla la main d'oeuvre pour monter les blocs à bancher au fond de la fouille. Dans tous les cas, je me fixerai pas sur une solution avant d'avoir des éléments géotechniques et de pré-dim structuraux parce qu'a ce niveaux là, y'a 50 solutions possibles en fonction. Ne pas oublier également que ton sous-sol devient un local noble et donc, doit être étanché (et non imperméabilisé) de l'extérieur.

3- Ok, 21 +5 à mon avis ça coûte la même chose en prédalle et au moins on a une sous-face nette et pas de crochets de levages et autre conneries qui vont faire des amorces de corrosions.
 
4- Ok

5- Ok mais théoriquement ta piscine est cuvelée donc pas spécialement plus de soucis à ce niveau là que dans un autre cas

6- Alors la non, le renouvellement d'une VMCDF c'est quedalle et c'est ça LE point principal a soigner du projet. Il faut un groupe d'extraction baleze (moi je le foutrai carrément à l'extérieur sur console, il craindra moins les vapeurs chloré). Comme dit, ça nécessitera peut être une batterie afin d'améliorer le confort et les déperditions.

7- Pourquoi pas, ça semble logique, mais si le point 6 est soigné, y'a pas de raison que ça pourrisse.

Pour info je fait énormément de locaux à atmosphère contrôlé en sous sol (90% d'humidité, 11° toute l'année), j'ai aucun problème de migration d'humidité dans les locaux. Faut ventiler correctement, c'est tout.

J'espere que ton pote a quelques sous d'avance car c'est pas un projet bon marché

Bon déjà un gros merci    
 
ensuite pour le :
1) si c'est les préco de l'étude de sol pas de problèmes
 
2) La MO c'est moi  , je pars de base sur le 18, après si y'a doute je pars le 20, c'est pas à 1000 balles prêt non plus et je veut pas de merdes  . Niveau ferraillage ce sera un étude vite fait par mes soins avec le peu d'outils dont je dispose puis ensuite on prend plus haut, voir 2x plus haut. EN ferraille on parle d'un truc qui va être dans les 2 à 3k€, je me vois pas lui faire payer 1k pour une étude, au pire je rajoute 1k en ferraille et basta.  
Sur l'étanchage tu as bien sur raison, l'idée de base étant d'éviter en amont avec un drainage surdimensionné les entrées d'eau avec bien sûr un cuvelage réglo au cas ou (bretelle ET ceinture)
 
3) Bien sûr pour les prédalles, sauf que cela suppose un télescopique avec un bras de mini 13 m pour faire les choses de manière zen, limite si j'arrive a emmener un chariot élevateur ce sera cool   . Puis chez moi poit de crochets de levages mais des sangles en tissus qui ne risque pas de faire rouiller (et aux normes svp   )
 
5) Le cuvelage ok, par contre et toujours avec la même logique je préfère de loin éviter la flotte que lutter contre, donc encore une fois ceinture et bretelle, d'autant que le drainage a pars de la MO ça coute quedalle.
 
6) C'est le point clé duquel je ne connais rien. Basiquement dans les VMC2F standard (a prix standard aussi   et perf correcte) on peut monter en pointe sur du 600M3/H soit 2,5 fois le volume de la pièce. En sachant qu'une piscine privée c'est loin d'un usage H24, au max 4H sur une journée. Par contre est ce suffisant ? Je n'en ai pas la moindre idée   . L'idée que j'avais en tête s'agissant d'une piscine privée est de préféré des revetements qui ne craignent pas l'humidité pour assurer lors des nécessaires condensations passagères et de laisser une grosse VMC2F gérer derrière pour abaisser le taux. Mais encore une fois  

Le calcul de la ventilation d’une piscine est un peu relou. Ça dépend de la température de l’eau et de la température du local, et aussi des condition temperzture humidité à l’extérieur ...  Plus l’eau est chaude plus tu dégage de la vapeur d’eau qui risque de condenser sur tes surfaces en fonction  la température maintenu et l’hygrométrie. le temps d’occupation à finalement peu d’impact.  Bref t’en arrive à devoir refroidir ton air (pour qu’il perdent son eau on va dire) pour le réchauffer ensuite. Pour le débit d’air ça fait longtemps que j’ai pas fait de piscine en sous sol mais je crois qu’on est plus proche des 10 volume / heure